witam wszystkich grupowiczow!

w zwiazku z tym ze zmienilem charakter pracy przechodze na wlasna
dzialalnosc gospodarcza
wygladac to bedzie w ten sposob ze bede samodzielnie prowadzil filie pewnej
firmy, od ktorej to bede otrzymywal stale wynagrodzenie (firma ta bedzie
placila za mnie skladki i podatek) a to co uda mi sie zarobic z prowizji
bedzie moim dochodem od ktorego bede musial zaplacic skarbowce, na dodatek
bede musial odprowadzac do zus-u na ubezpieczenie zdrowotne.
nie bede sie bawil w koszty, tj. firma bedzie mi zwracala vat od paliwa, od
rozmow telef. etc. wobec powyzszego jaka forme opodatkowania wybrac?
ryczalt a moze karta? zastanawiam sie nad tym co wpisac w ewidencji jako
przedmiot dzialalnosci zgodnie z pkd(bede sprzedawal stolarke okienna)
co wogole sadzicie o takiej formie wspolpracy?

pozdr Robert

do góry

Użytkownik "Robert" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:cdrcar$hh0$1@news.mm.pl...
> witam wszystkich grupowiczow!
>
> w zwiazku z tym ze zmienilem charakter pracy przechodze na wlasna
> dzialalnosc gospodarcza
> wygladac to bedzie w ten sposob ze bede samodzielnie prowadzil filie
pewnej
> firmy, od ktorej to bede otrzymywal stale wynagrodzenie (firma ta bedzie
> placila za mnie skladki i podatek) a to co uda mi sie zarobic z prowizji
> bedzie moim dochodem od ktorego bede musial zaplacic skarbowce, na dodatek
> bede musial odprowadzac do zus-u na ubezpieczenie zdrowotne.
> nie bede sie bawil w koszty, tj. firma bedzie mi zwracala vat od paliwa,
od
> rozmow telef. etc. wobec powyzszego jaka forme opodatkowania wybrac?
> ryczalt a moze karta? zastanawiam sie nad tym co wpisac w ewidencji jako
> przedmiot dzialalnosci zgodnie z pkd(bede sprzedawal stolarke okienna)
> co wogole sadzicie o takiej formie wspolpracy?
No mocno podjerzane według mnie. Oni ci zapłacą cały zus. - A ty do tegło
dołożysz z tej prowizji zdrowotne. Po co ci działalność, jeżeli mógłbyś
pracować u nich. I tak by zus płacili.
oni ci zwrócą cały vat od paliwa, czyli wszystkie faktury, które będziesz
brał będą na firmę twojego zwierzchnika. A co z częścią netto? To będzie
koszt tatej firmy?
Jeżeli jesteś pracownikiem firmy to możesz świadczyć dla tej firmy usługi z
działalności? Bo wydaje mi się że chyba nie.
Nie będziesz miał żadnych kosztów. Czyli płacisz podatek. Z twojej prowizji
ubywa ci 19% (co najmniej).

jakieś to podejrzane wszystko. Może na jakąś umowę zlecenie byś to robił?
Tobie odpada prowadzenie księgowości a finansowo chyba nie będzie różnicy.
Ale wg mnie powinieneś się zastanowić nad tym

--
PawełJ

do góry

On Fri, 23 Jul 2004, PawełJ wrote:

>+ Użytkownik "Robert" <r...@p...pl> napisał
>+ > w zwiazku z tym ze zmienilem charakter pracy przechodze na wlasna
>+ > dzialalnosc gospodarcza
[...]
>+ > placila za mnie skladki i podatek) a to co uda mi sie zarobic z prowizji
>+ > bedzie moim dochodem od ktorego bede musial zaplacic skarbowce, na dodatek
>+ > bede musial odprowadzac do zus-u na ubezpieczenie zdrowotne.
>+ > nie bede sie bawil w koszty, tj. firma bedzie mi zwracala vat od paliwa,
[...]
>+ No mocno podjerzane według mnie. Oni ci zapłacą cały zus. - A ty do tegło
>+ dołożysz z tej prowizji zdrowotne. Po co ci działalność, jeżeli mógłbyś
>+ pracować u nich. I tak by zus płacili.

Ale "oni" nie ponoszą ryzyka chorobowego, ciąży ;), składka pewnie
minimalna czyli niższa...

>+ oni ci zwrócą cały vat od paliwa, czyli wszystkie faktury, które będziesz
>+ brał będą na firmę twojego zwierzchnika. A co z częścią netto? To będzie
>+ koszt tatej firmy?

No to wykluczone: taka "współpraca" IMHO ściągnie na głowę zarzut
"układania stosunków" (nie umiem na szybko znaleźć gdzie on jest
zapisany - pamięta ktoś ?)

>+ Jeżeli jesteś pracownikiem firmy to możesz świadczyć dla tej firmy
>+ usługi z działalności?

Może, IMO. tyle że *nie może* wtedy korzystac z ryczałtu !
Z ustawy:
+++
Art. 8. 1. Przepisów rozdziału 2 nie stosuje się do podatników:
[...]
6) rozpoczynających działalność samodzielnie lub w formie spółki, jeżeli
podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników, przed rozpoczęciem
działalności w roku podatkowym lub w roku poprzedzającym rok podatkowy,
wykonywał w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy
czynności wchodzące w zakres działalności podatnika lub spółki.
---

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

>> No mocno podjerzane według mnie. Oni ci zapłacą cały zus. - A ty do
tegło
> dołożysz z tej prowizji zdrowotne. Po co ci działalność, jeżeli mógłbyś
> pracować u nich. I tak by zus płacili.

no tak placiliby ale czy taki sam?

> oni ci zwrócą cały vat od paliwa, czyli wszystkie faktury, które będziesz
> brał będą na firmę twojego zwierzchnika. A co z częścią netto? To będzie
> koszt tatej firmy?

czesc netto to bedzie moj koszt

> Jeżeli jesteś pracownikiem firmy to możesz świadczyć dla tej firmy usługi
z
> działalności? Bo wydaje mi się że chyba nie.
> Nie będziesz miał żadnych kosztów. Czyli płacisz podatek. Z twojej
prowizji
> ubywa ci 19% (co najmniej).

a moze podciagnac to pod ryczalt... "5,5% od uzyskanej prowizji z
działalności handlowej"
???

do góry

> Ale "oni" nie ponoszą ryzyka chorobowego, ciąży ;)

przepraszam za glupie pytanie, co znaczy ryzyko chorobowe?:)

>składka pewnie
> minimalna czyli niższa...

to sie zgadza

> Może, IMO. tyle że *nie może* wtedy korzystac z ryczałtu !

to co mi pozostaje? KPiR i zabawa w koszty?

pozdr

do góry

On Sat, 24 Jul 2004, Robert wrote:

>+ > Ale "oni" nie ponoszą ryzyka chorobowego, ciąży ;)
>+
>+ przepraszam za glupie pytanie, co znaczy ryzyko chorobowe?:)

Konieczność płacenia pierwszych 33 dni "chorobowego" z kieszeni
pracodawcy; ZUS płaci pracownikowi dopiero od 34 dnia !
[...]
>+ > Może, IMO. tyle że *nie może* wtedy korzystac z ryczałtu !
>+
>+ to co mi pozostaje? KPiR i zabawa w koszty?

Obawiam się że tak. Do tego trzeba sprawdzić czy można załapać się
na "liniowe 19%" - bo chyba też nie...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

Użytkownik "Robert" <r...@p...pl> napisał >
>
> a moze podciagnac to pod ryczalt... "5,5% od uzyskanej prowizji z
> działalności handlowej"

Ostrożnie z ryczałtem, są pewne ograniczenia dotyczące wystawiania faktur
dla byłego i obecnego pracodawcy...
Radzę dobrze poczytać....

Tomek

do góry

Hello Gotfryd,

Saturday, July 24, 2004, 9:57:28 AM, you wrote:

>>+ > Ale "oni" nie ponoszą ryzyka chorobowego, ciąży ;)
>>+ przepraszam za glupie pytanie, co znaczy ryzyko chorobowe?:)
> Konieczność płacenia pierwszych 33 dni "chorobowego" z kieszeni

33 czy 35?

> pracodawcy; ZUS płaci pracownikowi dopiero od 34 dnia !

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry