Jestem nowym "grupowiczem",dopiero dziś Was
odkryłam,pozdrawiam i mam pytanie-dom na ukończeniu,pozostało wyposażenie w
sanitariaty,szafy,obudowy,zabudowy,tapety itp.W jakim Dz.Ustaw znajdę wykaz
co mogę odliczyć w ramach ulgi budowlanej?

do góry

Użytkownik "mary" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:avhp86$fr6$1@news.tpi.pl...
> Jestem nowym "grupowiczem",dopiero dziś Was
> odkryłam,pozdrawiam i mam pytanie-dom na ukończeniu,pozostało wyposażenie
w
> sanitariaty,szafy,obudowy,zabudowy,tapety itp.W jakim Dz.Ustaw znajdę
wykaz
> co mogę odliczyć w ramach ulgi budowlanej?
Jak rozumiem budujesz dom, a nie remontujesz. Nie ma wykazu przy budowie.
Odliczasz wszystko, co integralnie jest związane z obiektem mieszkaniowym,
albo mieszkaniowo-gospodarczym (jeden budynek). Wykaz istnieje tylko przy
remoncie.
Andrzej.

do góry

"Andrzej R." <a...@p...onet.pl> wrote in message
news:avi52g$8iv$3@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "mary" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:avhp86$fr6$1@news.tpi.pl...
> > Jestem nowym "grupowiczem",dopiero dziś Was
> > odkryłam,pozdrawiam i mam pytanie-dom na ukończeniu,pozostało
wyposażenie
> w
> > sanitariaty,szafy,obudowy,zabudowy,tapety itp.W jakim Dz.Ustaw znajdę
> wykaz
> > co mogę odliczyć w ramach ulgi budowlanej?
> Jak rozumiem budujesz dom, a nie remontujesz. Nie ma wykazu przy budowie.
> Odliczasz wszystko, co integralnie jest związane z obiektem mieszkaniowym,
> albo mieszkaniowo-gospodarczym (jeden budynek). Wykaz istnieje tylko przy
> remoncie.
To prawda, niemniej jednak ow wykaz przy remoncie jest pewna wskazowka...

A takprzy okazji - jak myslicie, czy lampy oswietleniowe sa integralnie
zwiazane
- zawsze
- jesli ne sa przenosne
- jesli sa przykrecone trwale (nie na chaczyku) do konstrukcji budynku
- jesli sa "wbudowane w sciany lub sufitu (np podwieszanego)
- nigdy.




Boguslaw

do góry

Użytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> napisał w
wiadomości news:avm1rc$181$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> A takprzy okazji - jak myslicie, czy lampy oswietleniowe sa integralnie
> zwiazane
> - zawsze
> - jesli ne sa przenosne
> - jesli sa przykrecone trwale (nie na chaczyku) do konstrukcji budynku
> - jesli sa "wbudowane w sciany lub sufitu (np podwieszanego)
> - nigdy.
> Boguslaw

Re : Jeśli przyjmiemy, że lampka na biurko z pewnością nie, zaś plafon z
namalowanym na nim numerem budynku - z pewnością tak, to gdzieś musi istnieć
granica pomiędzy "tak" i "nie". Skłaniam się do twierdzenia, że kryterium
decydującym może być "wbudowanie", a więc lampa powinna być elementem
części substancji budowlanej (np. sufitu podwieszanego, lub stropu teriva,
albo nawet ściany).
AR

do góry

"Andrzej R." <a...@p...onet.pl> wrote in message
news:avngr9$ncj$2@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> napisał w
> wiadomości news:avm1rc$181$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> > A takprzy okazji - jak myslicie, czy lampy oswietleniowe sa integralnie
> > zwiazane
> > - zawsze
> > - jesli ne sa przenosne
> > - jesli sa przykrecone trwale (nie na chaczyku) do konstrukcji budynku
> > - jesli sa "wbudowane w sciany lub sufitu (np podwieszanego)
> > - nigdy.
> > Boguslaw
>
> Re : Jeśli przyjmiemy, że lampka na biurko z pewnością nie, zaś plafon z
> namalowanym na nim numerem budynku - z pewnością tak, to gdzieś musi
istnieć
> granica pomiędzy "tak" i "nie".

Generalnie chodzi mi o to, czy mozemy przyjac, ze plafon z numerem budynku
na pewno tak.

Boguslaw

do góry

Użytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> napisał
... czy mozemy przyjac, ze plafon z numerem budynku na pewno tak...
>
> Boguslaw

Nieszczęśliwie wybrałem zły przykład, ponieważ uzasadnienie odliczenia jego
kosztu wydaje się być proste. Jeśli przyjmiemy, że obiekt mieszkalny (wszak
o takim mówimy) składa się z :
1) budynku/mieszkania
2) wyposażenia
to myślę, że ów plafon z numerem należy zakwalifikować do p. 1. Moim zdaniem
jakoś mu bliżej do "substancji" niż do wyposażenia.
Moje rozumowanie sprowadza się do tego, że jeśli mamy trudności z
określeniem co należy do "substancji obiektu mieszkalnego", to próbujmy
określić co nią nie jest - może to będzie łatwiejsze (przynajmniej
intuicyjnie). Jeśli więc 1 + 2 = całość, to 1 = całość - 2. Jeśli mianem
wyposażenia określimy rzecz, która przeniesiona do innego obiektu będzie
funkcjonowała zgodnie z jej przeznaczeniem bez podjęcia dodatkowych (poza
funkcjonalnymi) działań (np włączenie sznura do kontaktu), to owa cała
reszta jest moim zdaniem substancją.Ale są to rozważania dość luźne. Jak
wiemy przy budowie nie istnieje "wykaz do odliczeń" jak to ma miejsce przy
remoncie.
Pozdrawiam. Andrzej.

do góry

Użytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> napisał > A
takprzy okazji - jak myslicie, czy lampy oswietleniowe sa integralnie
> zwiazane
> - zawsze
> - jesli ne sa przenosne
> - jesli sa przykrecone trwale (nie na chaczyku) do konstrukcji budynku
> - jesli sa "wbudowane w sciany lub sufitu (np podwieszanego)
> - nigdy.
> Boguslaw

Jeszcze jeden argument (?) :
Funkcjonalność elementu budowli. Jeśli podwieszany sufit (albo strop z
pustaków) ma dziury do zamontowania w nich lamp, to czy taki "sufit z
dziurami" jest sufitem skończonym w aspekcie elementu budowli ? Jeśli owe
dziury są dla upodobania inwestora ( np stanowią specyficzny element
plastyczny ) - to tak. A jeśli są dla umieszczenia w nich odpowiednich
lamp - to wydaje mi się, że skończonym można nazwać dopiero sufit z
zamontowanymi weń lampami.
Jadąc tą drogą dalej - można podać przykład kratki wentylacyjnej.
Wracając do plafonu z numerem domu : jeśli plafon jest na ścianie - tak.
Jeśli na słupku bramy (na ogrodzeniu, itp) - nie.
Uzasadnione jest moim zdaniem posiłkowanie się "wykazem remontowym".
Remontowi podlega dom/mieszkanie, a nie wyposażenie. "Wykaz remontowy" jest
więc podzbiorem nieistniejącego prawnie "wykazu budowlanego". Jesli więc coś
jest w "wykazie remontowym" - z pewnością jest do odliczenia przy budowie
domu/mieszkania. Na tej zasadzie uważam, że przy budowie domu odliczyć można
np okap kuchenny (figuruje w wykazie remontowym).
Pozdrawiam. AR

do góry