(DG, KPiR, VAT)

Kupno drukarki o wartości 400-500 PLN.
Czy taką drukarkę koniecznie należy wciągnąć do jakiejkolwiek ewidencji?
EŚT - trzeba, gdy wartość ŚT > 3 500
EW - trzeba, gdy wartość ŚT > 1 500

A jeśli wartość ŚT trwałego nie przekracza 1 500 PLN, to czy muszę ją
gdziekolwiek ewidencjonować.
Jeśli nie chcę jej amortyzować, to czy nie mogę jej po prostu potraktować
bepośrednio jako KUP?
Poprawcie jeśli się mylę.

Pozdrawiam

do góry

Greg wrote:

> Kupno drukarki o wartości 400-500 PLN.
> Czy taką drukarkę koniecznie należy wciągnąć do jakiejkolwiek
> ewidencji? EŚT - trzeba, gdy wartość ŚT > 3 500
> EW - trzeba, gdy wartość ŚT > 1 500
>
> A jeśli wartość ŚT trwałego nie przekracza 1 500 PLN, to czy muszę ją
> gdziekolwiek ewidencjonować.
> Jeśli nie chcę jej amortyzować, to czy nie mogę jej po prostu
> potraktować bepośrednio jako KUP?
> Poprawcie jeśli się mylę.

Jeśli jest to typowa drukarka a nie np sieciowa z wbudowanym print
serverem (pzry tej cenie to raczej niemożliwe) to taką drukarkę należy
potraktować koniecznie jako rozbudowę komputera z którym będzie
pracować. Nie może ona być samodzielnym ŚT. W ustawie możesz poczytać
co robi się przy odpowiednich wartościach rozbudowy. Przy 500 PLN po
prostu w koszty.

do góry

jureq wrote:
> Jeśli jest to typowa drukarka a nie np sieciowa z wbudowanym print
> serverem (pzry tej cenie to raczej niemożliwe) to taką drukarkę należy
> potraktować koniecznie jako rozbudowę komputera z którym będzie
> pracować. Nie może ona być samodzielnym ŚT. W ustawie możesz poczytać
> co robi się przy odpowiednich wartościach rozbudowy. Przy 500 PLN po
> prostu w koszty.
>
Czy fakt takiej drobnej rozbudowy (albo np. wymiany monitora na inny,
rozszerzenie pamięci itp) trzeba jakoś odnotować w EŚT, w której jest
wpisany komputer?

Pozdrawiam
@

do góry

jureq wrote:
> Jeśli jest to typowa drukarka a nie np sieciowa z wbudowanym print
> serverem (pzry tej cenie to raczej niemożliwe) to taką drukarkę należy
> potraktować koniecznie jako rozbudowę komputera z którym będzie
> pracować. Nie może ona być samodzielnym ŚT. W ustawie możesz poczytać
> co robi się przy odpowiednich wartościach rozbudowy. Przy 500 PLN po
> prostu w koszty.
>
Czy fakt takiej drobnej rozbudowy (albo np. wymiany monitora na inny,
rozszerzenie pamięci itp) trzeba jakoś odnotować w EŚT, w sytuacji gdy:
- komputer jest aktualnie amortyzowany,
- został wpisany do EŚT i zamortyzowany od razu (<=3500),
- jest wpisany do EW?

Pozdrawiam
@

do góry

Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:dpl5s3$iu$2@opal.futuro.pl...
> Greg wrote:
>
>> Kupno drukarki o wartości 400-500 PLN.
>> Czy taką drukarkę koniecznie należy wciągnąć do jakiejkolwiek
>> ewidencji? EŚT - trzeba, gdy wartość ŚT > 3 500
>> EW - trzeba, gdy wartość ŚT > 1 500
>>
>> A jeśli wartość ŚT trwałego nie przekracza 1 500 PLN, to czy muszę ją
>> gdziekolwiek ewidencjonować.
>> Jeśli nie chcę jej amortyzować, to czy nie mogę jej po prostu
>> potraktować bepośrednio jako KUP?
>> Poprawcie jeśli się mylę.
>
> Jeśli jest to typowa drukarka a nie np sieciowa z wbudowanym print
> serverem (pzry tej cenie to raczej niemożliwe) to taką drukarkę należy
> potraktować koniecznie jako rozbudowę komputera z którym będzie
> pracować. Nie może ona być samodzielnym ŚT. W ustawie możesz poczytać
> co robi się przy odpowiednich wartościach rozbudowy. Przy 500 PLN po
> prostu w koszty.

To w końcu jak - rozbudowa ŚT i amortyzować czy prosto w koszty?

Pozdrawiam

do góry

Greg wrote:

>> Jeśli jest to typowa drukarka a nie np sieciowa z wbudowanym print
>> serverem (pzry tej cenie to raczej niemożliwe) to taką drukarkę
>> należy potraktować koniecznie jako rozbudowę komputera z którym
>> będzie pracować. Nie może ona być samodzielnym ŚT. W ustawie możesz
>> poczytać co robi się przy odpowiednich wartościach rozbudowy. Przy
>> 500 PLN po prostu w koszty.
>
> To w końcu jak - rozbudowa ŚT i amortyzować czy prosto w koszty?

Cytat z ustawy

7. Jeżeli środki trwałe uległy ulepszeniu w wyniku przebudowy,
rozbudowy, rekonstrukcji, adaptacji lub modernizacji, wartość
początkową tych środków, ustaloną zgodnie z ust. 1, 3-9 i 11-15,
powiększa się o sumę wydatków na ich ulepszenie, w tym także o wydatki
na nabycie części składowych lub peryferyjnych, których jednostkowa
cena nabycia przekracza 3.500 zł. Środki trwałe uważa się za ulepszone,
gdy suma wydatków poniesionych na ich przebudowę, rozbudowę,
rekonstrukcję, adaptację lub modernizację w danym roku podatkowym
przekracza 3.500 zł i wydatki te powodują wzrost wartości użytkowej w
stosunku do wartości z dnia przyjęcia środków trwałych do używania,
mierzonej w szczególności okresem używania, zdolnością wytwórczą,
jakością produktów uzyskiwanych za pomocą ulepszonych środków trwałych
i kosztami ich eksploatacji.

do góry

> Czy fakt takiej drobnej rozbudowy (albo np. wymiany monitora na inny,
> rozszerzenie pamięci itp) trzeba jakoś odnotować w EŚT, w sytuacji gdy:
> - komputer jest aktualnie amortyzowany,
> - został wpisany do EŚT i zamortyzowany od razu (<=3500),
> - jest wpisany do EW?

A jesli sam komputer nie jest w EST (bo byl kupiony uzywany
za 1000 zł jednorazowo w KUP), to chyba takie problemy
mam z glowy?

latet

do góry

On Fri, 6 Jan 2006, jureq wrote:

> Greg wrote:
>
>> Kupno drukarki o wartości 400-500 PLN.
>> Czy taką drukarkę koniecznie należy wciągnąć do jakiejkolwiek
>> ewidencji? EŚT - trzeba, gdy wartość ŚT > 3 500
>> EW - trzeba, gdy wartość ŚT > 1 500
>>
>> Jeśli nie chcę jej amortyzować, to czy nie mogę jej po prostu
>> potraktować bepośrednio jako KUP?
>> Poprawcie jeśli się mylę.
>
> Jeśli jest to typowa drukarka a nie np sieciowa z wbudowanym print
> serverem (pzry tej cenie to raczej niemożliwe) to taką drukarkę należy
> potraktować koniecznie jako rozbudowę komputera z którym będzie
> pracować.

Ale przepis wyklucza uznanie za ulepszenie (ową "rozbudowę")
czegoś co jest rzeczą/częścią składową tańszą niż 3500 zł
(wychodzi iż wydatki będące usługami się sumuje czyli liczy
*inaczej*!).
Cały pic polega na tym że jak się kupuje drukarkę RAZEM z kompem
(albo dostatecznie blisko aby można było sugerować próbę "obejścia
przepisów") albo chodzi o rzecz która jest niezbędna żeby do danego
celu ST mógł być wykorzystywany (np. komp wykorzystywany interaktywnie
musi mieć monitor albo coś w tym stylu ;)) - to wartość owego "dodatku"
musi być doliczona do WP ST.
Ale przyszłe "rozbudowy" traktowane są różnie w zależności od
wartości....

> Nie może ona być samodzielnym ŚT. W ustawie możesz poczytać
> co robi się przy odpowiednich wartościach rozbudowy. Przy 500 PLN po
> prostu w koszty.

...ano :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

On Fri, 6 Jan 2006, ajt wrote:

> Czy fakt takiej drobnej rozbudowy (albo np. wymiany monitora na inny,
> rozszerzenie pamięci itp) trzeba jakoś odnotować w EŚT, w sytuacji gdy:

...nie, bez względu na sytuację :)
(mowa o DROBNEJ rozbudowie)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

On Fri, 6 Jan 2006, latet wrote:

> A jesli sam komputer nie jest w EST (bo byl kupiony uzywany
> za 1000 zł jednorazowo w KUP), to chyba takie problemy
> mam z glowy?

Jak chodzi o "drobną rozbudowę" to ich nigdy nie ma :)

Jak chodzi o "średnią rozbudowę" to też jest prostu, bo
ów zakup idzie do EW (wbrew wrażeniom EW to nie "tanie
ST", tam się wpisuje WSZYSTKIE "składniki rzeczowe nie
będące ST w rozumieniu księgowym"!!!)

A jak chodzi o "dużą rozbudowę" (>3500zł) to ktoś kto wyłoży
jak prawidłowo rozbudować ST *nie* zaliczony do ST ma szansę
na szacunek ;)
A jak jeszcze z US wygra że prawidłowo zaksięgował to już
w ogóle ;)

Właśnie ten przypadek jest porąbany: ST przez to że nie
jest księgowo uznawany za ST definicji ST spełniać nie
przestaje i uleszanie go było kilka razy "w prasie" z różnymi
wnioskami.

Dlatego kompy, samochody i wszystko to do czego istnieje
ryzyko że zostanie "ulepszone" kiedykolwiek na kwotę >3500zł
trzeba dobrze rozważyć czy JEDNAK nie wpisać do ST.
Nawet przy 1000 zł wartości...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry