Użytkownik "Wwieslaw" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ifcaf7$49v$1@news.onet.pl...
> Jan Werbinski wrote:
>> Wszystko jasne. Zarówno ja, jak i prawdopodobnie autor wątku nie jesteśmy
>> dostawcami publicznie dostępnych usług w rozumieniu ustawy Prawo
>> Telekomunikacyjne. Więc chyba nie ma obowiązku?
>>
>
> nie wiem, jak w Twoim przypadku, ale słowa kluczowe z posta inicjującego
> wątek:
>
> "FVAT, usługi telekomunikacyjne, Klienci, abonament, Siedziba firmy ,
> świadczona usługa"
>
> wskazują na to, że prawdopodobnie mowa jest o dostawcy publicznie
> dostepnych usług telekomunikacyjnych.
>
> Pytanie pomocnicze: czy jeśli znajdę sie w geograficznym zasięgu Twoich
> usług, będę mógł zawrzeć umowę i zostać abonentem?

ZTCW ustawa wprowadza definicję publicznego dostawcy usług telekom i nakłada
na niego szereg obowiązków. Mali dostawcy są z tych obowiązków zwolnieni z
powodu nie kwalifikowania się do tej definicji. Przykładowo mali nie mają
obowiązku stelefonizowania wsi, a duzi muszą.


--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Jan Werbinski wrote:
> Użytkownik "Wwieslaw" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:ifcaf7$49v$1@news.onet.pl...
>> Jan Werbinski wrote:
>>> Wszystko jasne. Zarówno ja, jak i prawdopodobnie autor wątku nie
>>> jesteśmy dostawcami publicznie dostępnych usług w rozumieniu
>>> ustawy Prawo Telekomunikacyjne. Więc chyba nie ma obowiązku?
>>>
>>
>> nie wiem, jak w Twoim przypadku, ale słowa kluczowe z posta
>> inicjującego wątek:
>>
>> "FVAT, usługi telekomunikacyjne, Klienci, abonament, Siedziba firmy
>> , świadczona usługa"
>>
>> wskazują na to, że prawdopodobnie mowa jest o dostawcy publicznie
>> dostepnych usług telekomunikacyjnych.
>>
>> Pytanie pomocnicze: czy jeśli znajdę sie w geograficznym zasięgu
>> Twoich usług, będę mógł zawrzeć umowę i zostać abonentem?
>
> ZTCW ustawa wprowadza definicję publicznego dostawcy usług telekom i
> nakłada na niego szereg obowiązków. Mali dostawcy są z tych
> obowiązków zwolnieni z powodu nie kwalifikowania się do tej
> definicji. Przykładowo mali nie mają obowiązku stelefonizowania wsi,
> a duzi muszą.
>
>

Mylisz z "przedsiebiorca telekomunikacyjnym o znaczacej pozycji rynkowej
na danym rynku detalicznym"... Art.80 nie odwoluje sie do tej definicji
i dotyczy *kazdego* dostawcy publicznie dostepnych uslug
telekomunikacyjnych.

Wieslaw

do góry

Użytkownik "Wwieslaw" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ifcbmm$89e$1@news.onet.pl...
> Jan Werbinski wrote:
>> Użytkownik "Wwieslaw" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:ifcaf7$49v$1@news.onet.pl...
>>> Jan Werbinski wrote:
>>>> Wszystko jasne. Zarówno ja, jak i prawdopodobnie autor wątku nie
>>>> jesteśmy dostawcami publicznie dostępnych usług w rozumieniu
>>>> ustawy Prawo Telekomunikacyjne. Więc chyba nie ma obowiązku?
>>>>
>>>
>>> nie wiem, jak w Twoim przypadku, ale słowa kluczowe z posta inicjującego
>>> wątek:
>>>
>>> "FVAT, usługi telekomunikacyjne, Klienci, abonament, Siedziba firmy
>>> , świadczona usługa"
>>>
>>> wskazują na to, że prawdopodobnie mowa jest o dostawcy publicznie
>>> dostepnych usług telekomunikacyjnych.
>>>
>>> Pytanie pomocnicze: czy jeśli znajdę sie w geograficznym zasięgu Twoich
>>> usług, będę mógł zawrzeć umowę i zostać abonentem?
>>
>> ZTCW ustawa wprowadza definicję publicznego dostawcy usług telekom i
>> nakłada na niego szereg obowiązków. Mali dostawcy są z tych
>> obowiązków zwolnieni z powodu nie kwalifikowania się do tej
>> definicji. Przykładowo mali nie mają obowiązku stelefonizowania wsi,
>> a duzi muszą.
>>
>>
>
> Mylisz z "przedsiebiorca telekomunikacyjnym o znaczacej pozycji rynkowej
> na danym rynku detalicznym"... Art.80 nie odwoluje sie do tej definicji i
> dotyczy *kazdego* dostawcy publicznie dostepnych uslug
> telekomunikacyjnych.

Niemożliwe.
Wytłumacz mi w jaki sposób ma przedsiębiorca dostarczyć fakturę za
korzystanie z hotspotu lub prepaida GSM?

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

W dniu 2010-12-28 10:48, Jan Werbinski pisze:

>> Mylisz z "przedsiebiorca telekomunikacyjnym o znaczacej pozycji
>> rynkowej na danym rynku detalicznym"... Art.80 nie odwoluje sie do tej
>> definicji i dotyczy *kazdego* dostawcy publicznie dostepnych uslug
>> telekomunikacyjnych.
>
> Niemożliwe.
> Wytłumacz mi w jaki sposób ma przedsiębiorca dostarczyć fakturę za
> korzystanie z hotspotu lub prepaida GSM?

Na jego żądanie, od momentu złożenia żądania, na wskazany adres - to
wyraźnie jest opisane we wspomnianym art. 80. :)

--
spp

do góry

Jan Werbinski wrote:
> Niemożliwe. Wytłumacz mi w jaki sposób ma przedsiębiorca dostarczyć
> fakturę za korzystanie z hotspotu lub prepaida GSM?
>

Dla prepaidow jest wyjatek (znowelizowana w 2010 tresc ustawy)

5. Wykaz, o którym mowa w ust. 4, dostawca publicznie dostępnych usług
telekomunikacyjnych dostarcza:

1) w przypadku abonenta będącego stroną umowy pisemnej - wraz z fakturą
wystawioną za okres rozliczeniowy, którego dotyczy ten wykaz,
2) w przypadku usługi przedpłaconej świadczonej w ruchomej publicznej
sieci telefonicznej dla abonenta, który ma przydzielony numer oraz
udostępnił dane, o których mowa w art. 60a ust. 1a - pierwszy wykaz jest
dostarczany abonentowi w terminie 14 dni od złożenia przez niego
żądania, a każdy kolejny w terminie do 10 dnia miesiąca kalendarzowego.

Nie ma punktu opisującego obowiazek wobec abonenta nie będącego stroną
umowy pisemnej i bez przydzielonego numeru w sieci telefonicznej - ergo
takiemu abonentowi nie trzeba dostarczać ani wykazu ani faktury.

Wieslaw

do góry

W dniu 2010-12-28 11:05, Wwieslaw pisze:

>> Niemożliwe. Wytłumacz mi w jaki sposób ma przedsiębiorca dostarczyć
>> fakturę za korzystanie z hotspotu lub prepaida GSM?
>>
>
> Dla prepaidow jest wyjatek (znowelizowana w 2010 tresc ustawy)
>
> 5. Wykaz, o którym mowa w ust. 4, dostawca publicznie dostępnych usług
> telekomunikacyjnych dostarcza:
>
> 1) w przypadku abonenta będącego stroną umowy pisemnej - wraz z fakturą
> wystawioną za okres rozliczeniowy, którego dotyczy ten wykaz,
> 2) w przypadku usługi przedpłaconej świadczonej w ruchomej publicznej
> sieci telefonicznej dla abonenta, który ma przydzielony numer oraz
> udostępnił dane, o których mowa w art. 60a ust. 1a - pierwszy wykaz jest
> dostarczany abonentowi w terminie 14 dni od złożenia przez niego
> żądania, a każdy kolejny w terminie do 10 dnia miesiąca kalendarzowego.
>
> Nie ma punktu opisującego obowiazek wobec abonenta nie będącego stroną
> umowy pisemnej i bez przydzielonego numeru w sieci telefonicznej - ergo
> takiemu abonentowi nie trzeba dostarczać ani wykazu ani faktury.

Ale tu jest mowa tylko o wykazie (nb. płatnym). Fakturę za usługę należy
pobrać w momencie zakupu doładowania, zdrapki itp. ;)

--
SPP

do góry

On Tue, 28 Dec 2010 09:44:11 +0100, Wwieslaw <u...@o...pl> wrote:

>>>> Masz obowiązek wystawiać. Jak klient chce je dostać, to musi się
>>>> po nie pofatygować.
>>>
>>> Mylisz się.
>>
>> Podaj przykład sytuacji, albo najlepiej podstawę prawną.
>>
>>
>
>Art. 80. 1. Dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych
>dostarcza abonentowi nieodpłatnie z każdą fakturą podstawowy wykaz
>wykonanych usług telekomunikacyjnych zawierający informację o
>zrealizowanych płatnych połączeniach z podaniem, dla każdego typu
>połączeń, ilości jednostek rozliczeniowych odpowiadającej wartości
>zrealizowanych przez abonenta połączeń.
>
>4. Dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych dostarcza
>szczegółowy wykaz wykonanych usług telekomunikacyjnych począwszy od
>bieżącego okresu rozliczeniowego, w którym abonent złożył pisemne
>żądanie, do końca okresu rozliczeniowego, w czasie którego upływa
>uzgodniony z abonentem termin zaprzestania dostarczania tego wykazu.
>
>5. Wykaz, o którym mowa w ust. 4, dostawca publicznie dostępnych usług
>telekomunikacyjnych dostarcza wraz z fakturą wystawioną za okres
>rozliczeniowy, którego dotyczy ten wykaz.

Ale tu nie jest napisane ze ma dostarczyc fakture co miesiac tylko ze
ma dostarczyc wykazy wraz z kazda faktura. Czyli jak wysle faktury po
roku to wtedy wraz z nimi ma dostarczyc wykazy.

WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem

do góry

W dniu 2010-12-28 13:44, WAM pisze:

> Ale tu nie jest napisane ze ma dostarczyc fakture co miesiac tylko ze
> ma dostarczyc wykazy wraz z kazda faktura. Czyli jak wysle faktury po
> roku to wtedy wraz z nimi ma dostarczyc wykazy.

Jak chce raz do roku pieniądze ... :)

--
spp

do góry

W dniu 2010-12-27 23:22, lonia80 pisze:
> Wystawiam co miesi?c FVAT na us?ugi telekomunikacyjne a dostarczam je
> klientom zbiorczo w styczniu komplet za ubieg?y rok. Klienci op?acaj?
> abonament na podstawie wystawionych ksi??eczek op?at. Siedziba firmy
> znajduje si? w innej miejscowo?ci ni? ta w kt?rej jest ?wiadczona us?uga. Do
> tej pory nikt nie protestowa?, ale obecnie jedna z os?b twierdzi ze zgodnie
> z ordynacj? podatkow? powinienem jej dostarcza? faktury co miesi?c do domu
> bezp?atnie. Czy ma racje? Prosz? o pomoc lonia
>
>

kazda wystawiona w ciagu 7 dni od zakonczenia danego okresu
rozliczeniowego ?

czy Ty przypadkiem nie robisz dla pro internet ? Mama podobne
zestawienie dostala, na dwoch kartkach wydrukowane oryginaly jeden pod
drugim, gdyby te fakuty byly wystawiane w terminie to nie mogly by sie
znalezc na jednej kartce i zastanowilo mnie czy przypadkiem ta firma nie
naciagnela prawa,

do góry

On Tue, 28 Dec 2010, Wwieslaw wrote:

> Jan Werbinski wrote:
>> Telekomunikacyjne. Więc chyba nie ma obowiązku?
>
> nie wiem, jak w Twoim przypadku, ale słowa kluczowe z posta inicjującego
> wątek:
>
> "FVAT, usługi telekomunikacyjne, Klienci, abonament, Siedziba firmy ,
> świadczona usługa"
>
> wskazują na to, że prawdopodobnie mowa jest o dostawcy publicznie dostepnych
> usług telekomunikacyjnych.
>
> Pytanie pomocnicze: czy jeśli znajdę sie w geograficznym zasięgu Twoich
> usług, będę mógł zawrzeć umowę i zostać abonentem?

A nie jest tak, że granica między operatorem niepublicznym a operatorem
publicznym polega nie na warunku "użytkownik będzie mógł zawrzeć",
ale na różnicy między: "operator będzie *mógł* zawrzeć*" a "operator,
o ile warunki techniczne pozwalają, będzie *zobowiązany* zawrzeć"?
(niewykonanie zobowiązania podlegałoby wtedy karze z art.138 KW)

pzdr, Gotfryd

do góry