takie mam małe pytanko odnośnie art1 16 utawy o podatku od spadków i
darowizn, mianowicie:
- dostaję w drodze darowizny mieszkanie spełniam warunki do zastosowania ulgi
z art. 16 - nie płacę podatku od daowizny

- sprzedaję to otrzymane w drodze darowizny mieszkanie - nie płace podatku
dochodowego

- dostaję w drodze darowizny przed upływem 0,5 roku od dnia sprzedaży kolejne
mieszkanie - znowu spełniam warunki z art. 16 - znowu ulga, spełniam
równocześnie warunki z art. 16 ust. 7

- i tak sobie mogę w kółko dostawać, sprzedawać i pieniążki czyściutkie i bez
żadnego podatku gromadzą się na moim koncie... mylę się ???? ;-)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> takie mam małe pytanko odnośnie art1 16 utawy o podatku od spadków i
> darowizn, mianowicie:
> - dostaję w drodze darowizny mieszkanie spełniam warunki do zastosowania ulgi
> z art. 16 - nie płacę podatku od daowizny

Możesz rozwinąć?
Co to za warunki które trzeba spełnić żeby być zwolnionym?

Pozdrawiam
Vulpes

do góry

On Mon, 18 Apr 2005, Slayer wrote:

>+ takie mam małe pytanko odnośnie art1 16 utawy o podatku od spadków i
>+ darowizn, mianowicie:
>+ - dostaję w drodze darowizny mieszkanie spełniam warunki do zastosowania ulgi
>+ z art. 16 - nie płacę podatku od daowizny
>+
>+ - sprzedaję to otrzymane w drodze darowizny mieszkanie - nie płace podatku
>+ dochodowego
>+
>+ - dostaję w drodze darowizny przed upływem 0,5 roku od dnia sprzedaży

...ale nie wcześniej niż 5 lat od poprzedniej darowizny, jak rozumiem ? ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):


> ....ale nie wcześniej niż 5 lat od poprzedniej darowizny, jak rozumiem ? ;)
>

dlaczego??
nie widzę takiego zastrzeżenia...
prosze o naprowadzenie ;-)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Slayer" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d3vvur$rfo$1@inews.gazeta.pl...
> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):
>
>
> > ....ale nie wcześniej niż 5 lat od poprzedniej darowizny, jak rozumiem ?
;)
> >
>
> dlaczego??
> nie widzę takiego zastrzeżenia...
> prosze o naprowadzenie ;-)

Art. 16 ust. 1 pkt. 5) ustawy o podatku od spadków i darowizn faktycznie nie
zawiera warunku zachowania własności nabytego lokalu tylko warunek
zamieszkiwania w nim przez 5 lat. Ale już nabycie darowizny kolejnego
mieszkania przed upływem 5 lat zmusi Cię albo do zapłacenia podatku od
pierwszego z nich (bo przestaniesz mieszkać) albo od drugiego (bo nie
zaczniesz mieszkać :- ). Chociaż treść kolejnych ust. tego przepisu "Nie
stanowi podstawy wygaśnięcia decyzji zbycie na rzecz ..." i ogólna zasada,
że ulgi podatkowej jako odstępstwa od powszechności opodatkowania , nie
można interpretować rozszerzająco, każe oczekiwać ciekawego sporu z US. :-))

Pozdrawiam
ChrisS

do góry

Podzielam zdanie ChrisS'a. 5 lat to czas jaki musi upłynąć nim spróbujesz
sprzedać darowany Ci lokal :)) Nie jest tak pięknie jak Ci się na początku
wydawało. Wiem to z autopsji. Pozdrawiam
Lupus

do góry

Użytkownik "Lupus" <j...@n...pl> napisał w wiadomości


> Podzielam zdanie ChrisS'a. 5 lat to czas jaki musi upłynąć nim spróbujesz
> sprzedać darowany Ci lokal :)) Nie jest tak pięknie jak Ci się na początku
> wydawało

nic podobnego, jeżeli umotywuję konieczność zmiany warunków mieszkaniowych
to zgodnie z art. 16 ust 7 mogę sprzedać i do 0,5 roku nabyć inne mieszkanie

do góry

Użytkownik "ChrisS" <c...@r...com> napisał w wiadomości
>


> Art. 16 ust. 1 pkt. 5) ustawy o podatku od spadków i darowizn faktycznie
> nie
> zawiera warunku zachowania własności nabytego lokalu tylko warunek
> zamieszkiwania w nim przez 5 lat.

dokładnie

Ale już nabycie darowizny kolejnego
> mieszkania przed upływem 5 lat zmusi Cię albo do zapłacenia podatku od
> pierwszego z nich (bo przestaniesz mieszkać)

nie, bo do 0,5 roku nabędę inne...

albo od drugiego (bo nie
> zaczniesz mieszkać :- ).

nie, bo zacznę mieszkać ;-P, na dzień nbycia nie posiadam innego mieszkania,
spełniam wszystkie warunki...

Chociaż treść kolejnych ust. tego przepisu "Nie
> stanowi podstawy wygaśnięcia decyzji zbycie na rzecz ..."


tak, i ustawa nie precyzuje w jakiej formie to nabycie ma nastąpić, więc w
drodze darowizny jest jak najbardziej ok ;-)

i ogólna zasada,
> że ulgi podatkowej jako odstępstwa od powszechności opodatkowania , nie
> można interpretować rozszerzająco,

ależ nikt niic nie rozszerza ;-) trzymam się całkowicie ustawy


>każe oczekiwać ciekawego sporu z US. :-))

:-))

do góry

> nic podobnego, jeżeli umotywuję konieczność zmiany warunków mieszkaniowych
> to zgodnie z art. 16 ust 7 mogę sprzedać i do 0,5 roku nabyć inne
> mieszkanie

No to pomyśl nad kilkoma dobrymi motywami i módl się, żeby jakiś
urzędnik nie dopatrzył się "świadomego obejścia przepisów podatkowych", bo
przestanie Ci się opłacać "obrót nieruchomościami" bez podatku :))
Lupus

do góry

Użytkownik "Lupus" <j...@n...pl> napisał w wiadomości


> No to pomyśl nad kilkoma dobrymi motywami i módl się, żeby jakiś
> urzędnik nie dopatrzył się "świadomego obejścia przepisów podatkowych", bo
> przestanie Ci się opłacać "obrót nieruchomościami" bez podatku :))

po pierwsze podatek dochodowy nie ma pojęcia o takich transakcjach ponieważ
są z niego zwolnione

po drugie przypomnij sobie sprawe Optimusa i Kluskę... w momencie kontroli
urzędnik UKS widząc że wywozi komputery za granicę i potem je spowrotem
sprowadza wydał decyzję w której napisano że było to działanie w celu
ominięcia przepisów podatkowych... zresztą trudno sobie wyobrazić jaki inny
cel miał Optimus czyniąc to niż ominięcie VAT-u... jednak zdanie sądu było
całkowicie inne ;-P

do góry