Pracuje w kilku zakladach pracy. Czy na moja prosbe zaklad moze nie odliczac
mi KUP zebym potem nie musiala doplacac podatku?
Pozdrawiam
Monika

do góry

On Fri, 19 Dec 2003, Monika wrote:

>+ Pracuje w kilku zakladach pracy.

I *wszystkie* odliczają ci KUP ??
Albo pytania nie zrozumiełem (i dopłacać masz wskutek
przekroczenia progu)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> I *wszystkie* odliczają ci KUP ??
> Albo pytania nie zrozumiełem (i dopłacać masz wskutek
> przekroczenia progu)
>
> pozdrowienia, Gotfryd
No nie... a to wlasnie ja sie tym zajmuje i zastanawiam sie czy sie US nie
przyczepi jak w PIT 11 bedzie zero w rubryce KUP.
Pozdrawiam
Monika

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Sat, 20 Dec 2003, Monika wrote:
[...]
>+ No nie... a to wlasnie ja sie tym zajmuje

Acha :)

>+ i zastanawiam sie czy sie US nie
>+ przyczepi jak w PIT 11 bedzie zero w rubryce KUP.

Chyba się nie zdziwią, bo nie tylko "wieloetatowcy" tak mają,
wszyscy pracownicy prowadzący DG oraz osiągający dochody z najmu
też (tak mają). Wręcz na odwrót: żeby odliczać KUP pracownikowi
musisz mieć w ręce oświadczenie że *upoważnił* cię do tego :)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

A co sądzicie o tych kosztach uzyskania przychodu ?

GP RADZI

"...&#8226; PRZYKŁAD. Przychód pracownika za okres od 1 stycznia do 31
grudnia 2003 r. wynosi 400 zł (okres zatrudnienia od 1 września do 15
września 2003 r.).
Wariant I
Ryczałtowe koszty uzyskania przychodu: 49,98 zł
Dochód: 400 zł &#8211; 49,98 zł = 358,82 zł
Strata nie wystąpiła.
Wariant II
Podwyższone ryczałtowe koszty uzyskania przychodu o 25 proc.: 66,64
zł
Dochód: 400 zł &#8211; 66,64 zł = 333,36 zł
Strata nie wystąpiła...."

Katarzyna Sokołowska
Gazeta Prawna Nr 240/03 z dnia 10.12.2003

pozdrawiam, Ewa


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

> On Sat, 20 Dec 2003, Monika wrote:
> [...]
>
>>+ No nie... a to wlasnie ja sie tym zajmuje
>
>
> Acha :)
>
>
>>+ i zastanawiam sie czy sie US nie
>>+ przyczepi jak w PIT 11 bedzie zero w rubryce KUP.
>
>
> Chyba się nie zdziwią, bo nie tylko "wieloetatowcy" tak mają,
> wszyscy pracownicy prowadzący DG oraz osiągający dochody z najmu
> też (tak mają). Wręcz na odwrót: żeby odliczać KUP pracownikowi
> musisz mieć w ręce oświadczenie że *upoważnił* cię do tego :)

Ała... Gotfrydzie, jak możesz.

Kto jak kto ale Ty nie powinieneś mylić KUP z kwotą obniżenia zaliczki
na podatek dochodowy wynikająca z pierwszej grupy skali podatkowej.

Od kiedy to przedsiębiorcy nie przysługuje KUP z umowy o prace????

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

> Ała... Gotfrydzie, jak możesz.
> Kto jak kto ale Ty nie powinieneś mylić KUP z kwotą obniżenia
zaliczki
> na podatek dochodowy wynikająca z pierwszej grupy skali
podatkowej.
>
> Od kiedy to przedsiębiorcy nie przysługuje KUP z umowy o prace????
>
> Maddy

upsss:) myślę, że można to zrzucić na garb przedswiątecznej
gorączki:) W końcu wszystkie koszty uzysk. przych., zaliczki na
podatek itp giną wśród święcących choinek, prezentów i zbliżającej się
niestrawności:):)
Mam jeszcze pytanko co do tych kosztów...został tu wcześniej
przytoczony przykład, w którym te koszty są w bardzo "dziwnej"
wysokości..czy ktoś mogłby mi to wytłumaczyć?? nigdy nie słyszałam o
proporcjonalnym rozliczaniu kosztów uzysk. przych....(chodzi mi o
umowę o pracę), więc może lepiej późno niż wcale:)
Pozdrowienia
> Magdalena "Maddy" Wołoszyk
> m...@e...com.pl
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

upsss:)...
Mam jeszcze pytanko co do tych kosztów...został tu wcześniej
przytoczony przykład, w którym te koszty są w bardzo "dziwnej"
wysokości..czy ktoś mogłby mi to wytłumaczyć?? nigdy nie słyszałam o
proporcjonalnym rozliczaniu kosztów uzysk. przych....(chodzi mi o
umowę o pracę), więc może lepiej późno niż wcale:)
Pozdrowienia
>
>
Może mi coś umknęło..:-) ? Co z tymi kup "pracowniczymi" - czyżby
należało je liczyć proporcjonalnie do wymiaru czasu pracy??

Cytat w poprzedniej mojej wypowiedzi pochodzi ze strony Inforu ->
serwisy tematyczne->podatki->"Strata też jest możliwa"

pozdrawiam, Ewa

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

> "...&#8226; PRZYKŁAD. Przychód pracownika za okres od 1 stycznia do 31
> grudnia 2003 r. wynosi 400 zł (okres zatrudnienia od 1 września do
15
> września 2003 r.).
> Wariant I
> Ryczałtowe koszty uzyskania przychodu: 49,98 zł
> Dochód: 400 zł &#8211; 49,98 zł = 358,82 zł
> Strata nie wystąpiła.

to ja juz nic nie rozumiem, ratunku! pomocy! gubie sie...!!:(

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

On Sun, 21 Dec 2003, Maddy wrote:
[...]
>+ Ała... Gotfrydzie, jak możesz.

Ups... coś mi ułamki powychodziły. Chyba rzeczywiście późno było :]

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry