eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiczy to środek trwały??
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 20

  • 1. Data: 2005-06-11 20:50:00
    Temat: czy to środek trwały??
    Od: "michalsiak" <m...@p...onet.pl>

    Witajcie

    Chciałbym zakupic notebooka na firmę który kosztuje ok 2500 netto.
    czy moge go wrzucić jako koszt czy tez trzeba go amortyzowac?

    proszę o poradę
    --
    Pozdrawiam
    Michał


  • 2. Data: 2005-06-11 21:02:07
    Temat: Re: czy to środek trwały??
    Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>

    Użytkownik michalsiak <m...@p...onet.pl>
    w wiadomości <news:d8fj3l$pih$1@nemesis.news.tpi.pl> wstukał:

    > Witajcie
    >
    > Chciałbym zakupic notebooka na firmę który kosztuje ok 2500 netto.
    > czy moge go wrzucić jako koszt czy tez trzeba go amortyzowac?
    >
    > proszę o poradę

    No to nie dostaniesz nawet linka do ustawy ;p

    --
    Tomasz Nycz
    [priv-->>X-Email]


  • 3. Data: 2005-06-11 21:32:03
    Temat: Re: czy to środek trwały??
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Sat, 11 Jun 2005, michalsiak wrote:

    > + proszę o poradę

    ...no to jest problem.
    Maddy coś ostatnio nie pisze... jest jeszcze ktoś z doradców ?
    BTW: czy biegli rewidenci też mogą udzielać porad ?

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)


  • 4. Data: 2005-06-12 06:38:09
    Temat: Re: czy to środek trwały??
    Od: "latet" <l...@l...pl>

    > Chciałbym zakupic notebooka na firmę który kosztuje ok 2500 netto.
    > czy moge go wrzucić jako koszt czy tez trzeba go amortyzowac?

    Jest ponizej limitu (3500 netto) więc *nie musisz* traktować go
    jak środek trwały. Możesz wrzucić w koszty 1-razowo,
    ale *musisz* wpisać go do Ewidencji Wysposażenia (bo jest wart >1500),
    z wszystkimi tego konsekwencjami.

    Z drugiej strony - zastanów się dlaczego często ludzie takie
    przedmioty wpisują do Ewidencji Środków Trwałych, mimo że
    nie muszą. Może jest to z jakichś przyczyn korzystne?

    latet


  • 5. Data: 2005-06-12 07:06:43
    Temat: Re: czy to środek trwały??
    Od: "Cavallino" <k...@...pl>


    Użytkownik "latet" <l...@l...pl> napisał w wiadomości
    news:d8gl9d$8vh$1@inews.gazeta.pl...
    >> Chciałbym zakupic notebooka na firmę który kosztuje ok 2500 netto.
    >> czy moge go wrzucić jako koszt czy tez trzeba go amortyzowac?
    >
    > Jest ponizej limitu (3500 netto) więc *nie musisz* traktować go
    > jak środek trwały. Możesz wrzucić w koszty 1-razowo,
    > ale *musisz* wpisać go do Ewidencji Wysposażenia (bo jest wart >1500),
    > z wszystkimi tego konsekwencjami.

    Bzdura.
    To czy coś jest środkiem trwałym czy nie nie zmienia się w zależności od
    wartości.
    Zmienia się tylko to, że do 3500 zł możesz go zamortyzować (wrzucić w
    koszty) jednorazowo.
    Nic poza tym.


  • 6. Data: 2005-06-13 07:50:53
    Temat: Re: czy to środek trwały??
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Sun, 12 Jun 2005, Cavallino wrote:

    > + Użytkownik "latet" <l...@l...pl> napisał
    > + > Jest ponizej limitu (3500 netto) więc *nie musisz*
    > + > traktować go jak środek trwały. Możesz wrzucić w koszty 1-razowo,
    ^^^^^^^^^^^^

    > + > ale *musisz* wpisać go do Ewidencji Wysposażenia (bo jest wart >1500),
    > + > z wszystkimi tego konsekwencjami.
    > +
    > + Bzdura.

    W którym miejscu ??

    > + To czy coś jest środkiem trwałym czy nie nie zmienia się
    > + w zależności od wartości.

    Oczywiście że nie. Ale "traktowanie się zmienia".
    Do 3500 zł wolno NIE traktować jako ST i NIE amortyzować.

    > + Zmienia się tylko to, że do 3500 zł możesz go
    > + zamortyzować (wrzucić w koszty) jednorazowo.

    Problem w tym że "zamortyzować jednorazowo" (uznając ratę amortyzacyjną
    za koszt w kolejnym kroku) oraz "wrzucić w koszt BEZ amortyzacji" to
    są dwa RÓŻNE pojęcia, dwa różne postępowania - mające odbicie w RÓZNYM
    wypełnieniu papierow.

    > + Nic poza tym.

    Ależ poza tym jak najbardziej: wpis jest albo w EST albo w EW.
    Uwaga lateta jest na miejscu - bo nie ma jasności co robić
    w razie konieczności 'ulepszenia' rzeczy wpisanej do EW.
    Co jednak wpisaniu do EW owej rzeczy (<=3500 zł) samej w sobie
    nijak nie wadzi.

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)


  • 7. Data: 2005-06-13 16:35:34
    Temat: Re: czy to środek trwały??
    Od: "Cavallino" <k...@...pl>


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0506122138310.200@athlon...
    > On Sun, 12 Jun 2005, Cavallino wrote:
    >
    >> + Użytkownik "latet" <l...@l...pl> napisał
    >> + > Jest ponizej limitu (3500 netto) więc *nie musisz*
    >> + > traktować go jak środek trwały. Możesz wrzucić w koszty 1-razowo,
    > ^^^^^^^^^^^^
    >
    >> + > ale *musisz* wpisać go do Ewidencji Wysposażenia (bo jest wart
    >> >1500),
    >> + > z wszystkimi tego konsekwencjami.
    >> +
    >> + Bzdura.
    >
    > W którym miejscu ??
    >
    >> + To czy coś jest środkiem trwałym czy nie nie zmienia się
    >> + w zależności od wartości.
    >
    > Oczywiście że nie. Ale "traktowanie się zmienia".
    > Do 3500 zł wolno NIE traktować jako ST i NIE amortyzować.

    Co rozumiesz poprzez "nie traktować jak ST"?
    W ewidencji ST nie ujmować?


    >
    >> + Zmienia się tylko to, że do 3500 zł możesz go
    >> + zamortyzować (wrzucić w koszty) jednorazowo.
    >
    > Problem w tym że "zamortyzować jednorazowo" (uznając ratę amortyzacyjną
    > za koszt w kolejnym kroku) oraz "wrzucić w koszt BEZ amortyzacji" to
    > są dwa RÓŻNE pojęcia, dwa różne postępowania - mające odbicie w RÓZNYM
    > wypełnieniu papierow.

    Sorry, ale skąd Ci się urodziła kwestia o nie wrzucaniu w koszty?

    >
    >> + Nic poza tym.
    >
    > Ależ poza tym jak najbardziej: wpis jest albo w EST albo w EW.

    Rozumiem że chcesz środka trwałego o cenie zakupu poniżej 3500 nie ujmować w
    EST.
    Jakaś podstawa?

    > Uwaga lateta jest na miejscu - bo nie ma jasności co robić
    > w razie konieczności 'ulepszenia' rzeczy wpisanej do EW.
    > Co jednak wpisaniu do EW owej rzeczy (<=3500 zł) samej w sobie
    > nijak nie wadzi.

    Nie wadzi, ale czy zwalnia od wpisania do EST?


  • 8. Data: 2005-06-13 18:24:01
    Temat: Re: czy to środek trwały??
    Od: "Latet" <d...@d...pl>

    > Rozumiem że chcesz środka trwałego o cenie zakupu poniżej 3500 nie ujmować
    > w EST.
    > Jakaś podstawa?

    A jak i po co ujmowac w EST, cos co nie jest ŚT?
    Jesli to cos jest warte netto ponizej 3500 to przedsiebiorca sam
    decyduje czy to dla niego jest ŚT czy nie.

    Moze podaj nam swoją definicję - co wg Ciebie zawsze jest ŚT,
    nawet jesli kosztuje ponizej limitu?

    latet


  • 9. Data: 2005-06-13 20:39:18
    Temat: Re: czy to środek trwały??
    Od: "Cavallino" <k...@...pl>


    Użytkownik "Latet" <d...@d...pl> napisał w wiadomości
    news:d8kln0$cq3$1@inews.gazeta.pl...
    >> Rozumiem że chcesz środka trwałego o cenie zakupu poniżej 3500 nie
    >> ujmować w EST.
    >> Jakaś podstawa?
    >
    > A jak i po co ujmowac w EST, cos co nie jest ŚT?

    A na jakiej podstawie sądzisz że nie jest ŚT jeśli kosztował mniej niż 3500?


  • 10. Data: 2005-06-13 21:55:02
    Temat: Re: czy to środek trwały??
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Mon, 13 Jun 2005, Cavallino wrote:

    > + > > + Bzdura.
    > + >
    > + > W którym miejscu ??
    > + >
    > + > > + To czy coś jest środkiem trwałym czy nie nie zmienia się
    > + > > + w zależności od wartości.
    > + >
    > + > Oczywiście że nie. Ale "traktowanie się zmienia".
    > + > Do 3500 zł wolno NIE traktować jako ST i NIE amortyzować.
    > +
    > + Co rozumiesz poprzez "nie traktować jak ST"?
    > + W ewidencji ST nie ujmować?

    Dokładnie tak.
    Ustawa o podatku dochodowym OF, art. 22d.1 - zezwolenia na nie
    dokonywanie amortyzacji przy <3500 zł i zaliczenie w KUP.
    W odróżnieniu od amortyzacji jednorazowej, przypadkiem też
    dla kwoty 3500 zł - ale opisanej w art. 22f.3

    Co niby jest nie tak ?

    > + > Problem w tym że "zamortyzować jednorazowo" (uznając ratę amortyzacyjną
    > + > za koszt w kolejnym kroku) oraz "wrzucić w koszt BEZ amortyzacji" to
    > + > są dwa RÓŻNE pojęcia, dwa różne postępowania - mające odbicie w RÓZNYM
    > + > wypełnieniu papierow.
    > +
    > + Sorry, ale skąd Ci się urodziła kwestia o nie wrzucaniu w koszty?

    Z tego że wpis do EST nie oznacza uznania za KUP.
    Uznanie *raty amortyzacyjnej* za KUP to jest *osobny* krok księgowy,
    po pierwsze nie zawsze owa rata am. może być KUP (lub nie cała
    może być KUP), po drugie nie księguje się w KUP dokumentu nabycia.

    Przy "zaliczeniu w koszt" wpisuje się w KUP wprost, do 14 kol. księgi
    pozycję z faktury.
    Przy "zaliczeniu do ST" koszty nabycia lub wytworzenia wpisuje się
    do EST. Wylicza się ratę (może być 100% wartości nabycia przy
    am. jednorazowej ! - ale to jest WYLICZONA rata) i tę ratę uznaje
    się za KUP.
    Niekoniecznie w tym samym miesiącu co nabycie !
    (co może być zaletą przy przełomie roku).

    > + > Ależ poza tym jak najbardziej: wpis jest albo w EST albo w EW.
    > +
    > + Rozumiem że chcesz środka trwałego o cenie zakupu poniżej 3500 nie ujmować w
    > + EST.
    > + Jakaś podstawa?

    Jak wyżej - art. 22d.1
    Nie mów że nigdy nie widziałeś ? ;)

    > + > Uwaga lateta jest na miejscu - bo nie ma jasności co robić
    > + > w razie konieczności 'ulepszenia' rzeczy wpisanej do EW.
    > + > Co jednak wpisaniu do EW owej rzeczy (<=3500 zł) samej w sobie
    > + > nijak nie wadzi.
    > +
    > + Nie wadzi, ale czy zwalnia od wpisania do EST?

    Przeczytać następne zdanie z ustawy:

    2.       Składniki majštku, o których mowa w art. 22a-22c,
    z wyłšczeniem składników wymienionych w ust. 1,
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    wprowadza się do ewidencji œrodków trwałych [...]

    ...i nie zawsze strzelać "bzdurami" bez pomyslunku ;)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1