Pewna firma molestuje mnie, abym podpisał im fakturę korygującą do
faktury z lutego. Nie księgowałem tej faktury z lutego, więc nie bardzo
uśmiecha mi się w tej chwili księgować fakturę korygującą.

Czy muszę im ją podpisywać?

P

do góry

Użytkownik "Paweł Sikorski" <p...@l...ITOpl> napisał w
wiadomości news:e881qf$mnu$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Pewna firma molestuje mnie, abym podpisał im fakturę korygującą do faktury
> z lutego. Nie księgowałem tej faktury z lutego, więc nie bardzo uśmiecha
> mi się w tej chwili księgować fakturę korygującą.
>
> Czy muszę im ją podpisywać?

Człowieku, ale oni księgowali, więc aby obniżyć VAT należny powinni mieć
Twój podpis. A ty jeśli nie księgowałeś faktury pierwotnej, to również nie
musisz ksiegować tej korygującej.

Magdi

do góry

Paweł Sikorski napisał(a):

> Czy muszę im ją podpisywać?

Podpisać nie musisz, bo nikt cię nie zmusi.
Ale jak chcesz zrobić przyjemność kontrahentowi to podpisz.
Tylko wtedy będzie mógł on skorygować podatek należny.

do góry

Mario napisał(a):

>
> jak chcesz zrobić przyjemność kontrahentowi to podpisz.
> Tylko wtedy będzie mógł on skorygować podatek należny.


Okazuje się, że jest już odmienny wyrok w tej kwestii :)


cytat z artykułu w poradniku "VAT w praktyce":

"[...]Abyś mógł bez wdawania się w spór z fiskusem obniżyć swój VAT należny,
powinieneś przed dokonaniem korekty (z pewnymi wyjątkami) posiadać
potwierdzenie odbioru przez nabywcę wystawionej przez siebie faktury
korygującej. Dopiero otrzymanie tego potwierdzenia daje Ci prawo do
dokonania korekty. Taki sposób postępowania wynika z § 16 ust. 4 ruptu2.
Czy jednak jest on prawidłowy? Moim zdaniem ? nie.
Zauważ, że ruptu2 zostało wydane na podstawie delegacji zawartej w art.
106 ust. 8 uptu. Przepis ten określa zakres przedmiotowy, którego może
dotyczyć wydane rozporządzenie. Nie ma w nim jednak ani słowa o ustaleniu
terminu do skorygowania VAT należnego, wynikającego z faktur korygujących.
Moim zdaniem zatem § 16 ust. 4 ruptu2 jest niezgodny z art. 92 ust. 1
Konstytucji RP, który mówi o tym, że rozporządzenia wykonawcze mogą być
wydawane wyłącznie na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego w
ustawie. Oznacza to, według mnie, że korekty możesz dokonać już w chwili
wystawienia faktury korygującej i nie jest ona uzależniona od otrzymania
potwierdzenia odbioru.
Podobne stanowisko zajął również WSA w Warszawie w wyroku z 17 sierpnia
2005 r. (sygn. akt III S.A./Wa471/2005), w którym stwierdził, że przepisy
ruptu2 są w tym zakresie nieprawidłowe, a do dokonania korekty VAT
należnego nie jest potrzebne potwierdzenie odbioru faktury korygującej.
Zauważ również, że przepisy VI Dyrektywy VAT nie nakładają obowiązku
podpisywania faktur ani przez wystawcę, ani też przez odbiorcę (art. 22(3
(b)). Wprowadzenie obowiązku potwierdzenia odbioru faktur korygujących
można także uznać za próbę obejścia przez fiskusa tego przepisu. Chociaż
ruptu2 nie wspomina o potwierdzaniu poprzez podpisanie, to jednak organy
skarbowe w wydawanych przez siebie interpretacjach wskazują ten sposób jako
najwłaściwszy, przez co niejako ?sugerują? podatnikom konieczność
podpisywania kopii faktur korygujących.[...]"

autor: Rafał Kuciński
redaktor poradnika
?VAT w praktyce?



Podobną informację znajdziemy również w temacie "Koniec potwierdzeń korekt
faktur" na: http://www.news.pit.pl/newsletter/news41.php


Polecam także artykuł "Można obniżyć podatek wbrew przepisom" na stronie:
http://www.skarbowcy.pl/modules.php?op=modload&name=
News&file=article&sid=4798&mode=thread&order=0&thold
=0
(lub jeśli link został "złamany": http://miniurl.pl/podpis_korekty )


--
~~~~~ Posted by KNode ~~~~~

do góry

> Człowieku, ale oni księgowali, więc aby obniżyć VAT należny powinni mieć
Ale po co zaraz ta agresja?

> Twój podpis. A ty jeśli nie księgowałeś faktury pierwotnej, to również nie
> musisz ksiegować tej korygującej.
I w takim scenariuszu obie strony będą czyste?

P

do góry