Witam

sytuacja:
we wrześniu 2001 część sprzedaży była
z 3% VAT (komputery dla szkoły)

w VAT-7 za 09.2001 tyle, ile się dało nadwyżki było wykazane
do zwrotu na rachunek bankowy, reszta do przeniesienia...
na początku listopada była kontrola VATowska września
jest protokół z tej kontroli że wszystko OK i .... cisza...
pieniędzy do dzisiaj jak nie było, tak nie ma....

i tu pytanie:
czy mogę teraz skorygować VAT-7 za 09.2001 tak, aby
wykazać całą kwotę do przeniesienia ????
(i oczywiście V-7 za 10, 11, 12 - wszędzie były przeniesienia
zwiększyłbym je teraz o tamtą kwotę "do zwrotu")

zależy mi na tym bo US przetrzymuje w końcu moją kasę
a teraz wychodzi mi za styczeń dość duży VAT do zapłaty...

czy może "wchodzi" tu przepis, że jeśli za jakiś okres była
kontrola, to takich deklaracji nie można już korygować ????

to jak - mogę, czy nie ????

z góry dzięki za (p)odpowiedź
pozdr
KTP

do góry

ktp napisał(a):

> to jak - mogę, czy nie ????

nie. mozesz skorygowac jeszcze zeznanie za grudzien

Robert

do góry

"Robert Wiśniewski" <x...@p...onet.pl> wrote in message
news:3C755E4C.EF1780A3@poczta.onet.pl...


ktp napisał(a):

> to jak - mogę, czy nie ????

nie. mozesz skorygowac jeszcze zeznanie za grudzien

Robert
-----------------------------
Ciekawa sprawa.

Wiem, ze igraszki z US moga sie skanczyc przykro,
lecz jaki przepis zabrania podatnikowi zmiany swej decyzji ?


Boguslaw

do góry

Boguslaw Szostak napisał(a):

> Wiem, ze igraszki z US moga sie skanczyc przykro,
> lecz jaki przepis zabrania podatnikowi zmiany swej decyzji ?

Ustawa o VAT?

do góry

On Sun, 24 Feb 2002, Robert Wiśniewski wrote:

>+ Boguslaw Szostak napisał(a):
>+
>+ > Wiem, ze igraszki z US moga sie skanczyc przykro,
>+ > lecz jaki przepis zabrania podatnikowi zmiany swej decyzji ?
>+
>+ Ustawa o VAT?

W którym miejscu ?
Konkretnie - to w poruszanym przykładzie jest podejrzenie że
przeszkodą była "kontrola w toku" - jeśli by tak było to
mamy "dziurę prawną" wskutek założenia się zakazów: odliczania
"po terminie" i zakazu korekty "podczas kontroli". Swoją
drogą - to *jest* pewien problem.

Sama "zmiana decyzji" byłaby *w terminie* dopuszczonym w ust.
o VAT i AFAIK (wliczając wyroki NSA/SN) *nie* jest zabroniona !

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> w
wiadomości do grup dyskusyjnych napisa
ł:P...@i...stan
pol.com.pl...
> On Sun, 24 Feb 2002, Robert Wiśniewski wrote:
>
Tocze spór w podobnej sprawie. Stanowisko Urzedu Skarb. Krakow-Srodmieście
jest takie, ze korekte możesz zrobic zawsze ale in plus dla US.
Korekty in minus wg nich nie maja podstaw prawnych i tu wspierają się Art
ust 3 pkt 1ustawy o VAT. Wg mnie on dotyczy zupelnie czego innego.
Jesli Ci się nie spieszy to za miesiąc puszczę wiadomośc jak ustosunkowała
się do tego Izba Skarbowa. Lub zapytaj na priva
Anusia

do góry

Od początku miałem problemy z U.S. w związku złożeniem korekt in minus.
Następnie kontrola z UKS-u .
W czasie kontroli uwagi "osobiste" urzędniczki wskazywały że jest to
niemożliwe.
Czekałem , czekałem...............................
Uznano mi wreszcie, że korekty in minus są zasadne.
Paragraf


> Użytkownik Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> w
> wiadomości do grup dyskusyjnych napisa
> ł:P...@i...stan
pol.com.pl...
> > On Sun, 24 Feb 2002, Robert Wiśniewski wrote:
> >
> Tocze spór w podobnej sprawie. Stanowisko Urzedu Skarb.
Krakow-Srodmieście
> jest takie, ze korekte możesz zrobic zawsze ale in plus dla US.
> Korekty in minus wg nich nie maja podstaw prawnych i tu wspierają się Art
> ust 3 pkt 1ustawy o VAT. Wg mnie on dotyczy zupelnie czego innego.
> Jesli Ci się nie spieszy to za miesiąc puszczę wiadomośc jak ustosunkowała
> się do tego Izba Skarbowa. Lub zapytaj na priva
> Anusia
>
>



--

Tego nie znajdziesz w żadnym sklepie!
[ http://oferty.onet.pl ]

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry