> ...
> Żądać to sobie mogą.
> Oświadczenie "nie mam" skutecznie ich wysyła na drzewo, oczywiście chodzi
> o takie sprzed ponad 5 lat.

Oj mogą, mogą. Z ewentualnymi pretensjami to podatnik może sobie na drzewo
spadać.

SM73

do góry

Użytkownik "SM73" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fhh3la$dg6$1@news.onet.pl...
>> ...
>> Żądać to sobie mogą.
>> Oświadczenie "nie mam" skutecznie ich wysyła na drzewo, oczywiście chodzi
>> o takie sprzed ponad 5 lat.
>
> Oj mogą, mogą.

Podstawa prawna?

>Z ewentualnymi pretensjami to podatnik może sobie na drzewo spadać.

Jakimi pretensjami?
To oni mogą sobie mieć pretensje gdy się dowiedzą że nic nie zobaczą.

Jakie kary Twoim zdaniem są za nieposiadanie papierów sprzed 10 lat?

do góry

> ...
> To oni mogą sobie mieć pretensje gdy się dowiedzą że nic nie zobaczą.
>
> Jakie kary Twoim zdaniem są za nieposiadanie papierów sprzed 10 lat?

Szanowny Pan czysto teoretyzuje, ja pisze o praktyce.

Proszę sobie poczytać np. tu:
http://wiadomosci.wp.pl/prasaWiadomosc.html?wid=5279
461&kat=8173&ticaid=14d34

Jak Pan myśli, jakimi metodami niszczy się takich przedsiębiorców?

Ma Pan papiery sprzed 10 lat? Nie? No to wyciąg z konta i wszystkie Pana
dochody ma Pan odznaczone jako "lewe", plus oczywiście wydatki.

Pomijając to, nawet gdyby miał Pan te papiery to i tak nie ma większego
znaczenia.

SM73

do góry

Użytkownik "SM73" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fhh6a6$lfn$1@news.onet.pl...
>> ...
>> To oni mogą sobie mieć pretensje gdy się dowiedzą że nic nie zobaczą.
>>
>> Jakie kary Twoim zdaniem są za nieposiadanie papierów sprzed 10 lat?
>
> Szanowny Pan czysto teoretyzuje, ja pisze o praktyce.

Panowie to byli przed wojną , a nie na usenecie.


>
> Proszę sobie poczytać np. tu:
> http://wiadomosci.wp.pl/prasaWiadomosc.html?wid=5279
461&kat=8173&ticaid=14d34
>
> Jak Pan myśli, jakimi metodami niszczy się takich przedsiębiorców?

Co ten link ma wspólnego z papierami sprzed 10 lat?

>
> Ma Pan papiery sprzed 10 lat? Nie? No to wyciąg z konta i wszystkie Pana
> dochody ma Pan odznaczone jako "lewe", plus oczywiście wydatki.

Bzdura.

do góry

> Co ten link ma wspólnego z papierami sprzed 10 lat?

Może sobie kolega tam poczytać ile przedsiębiorców wykańcza
skarbówka. Jedną z metod jest właśnie żądanie dostarczenia
papierów 10 lat wstecz.

>
>>
>> Ma Pan papiery sprzed 10 lat? Nie? No to wyciąg z konta i wszystkie Pana
>> dochody ma Pan odznaczone jako "lewe", plus oczywiście wydatki.
>
> Bzdura.

Dlaczego twierdzisz że to bzdura. Ja mam znajomego który pokazywał mi
papiery sądowe, gdzie dopiero po 2 latach sąd II instacji ze wszystkiego
go oczyścił.

Chcieli na siłę uwalić mu firmę, zrobić z niego złodzieja. Naliczyli mu
ponad 100tys "lewych" dochodów, chociaż na wszystko miał papiery.

SM73

do góry

SM73 pisze:
>> ...
>> To oni mogą sobie mieć pretensje gdy się dowiedzą że nic nie zobaczą.
>>
>> Jakie kary Twoim zdaniem są za nieposiadanie papierów sprzed 10 lat?
>
> Szanowny Pan czysto teoretyzuje, ja pisze o praktyce.
>
> Proszę sobie poczytać np. tu:
> http://wiadomosci.wp.pl/prasaWiadomosc.html?wid=5279
461&kat=8173&ticaid=14d34
>

Większość przypadków tam opisanych powinna zostać rozwiązana przez
przeciętnego prawnika.
Np. skoro urząd wydał decyzję o wymiarze karty podatkowej to działa
zasada zaufania podatnika do organów administracji państwowej. Podatnik
nie może ponosić konsekwencji błędnych decyzji urzędników.
Zamiast skakać z okna trzeba było się odwołać od decyzji.
No chyba, że ta pani płaciła kartę "na gębę" - ktoś jej powiedział i nie
ma na to decyzji.

Jednoosobowe spółki z o.o. - napisane jak zarzut, że sądy rejestrują.
A czemu nie? Przecież taka forma jest dozwolona w polskim prawie ale ma
sporo ograniczeń których trzeba być świadomym. A spółka z o.o. która
nie ma pod ręką radcy prawnego to jakiś hardcore. Takie oszczędności
kosztują.
Prowadziłam księgowość jednej takiej spółki od 1997 do 2000 roku. Fakt,
że jedyny wspólnik - prezes nie może być zatrudniony bo to umowa z
samym sobą i wynagrodzenie nie będzie kosztem był oczywisty.
Ktokolwiek zakłada taka działalność, myśląc, ze tanim kosztem uniknie
odpowiedzialności całym majątkiem, jak przy jednoosobowej działalności
gospodarczej, raczej się przeliczy. Zniesienie odpowiedzialności trzeba
zrekompensować wyższymi podatkami (podwójne opodatkowanie: dochody i od
dywidendy). Nie ma nic za darmo.

Zasadniczo takie artykuły, pisane w tonie sensacji, robią więcej złego
niż dobrego. Często opisują przypadki z początku lat 90. kiedy rzędy
jeszcze mentalnie głęboko tkwiły w PRLu i stosowanie konstytucji wprost
nikomu do głowy nie przychodziło.
Dziś firmy wkładają się na mętnych przepisach, owszem. Ale akurat w tym
artykule żadnego takiego przypadku nie opisano. Opisano firmy, które
wyłożyły się na niekorzystaniu z fachowej pomocy prawnej.

A jak wiadomo kto jest własnym adwokatem ma głupca za klienta.

> Jak Pan myśli, jakimi metodami niszczy się takich przedsiębiorców?
>
> Ma Pan papiery sprzed 10 lat? Nie? No to wyciąg z konta i wszystkie Pana
> dochody ma Pan odznaczone jako "lewe", plus oczywiście wydatki.
>
> Pomijając to, nawet gdyby miał Pan te papiery to i tak nie ma większego
> znaczenia.

A możesz rozwinąć? Spotkałeś się z takim przypadkiem czy go wymyśliłeś?
Bo taka sytuacja nie jest możliwa. Albo sobie zmyśliłeś albo to było
zasadniczo tak, ale...- tu 10 istotnych faktów których nie podałeś
(radio Erewań się kłania).

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

> A możesz rozwinąć? Spotkałeś się z takim przypadkiem czy go wymyśliłeś?

Historia jak najbardziej prawdziwa. Jakimś cudem zakończyła się po 2 latach
w sądzie II instancji całkowitym oczyszczeniem mojego znajomego.

Niemniej jednak jak się pozna drugą stronę medalu skarbówki czy też
sądownictwa "podatkowego" to się żygać chce.

SM

do góry

Użytkownik "SM73" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fhh74v$o3m$1@news.onet.pl...
>> Co ten link ma wspólnego z papierami sprzed 10 lat?
>
> Może sobie kolega tam poczytać ile przedsiębiorców wykańcza
> skarbówka. Jedną z metod jest właśnie żądanie dostarczenia
> papierów 10 lat wstecz.

Jakieś konkrety poprosimy.

Bo zapewne mylisz skutki żądania papierów i ich nie otrzymania, ze skutkami
stwierdzenia iż dochody były nie wystarczające na zakup jakiejś tam
nieruchomości.
A to nie to samo i o tym nie dyskutujemy.

>
>>
>>>
>>> Ma Pan papiery sprzed 10 lat? Nie? No to wyciąg z konta i wszystkie Pana
>>> dochody ma Pan odznaczone jako "lewe", plus oczywiście wydatki.
>>
>> Bzdura.
>
> Dlaczego twierdzisz że to bzdura. Ja mam znajomego który pokazywał mi
> papiery sądowe, gdzie dopiero po 2 latach sąd II instacji ze wszystkiego
> go oczyścił.

W sprawie papierów sprzed 10 lat?

do góry

> W sprawie papierów sprzed 10 lat?

W skarbówce sekcja nieujanionych dochodów uzbierała znajomemu
ponad 100tys "lewych" dochodów z przeciągu 10 lat.

I nie miało znaczenia, że:
- przejrzeli mu konto 10 lat (a nie 5) wstecz i zarzyczyli sobie na
każdą operację papier (rachunki, faktury)
- dostarczone dokumenty i tak nie miały większego znaczenia
gdyż jak się dowiedział skarbówka ma "dowolność interpretacji"
dostarczonych dokumentów, więc oni ich nie uznają
- zażyczyli sobie oryginały dokumentów. te które zostały wysłane
pocztą "zaginęły".

Może bardziej konkretny przykład: w poniedziałek wypłacamy z konta
30tys, we wtorek kupujemy samochód. Mamy więc 30 koła w plecy
bo samochód został kupiony za pieniądze kradzione. Jakim sposobem?
Mój znajomy usłyszał: przecież w poniedziałek wieczorem mógł
Pan przegrać te pieniądze w kasynie. Proszę mi udowodnić że tak
nie było.

Takimi metodami skarbówka uwala małych przedsiębiorców. A żeby
nie było możliwości obrony, komornik zajmuje konto i zostajemy
bez kasy na drogich prawników. A tylko odwołanie się do sądu wyższej
instancji może coś dać, jako że w pierwszej instacji sędziowie biorą
swoją działe w łape. I tak można im naskoczyć bo są niezawiśli, więc
co za różnica że mimo oczyszczających dowodów wydaje wyrok
skazujący.

SM

do góry

Użytkownik "SM73" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fhhe58$duv$1@news.onet.pl...
>> W sprawie papierów sprzed 10 lat?
>
> W skarbówce sekcja nieujanionych dochodów uzbierała znajomemu
> ponad 100tys "lewych" dochodów z przeciągu 10 lat.
>
> I nie miało znaczenia, że:
> - przejrzeli mu konto 10 lat (a nie 5) wstecz i zarzyczyli sobie na
> każdą operację papier (rachunki, faktury)
> - dostarczone dokumenty i tak nie miały większego znaczenia
> gdyż jak się dowiedział skarbówka ma "dowolność interpretacji"
> dostarczonych dokumentów, więc oni ich nie uznają
> - zażyczyli sobie oryginały dokumentów. te które zostały wysłane
> pocztą "zaginęły".

Cały czas piszesz całkowicie bez związku z tematem.
Oni go podejrzewali i chcieli ukarać za coś innego niż brak dokumentów.



>
> Może bardziej konkretny przykład: w poniedziałek wypłacamy z konta
> 30tys, we wtorek kupujemy samochód. Mamy więc 30 koła w plecy
> bo samochód został kupiony za pieniądze kradzione. Jakim sposobem?
> Mój znajomy usłyszał: przecież w poniedziałek wieczorem mógł
> Pan przegrać te pieniądze w kasynie. Proszę mi udowodnić że tak
> nie było.

Bzdura i bez związku z tematem.


>
> Takimi metodami skarbówka uwala małych przedsiębiorców.

Tylko co to wszystko ma do okresu obowiązkowego przechowywania faktur?

do góry