W dniu 2014-03-20 08:58, dddddddd pisze:
> 3) konstrukcja pojazdu wyklucza użycie poza DG (czyli np. ma jeden rząd
> siedzeń)
Czyli np
http://www.popularmechanics.com/cm/popularmechanics/
images/qC/Tesla-Roadster.jpg
?
Chyba duża nadinterpretacja po twojej stronie, może się brutalnie
zdarzyć z interpretacją kontroli skarbowej (po 5ciu latach, i oddawaj
odliczony vat za 5 lat + kara).


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

W dniu piątek, 21 marca 2014 11:50:44 UTC+1 użytkownik BartekK napisał:
> W dniu 2014-03-20 08:58, dddddddd pisze:
>
> > 3) konstrukcja pojazdu wyklucza użycie poza DG (czyli np. ma jeden rząd
>
> > siedzeń)
>
> Czyli np
>
> http://www.popularmechanics.com/cm/popularmechanics/
images/qC/Tesla-Roadster.jpg
>
> ?
>
> Chyba duża nadinterpretacja po twojej stronie, może się brutalnie
>
> zdarzyć z interpretacją kontroli skarbowej (po 5ciu latach, i oddawaj
>
> odliczony vat za 5 lat + kara).
>
>

Jeden rzad siedzen ORAZ ZARAZEM: a) otwarta przestrzen ladunkowa lub b) przestrzen
ladunkowa jako konstrukcyjnie odrebny element pojazdu.

Ten roadster to a) czy b)? :)

do góry

W dniu 21.03.2014 12:32, Pablo Eldiablo pisze:
> W dniu piątek, 21 marca 2014 11:50:44 UTC+1 użytkownik BartekK napisał:
>> W dniu 2014-03-20 08:58, dddddddd pisze:
>>
>>> 3) konstrukcja pojazdu wyklucza użycie poza DG (czyli np. ma jeden rząd
>>
>>> siedzeń)
>>
>> Czyli np
>>
>> http://www.popularmechanics.com/cm/popularmechanics/
images/qC/Tesla-Roadster.jpg
>>
>> ?
>>
>> Chyba duża nadinterpretacja po twojej stronie, może się brutalnie
>>
>> zdarzyć z interpretacją kontroli skarbowej (po 5ciu latach, i oddawaj
>>
>> odliczony vat za 5 lat + kara).
>>
>>
>
> Jeden rzad siedzen ORAZ ZARAZEM: a) otwarta przestrzen ladunkowa lub b) przestrzen
ladunkowa jako konstrukcyjnie odrebny element pojazdu.
>
> Ten roadster to a) czy b)? :)
>

No przecież widać że a) :)

p. m.

do góry

ZZZ wrote:
> Żonę do miasta? Jest tyle spraw służbowych, które trzeba załatwić w
> mieście (choćby kupić papier ksero, a trzeba wybrać dobry i objechać
> 10 sklepów). A gdzie masz napisane w ewidencji, że jedziesz z żoną?
>
> itp., itd., od dawna istniało ewidencjonowanie przejazdów użycia
> samochodu prywatnego do celów służbowych (mógł to być nawet samochód
> pożyczony od kogoś
> z rodziny) i dawało się to rozpisać.
> Nie przesadzajcie. Urząd Podatkowy jest od wyszukiwania podatków, a
> Podatnik od umiejętności dopasowania się do zmieniającej się sytuacji.

obawiam sie że będzie kolejne prawo gumowe które bedzie można interpretować
wg woli urzędnika.

Swoją droga to nie rozumiem kompletnie tej nagonki na samochody. jakby to
jakies biliony miliardy z budżetu wyciekały. Podejżewam ze koszty
kontrolowania tego bałaganu będą wiesze niż zyski...


a udział lewego oleju opałowego w sprzedaży paliwa do diesli rośnie od 5 lat
skutecznie...

do góry

W dniu 2014-03-21 17:05, Cavallino pisze:
>> Od 1. kwietnia koniecznym warunkiem bedzie posiadanie tylko jednego
>> rzedu siedzen
>
> A skąd to info?
>
>

chociażby z głównego postu tym wątku

p.s.
dla aut z jednym rzędem siedzeń zgaduję że też prosto nie będzie - bo
możliwość odliczania waty bez rozpisywania kilometrówki możliwy jest
jeżeli mamy zaświadczenie ze stacji diagnostycznej ORAZ wpis do dowodu -
na dzień dzisiejszy (wczorajszy, bo wczoraj pytałem) stacje
diagnostyczne wystawiają po staremu (bo obowiązują jeszcze stare przepisy).
Aby odliczyć watę od takiego auta zzjawić się na SKP po nowe
zaświadczenie oraz w WK po wpis do dowodu (bo teraz wpis vat-1 nie
wystarczy, a i stare zaświadczenie o spełnianiu wymogów dotyczy starych
przepisów a nie tych po 1.04 :)
Czekam na relację z kolejek w SKP i WK (albo z kontroli nieświadomych
użytkowników samochodów z vat-1) :)

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

W dniu 2014-03-21 11:50, BartekK pisze:
> W dniu 2014-03-20 08:58, dddddddd pisze:
>> 3) konstrukcja pojazdu wyklucza użycie poza DG (czyli np. ma jeden rząd
>> siedzeń)
> Czyli np
> http://www.popularmechanics.com/cm/popularmechanics/
images/qC/Tesla-Roadster.jpg
> ?
> Chyba duża nadinterpretacja po twojej stronie, może się brutalnie
> zdarzyć z interpretacją kontroli skarbowej (po 5ciu latach, i oddawaj
> odliczony vat za 5 lat + kara).
>

tak, był to skrót myślowy z mojej strony, rozpisane było to w tekście
poniżej, a przed nim chciałem streścić o co mi chodzi

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lgj9ti$pkt$...@d...me...
> W dniu 2014-03-21 17:05, Cavallino pisze:
>>> Od 1. kwietnia koniecznym warunkiem bedzie posiadanie tylko jednego
>>> rzedu siedzen
>>
>> A skąd to info?
>>
>>
>
> chociażby z głównego postu tym wątku

Słabe info.
Cytat z przepisów by się przydał.

do góry

W dniu 2014-03-22 07:34, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:lgj9ti$pkt$...@d...me...
>> W dniu 2014-03-21 17:05, Cavallino pisze:
>>>> Od 1. kwietnia koniecznym warunkiem bedzie posiadanie tylko jednego
>>>> rzedu siedzen
>>>
>>> A skąd to info?
>>>
>>>
>>
>> chociażby z głównego postu tym wątku
>
> Słabe info.
> Cytat z przepisów by się przydał.
>
>

to wyszukaj sobie ustawę o wacikach po zmianie, przytoczony tekst to
właśnie cytat z niej

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lgjd8u$a72$...@d...me...
> W dniu 2014-03-22 07:34, Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:lgj9ti$pkt$...@d...me...
>>> W dniu 2014-03-21 17:05, Cavallino pisze:
>>>>> Od 1. kwietnia koniecznym warunkiem bedzie posiadanie tylko jednego
>>>>> rzedu siedzen

>> Cytat z przepisów by się przydał.
>>
>>
>
> to wyszukaj sobie ustawę o wacikach po zmianie, przytoczony tekst to
> właśnie cytat z niej

Jeśli chodzi Ci o ten cytat:
"2 - pojazdy samochodowe, inne niż samochody osobowe, które posiadają
kabinę kierowcy z jednym rzędem siedzeń i nadwozie przeznaczone do
przewozu ładunków jako konstrukcyjnie oddzielne elementy pojazdu;"

, to faktycznie masz rację, że jeden rząd siedzeń jest warunkiem koniecznym
do nieprowadzenia ewidencji, ale NIE JEST warunkiem wystarczającym.
Jeśli tylko Ci o to chodziło, to źle zrozumiałem intencje.
I teraz pytanie o które mnie chodziło - czy np. Seicento Van ma nadwozie
przeznaczone do przewozu ładunków jako konstrukcyjnie oddzielny element
pojazdu?
Czy przypadkiem nie chodzi tylko o pick-up'y, czy jednak kratka też
wyczerpuje ten warunek?
Które przepisy te regulują?

do góry

W dniu sobota, 22 marca 2014 10:46:36 UTC+1 użytkownik Cavallino napisał:
> Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości grup
>
> dyskusyjnych:lgjd8u$a72$...@d...me...
>
> > W dniu 2014-03-22 07:34, Cavallino pisze:
>
> >>
>
> >> Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości grup
>
> >> dyskusyjnych:lgj9ti$pkt$...@d...me...
>
> >>> W dniu 2014-03-21 17:05, Cavallino pisze:
>
> >>>>> Od 1. kwietnia koniecznym warunkiem bedzie posiadanie tylko jednego
>
> >>>>> rzedu siedzen
>
>
>
> >> Cytat z przepisów by się przydał.
>
> >>
>
> >>
>
> >
>
> > to wyszukaj sobie ustawę o wacikach po zmianie, przytoczony tekst to
>
> > właśnie cytat z niej
>
>
>
> Jeśli chodzi Ci o ten cytat:
>
> "2 - pojazdy samochodowe, inne niż samochody osobowe, które posiadają
>
> kabinę kierowcy z jednym rzędem siedzeń i nadwozie przeznaczone do
>
> przewozu ładunków jako konstrukcyjnie oddzielne elementy pojazdu;"
>
>
>
> , to faktycznie masz rację, że jeden rząd siedzeń jest warunkiem koniecznym
>
> do nieprowadzenia ewidencji, ale NIE JEST warunkiem wystarczającym.
>
> Jeśli tylko Ci o to chodziło, to źle zrozumiałem intencje.
>
> I teraz pytanie o które mnie chodziło - czy np. Seicento Van ma nadwozie
>
> przeznaczone do przewozu ładunków jako konstrukcyjnie oddzielny element
>
> pojazdu?
>
> Czy przypadkiem nie chodzi tylko o pick-up'y, czy jednak kratka też
>
> wyczerpuje ten warunek?
>
> Które przepisy te regulują?

No wlasnie zacytowany powyzej przepis, i jeden wczesniej w tej samej ustawie.
Konstrukcyjnie oddzielny element pojazdu oznacza, ze mozesz cala pake odkrecic od
ramy pojazdu, a kabina nadal jest na swoim miejscu - w zadnym seicento van sie tak
nie da, bo ma nadwozie samonosne jak kazda osobowka wspolczesna i jest ono jednym
elementem konstrukcyjnym.

Da sie w pikapach opartych na ramie (navary, l200, hiluxy itp) i innych dostawczakach
typu lubliny czy sprintery - ale VAT odliczysz bez przeszkod tylko z POJEDYNCZA
kabina po zmianie ustawy.

pablo

do góry