-
31. Data: 2007-01-22 21:48:42
Temat: Re: co nowego w KPiR?
Od: t <r...@o...pl>
Dnia 22-01-2007 o 19:24:30 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
napisał(a):
> t <r...@o...pl> w
> <news:op.tmkhy7075o25xk@unk>:
>
>> Dnia 22-01-2007 o 18:55:37 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
>> napisał(a):
>
>>> t <r...@o...pl> w
>>> <news:op.tmke7kza5o25xk@unk>:
>>>> Dnia 22-01-2007 o 17:51:46 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
>>>> napisał(a):
>>>>> Chcesz powiedzieć, że nie założyłaś księgi i nie wprowadziłaś
>>>>> remanentu
>>>>> początkowego do tej pory? ;-)
>>>> A po co skoro jest czas do 20. lutego ?
>>> Do 20 to masz księgę za poprzedni miesiąc wydrukować, jeżeli prowadzisz
>>> ja w
>>> komputerze, a tu była mowa o kupowaniu książeczki i wpisywaniu
>>> ręcznym...
>> Doczytaj p.30 rozporzadzenia ;)
>
> Bez doczytywania zgaduję, że kolejny wyjątek... Czyżby biuro rachunkowe,
> o
> którym nic tu nikt nie wspominał, a wręcz możemy założyć, że nie
> przekazał
> prowadzenia ksiąg do biura, ponieważ, jak zostało napisane księgę kupuje
> ;P
>
Ciepło, ale jescze tak ustęp 3 rzeczonego paragrafu ;)
--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
-
32. Data: 2007-01-22 22:24:45
Temat: Re: co nowego w KPiR?
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
t <r...@o...pl> w
<news:op.tmkr7ge85o25xk@unk.mshome.net>:
> Dnia 22-01-2007 o 19:24:30 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
> napisał(a):
>> wręcz możemy założyć, że nie
>> przekazał prowadzenia ksiąg do biura, ponieważ, jak zostało napisane księgę kupuje
>> ;P
> Ciepło, ale jescze tak ustęp 3 rzeczonego paragrafu ;)
Ty mnie nie mów, że dwa razy coś będziesz wpisywał -- raz do ewidencji, a
drugi raz do KPiR (o ewidencjach VAT nie wspominając). I nie pisz mi o kasie
fiskalnej proszę, za bardzo sie if-y (których autor wątku nie ustawił)
zagnieżdżają jak na tę porę ;-)
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
-
33. Data: 2007-01-22 22:30:59
Temat: Re: co nowego w KPiR?
Od: t <r...@o...pl>
Dnia 22-01-2007 o 23:24:45 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
napisał(a):
> t <r...@o...pl> w
> <news:op.tmkr7ge85o25xk@unk.mshome.net>:
>
>> Dnia 22-01-2007 o 19:24:30 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
>> napisał(a):
>
>>> wręcz możemy założyć, że nie
>>> przekazał prowadzenia ksiąg do biura, ponieważ, jak zostało napisane
>>> księgę kupuje
>>> ;P
>> Ciepło, ale jescze tak ustęp 3 rzeczonego paragrafu ;)
>
> Ty mnie nie mów, że dwa razy coś będziesz wpisywał -- raz do ewidencji, a
> drugi raz do KPiR (o ewidencjach VAT nie wspominając). I nie pisz mi o
> kasie
> fiskalnej proszę, za bardzo sie if-y (których autor wątku nie ustawił)
> zagnieżdżają jak na tę porę ;-)
>
Ale po co do ewidencji. Ja mam sprzedaż tylko na faktury, więc nic nie
prowadzę
tylko sobie wpisuję do 20. wszytsko i drukuję(bo mam kpir w open calcu).
Druga metoda to wpisywać z ewidencji sprzedaży(tylko sprzedaż
bezrachunkową)
albo z ewidencji VAT - całą sprzedaż. Także do KPiR idzie tylko suma
zbiorcza
jeśli tylko zechcesz, ofkors możesz wpisywać osobno faktury i osobno
sprzedaż bezrachunkowową.
W każdym razie nie widzę powodów żeby prowadzić na bieżąco KPiR.
pozdr
--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
-
34. Data: 2007-01-22 23:29:57
Temat: Re: co nowego w KPiR?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 22 Jan 2007, 'Tom N' wrote:
> latet <s...@x...pl> w
>> I co tam sobie dokladnie piszesz w tym druku?
>
> Z głowy (bo na prawde od 3 lat to tylko date zmieniam :>):
>
> nazwa,ilość, wartość(PLN)
> towarów handlowych, 0, 0
> materiały (surowce) podstawowe i pomocnicze, 0, 0
> półwyroby, 0, 0
> wyroby gotowe, 0, 0
> braki i odpadki, 0,0
> -----------
> razem wartość 0
> słownie: zero
>
> data, podpis, pozycja w księdze, dziurkacz, skoroszyt, szafka.
A ja się pochwalę (kolejny raz, bo już było): doczytałem dokładnie
w rozporządzeniu i tekst mam bogatszy o taki (obowiązkowy :>)
dopisek: "pozycji zero, spis zakończono na pozycji zero"
:D
pzdr, Gotfryd
-
35. Data: 2007-01-22 23:36:43
Temat: Re: co nowego w KPiR?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 22 Jan 2007, latet wrote:
>>> Czy to znaczy, ze na razie mogę posługiwać się jeszcze starą księgą
>>> przychodów i rozchodów?
>>
>> Chcesz powiedzieć, że nie założyłaś księgi i nie wprowadziłaś remanentu
>> początkowego do tej pory? ;-)
>
> O jakim znów "złożeniu" księgi mówisz?
+++
2. Podatnicy, którzy rozpoczynajš prowadzenie działalnoci gospodarczej
albo w poprzednim roku podatkowym korzystali ze zryczałtowanego
opodatkowania podatkiem dochodowym lub prowadzili księgi rachunkowe, sš
obowišzani zawiadomić w formie pisemnej naczelnika urzędu skarbowego
właciwego według miejsca zamieszkania podatnika o prowadzeniu księgi
w terminie 20 dni od dnia jej założenia.
---
De facto jest to "powiadomienie o założeniu księgi".
Przy zakładaniu DG jakoś tak napisałem: "księgę przychodów i rozchodów
oraz wymagane przepisami ewidencje założyłem i prowadzę".
Uprzedzając - kontrola nie upominała się o ten papierek, zadowolili
się podsuniętym "ostatnim wyborem" tj. potwierdzoną "informacją
że wybieram opodatkowanie wg skali liniowej" sprzed coś dwu lat
czy ile tam "liniowy" mamy :)
> Tzn. słyszałem, ale wiem, że to nie dotyczy zwykłych 1-os DG,
> tylko... nie wiem, kogoś tam.
E... chyba masz na myśli pełną księgowość :) ale idzie o to, że założenie
pierwszej KPiR "na dany temat" (zważ, że w myśl definicji "podatnika"
w rozporządzeniu, o czym niedawno ktoś wspominał, np. założenie
KPiR w nowej S.C. - lub takiej co "wyszła z ryczałtu" - również
musi być zgłoszone).
pzdr, Gotfryd