Gazeta Prawna 2004-01-16
Rozliczanie faktur za usługi ciągłe
Aleksandra Tarka
Minister finansów działał bez upoważnienia ustawowego, określając w
rozporządzeniu z 1999 r. dla rozliczenia faktur za dostawy m.in. energii,
gazu czy usług telekomunikacyjnych, że za miesiąc otrzymania faktury uważa
się miesiąc, w którym przypada termin płatności - orzekł WSA w Warszawie
(III SA 811-822/02).

Sorry ale jek to rozumiec?

ps.
http://webapp01.ey.com.pl/eyp/web/newsletters.nsf/ht
ml/8787F25C72A70E33C1256E1D003BC975
--
Krzysztof Potocki
krz_s(@)interia.pl


begin 666 Krzysztof.vcf
M0D5'24XZ5D-!4D0-"E9%4E-)3TXZ,BXQ#0I..CM+<GIY<WIT;V8
-"D9..DMR
M>GES>G1O9@T*14U!24P[4%)%1CM)3E1%4DY%5#IK<GI?<RA *6EN=&5R:6$N
E<&P-"E)%5CHR,# T,#$Q-E0Q,C P-#%:#0I%3D0Z5D-!4D0-"@``
`
end

do góry

Użytkownik Krzysztof napisał:

> Gazeta Prawna 2004-01-16
> Rozliczanie faktur za usługi ciągłe
> Aleksandra Tarka
> Minister finansów działał bez upoważnienia ustawowego, określając w
> rozporządzeniu z 1999 r. dla rozliczenia faktur za dostawy m.in. energii,
> gazu czy usług telekomunikacyjnych, że za miesiąc otrzymania faktury uważa
> się miesiąc, w którym przypada termin płatności - orzekł WSA w Warszawie
> (III SA 811-822/02).
>
> Sorry ale jek to rozumiec?
>
> ps.
> http://webapp01.ey.com.pl/eyp/web/newsletters.nsf/ht
ml/8787F25C72A70E33C1256E1D003BC975


--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Krzysztof wrote:

> Gazeta Prawna 2004-01-16
> Rozliczanie faktur za usługi ciągłe
> Aleksandra Tarka
> Minister finansów działał bez upoważnienia ustawowego, określając w
> rozporządzeniu z 1999 r. dla rozliczenia faktur za dostawy m.in. energii,
> gazu czy usług telekomunikacyjnych, że za miesiąc otrzymania faktury uważa
> się miesiąc, w którym przypada termin płatności - orzekł WSA w Warszawie
> (III SA 811-822/02).
>
> Sorry ale jek to rozumiec?


Chyba Mady musiala zdrowo naklac, bo jej postu mi "nie czyta"..

Mysle, zenalezy przez to rozumiec,
ze wbrew stnowisku MinFin-a za miesiac otrzymania faktury
uwaza sie miesiac jej otrzymania...

Boguslaw

do góry

Użytkownik bosz napisał:

> Krzysztof wrote:
>
>
>>Gazeta Prawna 2004-01-16
>>Rozliczanie faktur za usługi ciągłe
>>Aleksandra Tarka
>>Minister finansów działał bez upoważnienia ustawowego, określając w
>>rozporządzeniu z 1999 r. dla rozliczenia faktur za dostawy m.in. energii,
>>gazu czy usług telekomunikacyjnych, że za miesiąc otrzymania faktury uważa
>>się miesiąc, w którym przypada termin płatności - orzekł WSA w Warszawie
>>(III SA 811-822/02).
>>
>>Sorry ale jek to rozumiec?
>
>
>
> Chyba Mady musiala zdrowo naklac, bo jej postu mi "nie czyta"..

Sie mi wyslał sam cytat i skasowalam a potem zmieniłam zdanie a potem
zadzwonił telefon. ;-)

>
> Mysle, zenalezy przez to rozumiec,
> ze wbrew stnowisku MinFin-a za miesiac otrzymania faktury
> uwaza sie miesiac jej otrzymania...

Ale ten wyrok dotyczy rozporządzenia z roku 1999 które juz nie
obowiązuje. Istotny jest więc tylko "historycznie" jakby ktos miał jakąs
zadawniona sprawę z US w tej materii.
Poza tym wyrok jest z 2002roku więc to takie odgrzewane kluchy.
W tym nieszczęsnym rozporządzeniu było więcej takich baboli, np.
bezprawne okreslenie innego momentu powstania obowiązku podatkowego dla
usług i robót budowlanych. I tu tez był wyrok na niekorzyśc MF. A potem
ten sam przepis wstawili o ustawy.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry