Witam serdecznie.
Własnie posprzeczalem sie z kolega na temat dat pod jakimi ksiegujemy
dokumenty w KPIR.
Ja twierdze, ze ksiegujemy pod data otrzymania faktury - oczywiscie mowa o
kosztach a on, ze pod data faktycznego uregulowania platnosci na fakturze.
Co Wy na to. Pozdrawiam Norson

do góry

ty masz rację- księgujesz pod datą otrzymania faktury
Adam
Użytkownik "norson" <n...@w...wat.waw.pl> napisał w wiadomości
news:aom1c8$3c6$1@news.onet.pl...
> Witam serdecznie.
> Własnie posprzeczalem sie z kolega na temat dat pod jakimi ksiegujemy
> dokumenty w KPIR.
> Ja twierdze, ze ksiegujemy pod data otrzymania faktury - oczywiscie mowa o
> kosztach a on, ze pod data faktycznego uregulowania platnosci na fakturze.
> Co Wy na to. Pozdrawiam Norson
>
>
>
>

do góry

On Thu, 17 Oct 2002, Adam wrote:

>+ ty masz rację- księgujesz pod datą otrzymania faktury
>+ Adam

Adamie, w kwestii formalnej prośba: odpowiedź *pod*
cytatem ułatwia życie następnym... :) No i zawsze można
wyjąć nożyczki i przyciąć ile trzeba ;)

Ad rem:

>+ Użytkownik "norson" <n...@w...wat.waw.pl> napisał w wiadomości
[...]
>+ > Ja twierdze, ze ksiegujemy pod data otrzymania faktury - oczywiscie mowa o
>+ > kosztach a on, ze pod data faktycznego uregulowania platnosci na fakturze.
>+ > Co Wy na to.

A my na to - czy czytałeś UoPDoF ?

Rozdział 4.6:
++++
6. Zasada określona w ust. 5 ma zastosowanie również do podatników
prowadzących podatkowe księgi przychodów i rozchodów, pod warunkiem że
stale w każdym roku podatkowym księgi te będą prowadzone w sposób
umożliwiający wyodrębnienie kosztów uzyskania odnoszących się tylko do
tego roku podatkowego.
----

Tłumacząc na polski: prowadzący KPiR traktowany jest jako ktoś
kto może zaliczać koszty "kasowo", taka jest zasada: "wtedy
kiedy zostały *poniesione*" - czyli twój kolega ma rację.

Ale wspomniany wyżej przepis pozwala równiez rozliczać koszty
memoriałowo (czyli "papierkowo"), czyli ty też masz rację :)

Warunek widzisz w ustawie: ma być "jednolicie" (czyli
wszystko albo tak, albo tak).

O tym które technologia jest lepsza - poszukaj sobie googlem
sam :), bo dyskusje bywały zacięte, zdania są podzielone
a ja stoję po jednej stronie (oczywiście tej właściwej ;))
więc nie moge się obiektywnie wypowiadać :)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Dzięki
w dalszym toku dyskusji pojawia sie nastepny problem
kupujemy np rower za 2000zł
rower kupujemy 15 listopada 2001r.
płatność za rower rozłozona jest na 10 rat
pomijamy problem odsetek i wpisywania ich w koszty bo jest to oczywiste,
pytanie kiedy i jaka wartosc wpisujemy w koszty skoro czesc rat za rower
zostanie zaplacona w nastepnym roku a
koszty powinny byc poniesione w 2001 roku aby mozna je bylo zaksiegowac w
2001 roku
według mnie rower powinnismy wpisac od razu w koszty - całość
koleg mowi, ze czesc dotyczaca roku 2001 wpisujemy w 2001 a czesc zaplacona
w 2002 w 2002
Co Wy na to Drodzy Grupowicze?
Pozdrawiam Norson

do góry

Użytkownik "norson" <n...@w...wat.waw.pl> napisał w wiadomości
news:aom9bq$ons$1@news.onet.pl...
> Dzięki
> w dalszym toku dyskusji pojawia sie nastepny problem
> kupujemy np rower za 2000zł
> rower kupujemy 15 listopada 2001r.
> płatność za rower rozłozona jest na 10 rat
> pomijamy problem odsetek i wpisywania ich w koszty bo jest to oczywiste,
> pytanie kiedy i jaka wartosc wpisujemy w koszty skoro czesc rat za rower
> zostanie zaplacona w nastepnym roku a
> koszty powinny byc poniesione w 2001 roku aby mozna je bylo zaksiegowac w
> 2001 roku
> według mnie rower powinnismy wpisac od razu w koszty - całość
> koleg mowi, ze czesc dotyczaca roku 2001 wpisujemy w 2001 a czesc
zaplacona
> w 2002 w 2002
> Co Wy na to Drodzy Grupowicze?

Zapytaj sie kolegi co zrobic jezeli platnosc masz odroczona do np. 2010
roku?
A na powaznie to proponuje jeszcze raz poczytac ustawe o PDOF, a w
szczegolnosci art. 22.
Przy okazji popros kolege o rozwiazanie mojego wakacyjnego zadania bedacego
wynikiem sleynnej dyskusji o "wyzszosci kasa nad memorialem lub odwrotnie".

Pozdrawiam,
Karol

do góry

Użytkownik "Adam" <k...@h...pl> napisał w wiadomości
news:aom58b$6bt$1@news.tpi.pl...
> ty masz rację- księgujesz pod datą otrzymania faktury
> Adam
> Użytkownik "norson" <n...@w...wat.waw.pl> napisał w wiadomości
> news:aom1c8$3c6$1@news.onet.pl...
> > Witam serdecznie.
> > Własnie posprzeczalem sie z kolega na temat dat pod jakimi ksiegujemy
> > dokumenty w KPIR.
> > Ja twierdze, ze ksiegujemy pod data otrzymania faktury - oczywiscie mowa
o
> > kosztach a on, ze pod data faktycznego uregulowania platnosci na
fakturze.
> > Co Wy na to. Pozdrawiam Norson

A moze obaj maja racje?

Karol

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
>
> A my na to - czy czytałeś UoPDoF ?

Szybszy byles :-)

Pozdrawiam,
Karol

do góry

> według mnie rower powinnismy wpisac od razu w koszty - całość
> koleg mowi, ze czesc dotyczaca roku 2001 wpisujemy w 2001 a czesc
zaplacona
> w 2002 w 2002

To se pogadaliście, jak Marcin z Marcinem ;)

do góry

> Tłumacząc na polski: prowadzący KPiR traktowany jest jako ktoś
> kto może zaliczać koszty "kasowo", taka jest zasada: "wtedy
> kiedy zostały *poniesione*" - czyli twój kolega ma rację.
>
> Ale wspomniany wyżej przepis pozwala równiez rozliczać koszty
> memoriałowo (czyli "papierkowo"), czyli ty też masz rację :)

W tym drugim przypadku, ważna jest data "otrzymania" czy "wystawienie"
faktury???

Pozdrawiam,
BaLab

do góry

> Tłumacząc na polski: prowadzący KPiR traktowany jest jako ktoś
> kto może zaliczać koszty "kasowo", taka jest zasada: "wtedy
> kiedy zostały *poniesione*" - czyli twój kolega ma rację.
>
> Ale wspomniany wyżej przepis pozwala równiez rozliczać koszty
> memoriałowo (czyli "papierkowo"), czyli ty też masz rację :)

W tym drugim przypadku, ważna jest data "otrzymania" czy "wystawienie"
faktury???

Pozdrawiam,
Krzysztof

do góry