-
1. Data: 2003-09-16 16:19:40
Temat: a jednak 22% VAT na Internet...
Od: "Piwek" <p...@i...pl>
Nie tak dawno byla toczona dyskusja na ten temat...powolywalem sie na mojego
kolege dzennikarza, ze niby ma byc 7% VAT . Okazuje sie, ze glupoty
opowiadal , bo dzis dzwoni do mnie i oznajmia, ze jednak ma byc 22%. Polska
nie zglosila Internetu ponoc do okresu przejsciowego. skandal...
-
2. Data: 2003-09-16 19:49:55
Temat: Re: a jednak 22% VAT na Internet...
Od: "Krzys-iek" <admin(a)krionix.sieć>
Piwek wrote:
> Nie tak dawno byla toczona dyskusja na ten temat...powolywalem sie na
> mojego kolege dzennikarza, ze niby ma byc 7% VAT . Okazuje sie, ze
> glupoty opowiadal , bo dzis dzwoni do mnie i oznajmia, ze jednak ma
> byc 22%. Polska nie zglosila Internetu ponoc do okresu przejsciowego.
> skandal...
Hej ho.. a czy czerwoni opodatkuja czarnych? Opodatkowac chca juz nawet
przejazd przez wiekszy most.
Nie wiecie jak to jest, placi kler cos z podatkow? Koscioly ze tak powiem
wy...ne w kosmos /czytaj drogie i zbedne, Bog chyba nie wymaga takich i tak
z jego perspektywy lichych i pustych darow, wszak jego syn narodzil sie w
stajence jak to opisali/, bursztynowe monstrancje czy tabernakulum /nie znam
zbyt tej koscielnej nomenklatury, przepraszam/ , najwieksze krzyze, potezne
Lichenie, czemu czerwoni chociaz tam gdzie naprawde jest kasa nie beda
"weszyc", przeciez internet to przyszlosc, kosciol jakos mi jej nie zapewni
(prosze o informacje jesli tak, nie jestem blisko z ta instytucja oferujaca
ponoc zbawienie).
pozdrawiam
-
3. Data: 2003-09-16 20:18:25
Temat: Re: a jednak 22% VAT na Internet...
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 16 Sep 2003, it was written:
>+ Piwek wrote:
[...]
>+ > Polska nie zglosila Internetu ponoc do okresu przejsciowego.
>+ > skandal...
[...]
>+ Nie wiecie jak to jest, placi kler cos z podatkow?
+++++++
Art. 42. 1. Osoby duchowne, osiągające przychody z opłat otrzymywanych w
związku z pełnionymi funkcjami o charakterze duszpasterskim, opłacają od
tych przychodów podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów osób
duchownych, zwany dalej "ryczałtem".
....
Art. 43. 1. Kwartalne stawki ryczałtu od przychodów proboszczów i od
przychodów wikariuszy określone są odpowiednio w załącznikach nr {5} i {6}
do ustawy.
....
2. Kwartalne stawki ryczałtu od przychodów proboszczów i od przychodów
wikariuszy, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio do osób
duchownych wszystkich wyznań, sprawujących porównywalne funkcje.
3. Liczbę mieszkańców przyjmuje się według stanu na 31 grudnia
roku poprzedzającego rok podatkowy.
Art. 44. 1. Ryczałt ulega obniżeniu o kwotę składki na powszechne
ubezpieczenie zdrowotne,[...]
Art. 51. 1. Osoby duchowne mogą zrzec się opodatkowania w formie ryczałtu
za dany rok podatkowy[...]
3. Osoby duchowne mogą zrzec się opłacania ryczałtu i opłacać podatek
dochodowy na ogólnych zasadach, prowadząc podatkową księgę przychodów
i rozchodów na zasadach określonych w odrębnych przepisach
-----
Dlaczego w ustawie jest "mieszkańców" to MNIE nie pytaj: nie
wiem :> Wszystko z ustawy o podatku dochodowym. Ryczałtowym
oczywiście :)
Zdaje się że chętnych na KPiR nie ma.
pozdrowienia, Gotfryd
-
4. Data: 2003-09-16 20:23:42
Temat: Re: a jednak 22% VAT na Internet...
Od: "Krzys-iek" <admin(a)krionix.sieć>
Gotfryd Smolik news wrote:
> Dlaczego w ustawie jest "mieszkańców" to MNIE nie pytaj: nie
> wiem :> Wszystko z ustawy o podatku dochodowym. Ryczałtowym
> oczywiście :)
> Zdaje się że chętnych na KPiR nie ma.
>
a co to w praktyce oznacza, placa malo, duzo, nie jestem mocny w prawie,
wszystko robi mi ojciec ale obecnie go nie ma tutaj, dziekuje. (zawsze sie
mowilo ze kosciol w konkordacie sobie zalatwil to ze nie palca albo palca
tyle co nic, chcialbym miec pewne dane).
-
5. Data: 2003-09-17 06:19:24
Temat: Re: a jednak 22% VAT na Internet...
Od: "PawełJ" <p...@p...onet.pl>
> a co to w praktyce oznacza, placa malo, duzo, nie jestem mocny w prawie,
> wszystko robi mi ojciec ale obecnie go nie ma tutaj, dziekuje. (zawsze sie
> mowilo ze kosciol w konkordacie sobie zalatwil to ze nie palca albo palca
> tyle co nic, chcialbym miec pewne dane).
A dlaczego czepiłeś się kościoła? Nie żebym ich bronił, ale z tego co ja sie
orientuję, to kościół nie bierze od państwa. Utrzymuje się z "tacy" i "co
łaska". Z tym, że taca idzie do góry, czyli diecezji czy gdzieś tam w każdym
razie nie zostaje w parafii. Natomiast "co łaska" idzie dla księdza. "Co
łaska" jest wtedy jak ktoś umrze, jak się żeni, jak się chrzci, jak da na
mszę i w niektórych parafiach koperty po kolędzie. Poza tym oni utrzymuja
się z datków wiernych, a jak obłożysz ich podatkiem to tak jakbys wiernych
obłożył. Chociaż mi się ten sposób finansowania trochę nie podoba. Księża
płacą podatek od ilości ludzi w swojej parafii. Jakie to są kwoty to nie
pamiętam, ale coś mi świta, że 700 zl kwartalnie płacił dwa lata temu
proboszcz, który miał w parafii 5003 mieszkańców. Gdyby miał poniżej 5 tys
płaciłby dużo mniej. Tak mówił. Ale na koniec roku gmina zameldowała mu
4osobową rodzinę przesiedleńców z Ukrainy i mu przyrosło :-)
--
PawełJ
-
6. Data: 2003-09-17 09:14:07
Temat: Re[2]: a jednak 22% VAT na Internet...
Od: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Witam.
Dnia 16 września 2003 o godzinie (22:23:42) napisano:
Ki> a co to w praktyce oznacza, placa malo, duzo, nie jestem mocny w prawie,
Ki> wszystko robi mi ojciec ale obecnie go nie ma tutaj, dziekuje. (zawsze sie
Ki> mowilo ze kosciol w konkordacie sobie zalatwil to ze nie palca albo palca
Ki> tyle co nic, chcialbym miec pewne dane).
Nie bardzo rozumiem Twoj tok myslenia - jak Kosciol bedzie mocno
opodatkowany, to zmniejszy sie opodatkowanie internetu?
Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki
-
7. Data: 2003-09-17 12:01:50
Temat: Re: Re[2]: a jednak 22% VAT na Internet...
Od: "Krzys-iek" <admin(a)krionix.sieć>
Krzysztof A. Ziembik wrote:
> Nie bardzo rozumiem Twoj tok myslenia - jak Kosciol bedzie mocno
> opodatkowany, to zmniejszy sie opodatkowanie internetu?
>
NIe mysle tak... tylko czemu za nich sie nie wezma, przeciez to jest jak
firma ?
Placa czy nie, o to pytam (zbieraja kase - wzbogacaja sie, za co kupil
ksiadz tego nowego avensisa ?? Zaplacil podatek VAT go kupujac ale ja
jeszcze musialbym dzielic sie z panstwem tym co wypracuje.. a on ?)
-
8. Data: 2003-09-17 12:07:19
Temat: Re: a jednak 22% VAT na Internet...
Od: "Krzys-iek" <admin(a)krionix.sieć>
PawełJ wrote:
> A dlaczego czepiłeś się kościoła? Nie żebym ich bronił, ale z tego co
bo to duza firma.
> ja sie orientuję, to kościół nie bierze od państwa. Utrzymuje się z
> "tacy" i "co łaska". Z tym, że taca idzie do góry, czyli diecezji czy
> gdzieś tam w każdym razie nie zostaje w parafii. Natomiast "co łaska"
> idzie dla księdza. "Co łaska" jest wtedy jak ktoś umrze, jak się
ale Pani kilka watkow nizej zarobila tez nie wiele - co laska mozna
powiedziec i co ?
5000zl kary za to ze nie siedziala na bezrobociu (tak mysle) i nie ciagnela
od panstwa?
Poprostu powiedz - placa podatki, rejstruja dochody (te co laska od ludzi)
Przy mnie babcia dala na masze za dziadka (oh niej jej bedzie) 100zl
ksiadz nie dal jej rachunku, paragonu, wiec jak to jest ?
Bacia pyta: Ile sie nalezy, ksiadz na to ze co łaska ale ludzie tak 150 daja
(sic!!)
> obłożysz ich podatkiem to tak jakbys wiernych obłożył. Chociaż mi się
ale mnie tez opodatkowali.. tez chce zbierac sobie, ale mi nie wolno.
> coś mi świta, że 700 zl kwartalnie płacił dwa lata temu proboszcz,
> który miał w parafii 5003 mieszkańców. Gdyby miał poniżej 5 tys
> płaciłby dużo mniej. Tak mówił. Ale na koniec roku gmina zameldowała
> mu 4osobową rodzinę przesiedleńców z Ukrainy i mu przyrosło :-)
Jak nawet co 5 da to 10zl... duzo co?
Czemu placa tak malo, ja sie z nimi nie identyfikuje (i chyba ta wiekszosc
co na sld glosowala tez nie) wiec czemu maja taki maly raj podatkowy ?
Do kosciola nie chodze, nie chce ich niszczyc !! Tylko by bylo rowno, ojciec
ma kase fiskalna, ksiadz nie, ojciec nie zarobi raczej szybko na nowa
avensis, ksiadz zmienai samochody czesto... Czyli maja dobrze, bardzo dobrze
chyba.
(nie atakuje kosciola by ktos tutaj sobie nie pomyslal)
-
9. Data: 2003-09-17 12:42:16
Temat: Re: a jednak 22% VAT na Internet...
Od: Tomek <m...@p...onet.BLABLA.pl>
> ale Pani kilka watkow nizej zarobila tez nie wiele - co laska mozna
> powiedziec i co ?
> 5000zl kary za to ze nie siedziala na bezrobociu (tak mysle) i nie ciagnela
> od panstwa?
> Poprostu powiedz - placa podatki, rejstruja dochody (te co laska od ludzi)
> Przy mnie babcia dala na masze za dziadka (oh niej jej bedzie) 100zl
> ksiadz nie dal jej rachunku, paragonu, wiec jak to jest ?
>
> Bacia pyta: Ile sie nalezy, ksiadz na to ze co łaska ale ludzie tak 150 daja
> (sic!!)
Ot i cała filozofia - jeśli żałujesz księdzu tej nowej avensis to idź do
babci i powiedz jej, żeby przestała dawać na mszę. Niech też babcia
następnym razem weźmie odpowiedni paragon. Nie dość, że będzie mogła
sobie tą kwotę odliczyć od dochodu, to jeszcze będziesz mógł spać
spokojnie, bo ten datek ksiądz na 100% zarejestruje.
Tomek
-
10. Data: 2003-09-17 16:37:22
Temat: Re: a jednak 22% VAT na Internet...
Od: "Łukasz" <s...@p...pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.56.0309162211460.-39893549@k6-2.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Tue, 16 Sep 2003, it was written:
>
>
> Dlaczego w ustawie jest "mieszkańców" to MNIE nie pytaj: nie
> wiem :> Wszystko z ustawy o podatku dochodowym. Ryczałtowym
> oczywiście :)
zdaje sie ze ten podatek jest uzaleniony od ilosci mieszkancow w parafii...
cos takiego mi swita, ale pewnosci nie mam :))
pozdrawiam
Łukasz