-
1. Data: 2004-04-21 19:16:03
Temat: Zwrot podatku spóźniony o rok
Od: "Weronika" <t...@a...pl>
Urząd Skarbowy dopiero w tym roku przy bieżącym zwrocie dokonał zwrotu mojej
nadpłaty podatku za rok 2002. Wprawdzie nie było tego dużo (ok. 15 zł) ale
słyszałam, że US ma obowiązek zwrócić nadpłatę w ciągu 3 miesięcy. Czy w takim
razie mam złożyć jakąś skargę? Wtedy podawałam nr konta, teraz nie, a zwrot
przyszedł na konto męża (pierwszy raz rozliczaliśmy się wspólnie). Może moje
konto było błędnie podane, ale czy wtedy US nie powinien przysłać zwrotu
pocztą?
Pozdrawiam
Weronika
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2004-04-21 20:25:56
Temat: Re: Zwrot podatku spóźniony o rok
Od: "poilkj" <u...@d...invalid>
"Weronika" <t...@a...pl> wrote in message
news:458d.000015c7.4086c872@newsgate.onet.pl...
> Urząd Skarbowy dopiero w tym roku przy bieżącym zwrocie dokonał zwrotu
mojej
> nadpłaty podatku za rok 2002. Wprawdzie nie było tego dużo (ok. 15 zł) ale
> słyszałam, że US ma obowiązek zwrócić nadpłatę w ciągu 3 miesięcy. Czy w
takim
> razie mam złożyć jakąś skargę? Wtedy podawałam nr konta, teraz nie, a
zwrot
> przyszedł na konto męża (pierwszy raz rozliczaliśmy się wspólnie). Może
moje
> konto było błędnie podane, ale czy wtedy US nie powinien przysłać zwrotu
> pocztą?
>
3 miesiące, a jak później to z odsetkami, ale najpierw musisz się dowiedzieć
co było powodem tak późnego rozliczenia. Może machnęłaś się w numerze
rachunku, a może pit im się zapodział.
Zawsze możesz im wyslać pytanie: dlaczego ?
-
3. Data: 2004-04-22 08:49:11
Temat: Re: Zwrot podatku spóźniony o rok
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
poilkj wrote:
>
> "Weronika" <t...@a...pl> wrote in message
> news:458d.000015c7.4086c872@newsgate.onet.pl...
>> Urząd Skarbowy dopiero w tym roku przy bieżącym zwrocie dokonał zwrotu
> mojej
>> nadpłaty podatku za rok 2002. Wprawdzie nie było tego dużo (ok. 15 zł)
>> ale słyszałam, że US ma obowiązek zwrócić nadpłatę w ciągu 3 miesięcy.
>> Czy w
> takim
>> razie mam złożyć jakąś skargę? Wtedy podawałam nr konta, teraz nie, a
> zwrot
>> przyszedł na konto męża (pierwszy raz rozliczaliśmy się wspólnie). Może
> moje
>> konto było błędnie podane, ale czy wtedy US nie powinien przysłać zwrotu
>> pocztą?
>>
> 3 miesiące, a jak później to z odsetkami, ale najpierw musisz się
> dowiedzieć co było powodem tak późnego rozliczenia. Może machnęłaś się w
> numerze rachunku, a może pit im się zapodział.
> Zawsze możesz im wyslać pytanie: dlaczego ?
A zgadnij ile to jest 17 % od 15 PLN
Ja to bym sie cieszyl, ze US nie marnowal pieniedzypodatnika
na przelewanie 15 PLN ... ale pewnoprzyczyna byla inna niz torska
o te pieniadze..
Boguslaw
-
4. Data: 2004-04-22 12:25:29
Temat: Re: Zwrot podatku spóźniony o rok
Od: "poilkj" <u...@d...invalid>
"bosz" <b...@u...agh.edu.pl> wrote in message
news:c680cc$61m$5@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>
> A zgadnij ile to jest 17 % od 15 PLN
>
> Ja to bym sie cieszyl, ze US nie marnowal pieniedzypodatnika
> na przelewanie 15 PLN ... ale pewnoprzyczyna byla inna niz torska
> o te pieniadze..
>
To jest twoje gdybanie, jak większość twoich listów na tej grupie.
-
5. Data: 2004-04-22 16:12:54
Temat: Re: Zwrot podatku spóźniony o rok
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 22 Apr 2004, poilkj wrote:
>+ "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> wrote
[...]
>+ > A zgadnij ile to jest 17 % od 15 PLN
>+ >
>+ > Ja to bym sie cieszyl, ze US nie marnowal pieniedzypodatnika
>+ > na przelewanie 15 PLN ... ale pewnoprzyczyna byla inna niz torska
>+ > o te pieniadze..
>+ >
>+ To jest twoje gdybanie, jak większość twoich listów na tej grupie.
Nie denerwuj się. Prawdą jest iż podatnik dostał WIĘCEJ z tytułu
dostania wszystkiego "za jednym zamachem" niż wyniosłaby kwota
pozostała po doliczeniu odsetek i odliczeniu kosztów dostawy
pocztą :)
pozdrowienia, Gotfryd
-
6. Data: 2004-04-23 10:03:22
Temat: Re: Zwrot podatku spóźniony o rok
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
Użytkownik bosz napisał:
> poilkj wrote:
>
>>To jest twoje gdybanie, jak większość twoich listów na tej grupie.
>
>
> Bo wiekszosc pytan na grupie jest do wrozki.
>
> Czlowiek chce odsetki .. zmienialy sie one w ciagu ubieglego roku
> ale byly inzsze niz owe 17%. wiec byly mniejsze niz ok 2 zl i 50 gr.
>
> Nie napisal, czy zwrot mial byc poczta i czy
> po potraceniu nie dostalby przekazu na 0 Zl.
>
>
> Wiec zamiast sie czepiac pomysl - to podobno nie boli.
Alez Bogus, przeciez wiesz że sa ludzie których boli.
Sama sugestia że mogliby sie zdecydowac na tak bolesny zabieg jak
myslenie powoduje u nich atak furii i rzucanie mięchem na prawo i lewo...
A daj sobie spokój, szkoda wątroby, przyda sie do czego innego ;-)
Maddy
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
-
7. Data: 2004-04-23 10:08:31
Temat: Re: Zwrot podatku spóźniony o rok
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
poilkj wrote:
>
> "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> wrote in message
> news:c680cc$61m$5@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>>
>> A zgadnij ile to jest 17 % od 15 PLN
>>
>> Ja to bym sie cieszyl, ze US nie marnowal pieniedzypodatnika
>> na przelewanie 15 PLN ... ale pewnoprzyczyna byla inna niz torska
>> o te pieniadze..
>>
> To jest twoje gdybanie, jak większość twoich listów na tej grupie.
Bo wiekszosc pytan na grupie jest do wrozki.
Czlowiek chce odsetki .. zmienialy sie one w ciagu ubieglego roku
ale byly inzsze niz owe 17%. wiec byly mniejsze niz ok 2 zl i 50 gr.
Nie napisal, czy zwrot mial byc poczta i czy
po potraceniu nie dostalby przekazu na 0 Zl.
Wiec zamiast sie czepiac pomysl - to podobno nie boli.
Boguslaw