-
1. Data: 2002-10-04 14:34:32
Temat: Zwrot bezpośredni VAT po noweli!!!!
Od: Sebastian <s...@o...pl>
Zgodnie z art 21 ust. 2a ustawy o pdatku od towarów... zwrot nadwyżki
podatku naliczonego nad należnym jest ograniczony do wysokości podatku
naliczonego z faktur, które podatnik uregulował w całości. PYTANIE: czy
kompensata wzajemnych zobowiązań i należności jest traktowana jako forma
płatności (czy tylko przelew jest stwierdzeniem zapłaty)?
-
2. Data: 2002-10-04 19:47:48
Temat: Re: Zwrot bezpośredni VAT po noweli!!!!
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On 4 Oct 2002, Sebastian wrote:
>+ Zgodnie z art 21 ust. 2a ustawy o pdatku od towarów... zwrot nadwyżki
>+ podatku naliczonego nad należnym jest ograniczony do wysokości podatku
>+ naliczonego z faktur, które podatnik uregulował w całości. PYTANIE: czy
>+ kompensata wzajemnych zobowiązań i należności jest traktowana jako forma
>+ płatności (czy tylko przelew jest stwierdzeniem zapłaty)?
O ile wiem to zdecydowanie tak.
Natomiast zdaje się że "tamtejszy" przepis nie dopuszcza (przynajmniej
zdaniem US-ów) *jakiejkolwiek* formy płatności :(
Jak to ktoś określił: napisali *ZAPŁACONE* a nie *UREGULOWANE*.
IMHO nonsens, ale coż...
To znaczy - w świetle prawa się wywiązujesz i kontrahentowi nic
się już nie należy, ale US podważa prawo do zwrotu:
http://groups.google.com.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-
8&inlang=pl&safe=off&th=70ed8b3acc49c060&rnum=4
Natomiast opinia GP (do innego miejsca ustawy, ale *również*
do określenia "zapłaty") jest inna:
http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/VATII/dzial1.
html
"jakiekolwiek jej uregulowanie (w tym kompensatę, potršcenie)."
Pozdrowienia, Gotfryd
-
3. Data: 2002-10-05 07:36:41
Temat: Re: Zwrot bezpośredni VAT po noweli!!!!
Od: walfal <w...@x...wp.pl>
Dnia 04-10-2002 16:34, Użytkownik Sebastian napisał:
> Zgodnie z art 21 ust. 2a ustawy o pdatku od towarów... zwrot nadwyżki
> podatku naliczonego nad należnym jest ograniczony do wysokości podatku
> naliczonego z faktur, które podatnik uregulował w całości. PYTANIE: czy
> kompensata wzajemnych zobowiązań i należności jest traktowana jako forma
> płatności (czy tylko przelew jest stwierdzeniem zapłaty)?
Kompensata w tym art. jest dopuszczalna.
Zwracam tylko uwagę na konieczność właściwego udokumentowania operacji
kompensaty. Według mnie dość szczegółowy opis, że w dniu .... dokonujemy
rozliczenia należności z konkretnych faktur ze zobowiązaniami
wynikającymi z określonych zobowiązań. I nie może to być czynność
jednostronna tzn. musi być zgoda lub potwierdzenie ze strony kontrahenta.
witek
-
4. Data: 2002-10-06 18:37:24
Temat: Re: Zwrot bezpośredni VAT po noweli!!!!
Od: "Sławomir Malibo" <e...@p...onet.pl>
Użytkownik "Sebastian" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ank8to$pqc$1@flis.man.torun.pl...
> Zgodnie z art 21 ust. 2a ustawy o pdatku od towarów... zwrot nadwyżki
> podatku naliczonego nad należnym jest ograniczony do wysokości podatku
> naliczonego z faktur, które podatnik uregulował w całości. PYTANIE: czy
> kompensata wzajemnych zobowiązań i należności jest traktowana jako forma
> płatności (czy tylko przelew jest stwierdzeniem zapłaty)?
Kompensata jest szczególną formą zapłaty. Stąd wynika jej szczególny sposób
udokumentowania. Jeśli te warunki są spełnione - zakup jest udokumentowany
(patrz Kodeks Cywilny).
Pozdrawiam.