Witam
Mam pytanko odnośnie zwrotu VAT-jeszcze za kwiecień, więc pod rządami
starej ustawy. Sytuacja jest następująca:
Z marca miałem VAT do przeniesienia ok.100.000 zł, faktury nie były
zapłacone, bo przed terminem więc nie mogłem się ubiegać o zwrot. W
kwietniu nadwyżka naliczonego nad naliczonym będzie stanowić ok. 90.000
zł, biorąc pod uwage sprzedaż opodatkowaną niżej niż 22% mógłbym się
ubiegać o zwrot ok. 20.000 zł. I tu jest moje pytanie, czy zgodnie z
zapisami ustay o vat jeszcze obowiązującymi w kwietniu odnośnie prawa do
zwrotu tylko za faktury zapłacone muszę wziąć pod uwagę tylko faktury z
kwietniową datą wystawienia (termin płatności jeszcze nie minął i nie są
zapłacone) czy mogę się oprzeć na już zapłaconych fakturach marcowych??
I wtedy kwota wnioskowanego zwrotu nie przekroczy kwoty vat z faktur już
zapłaconych.
POMÓŻCIE PROSZĘ !!!!
Z góry dzięki
Pozdrawiam
Krzysiek

do góry

Użytkownik "Krzysiek" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c7r34s$v68$1@news.mm.pl...

> I tu jest moje pytanie, czy zgodnie z
> zapisami ustay o vat jeszcze obowiązującymi w kwietniu odnośnie prawa do
> zwrotu tylko za faktury zapłacone muszę wziąć pod uwagę tylko faktury z
> kwietniową datą wystawienia (termin płatności jeszcze nie minął i nie są
> zapłacone) czy mogę się oprzeć na już zapłaconych fakturach marcowych??

Dlaczego jeszcze obowiązującymi w kwietniu?
Rozliczenie za kwiecień jest wg zasad
artykułu 162.2 czyli wg art 87
Ja rozumiem, że nie trzeba płacić,
żeby dostać zwrot - są tylko limity odnośnie terminów zwrotu.

do góry

> Dlaczego jeszcze obowiązującymi w kwietniu?
> Rozliczenie za kwiecień jest wg zasad
> artykułu 162.2 czyli wg art 87
> Ja rozumiem, że nie trzeba płacić,
> żeby dostać zwrot - są tylko limity odnośnie terminów zwrotu.

Mnie wydaje sie zupełnie inaczej.

Art. 162.
1. W deklaracji podatkowej składanej za maj 2004 r. lub za drugi kwartał 2004
r. uwzględnia się kwotę podatku naliczonego nierozliczoną w poprzednich
okresach w związku z art. 19 ust. 4 ustawy wymienionej w art. 175. (Stara
ustawa)

Prosze zwrocić uwagę na zapis w deklaracji składanej za maj czyli w czerwcu.

2. Do nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, o której mowa w art. 21 ust. 1
ustawy wymienionej w art. 175, wynikającej z ostatniej deklaracji podatkowej
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
złożonej za okres przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się art. 87.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Dla mnie ten zapis pozwala w deklaracji za maj rozliczyć na zasadyach Art. 87
nadwyżke naliczonego nad należnym wynikającą z poprzedniego okresu. Natomiast
sama deklaracja za kwiecień składana w maju bedzie rozliczana na starych
zasadach, czyli z zastrzeżeniem w faktur w całości uregulowanych.

pzdr
Fin






--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Fin" <f...@a...pl> napisał w wiadomości
news:3d09.00000938.40a1e13a@newsgate.onet.pl...

> Mnie wydaje sie zupełnie inaczej.

A mnie nie.
>
> Art. 162.
> 1. W deklaracji podatkowej składanej za maj 2004 r. lub za drugi kwartał
2004
> r. uwzględnia się kwotę podatku naliczonego nierozliczoną w poprzednich
> okresach w związku z art. 19 ust. 4 ustawy wymienionej w art. 175. (Stara
> ustawa)
>
> Prosze zwrocić uwagę na zapis w deklaracji składanej za maj czyli w
czerwcu.
>
> 2. Do nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, o której mowa w art. 21
ust. 1
> ustawy wymienionej w art. 175, wynikającej z ostatniej deklaracji
podatkowej
>
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> złożonej za okres przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się art. 87.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Nadwyżka za ostatni okres przed
dniem wejścia w życie ustawy
to nadwyżka z miesiąca kwietnia.
Dlaczego uważasz, że chodzi o deklarację
za maj składaną w czerwcu?
Ja widzę wyraźnie - sam to podkreśliłeś-
ze do nadwyżki wynikającej
z ostatniej deklaracji za okres przed
wejściem w życie ustawy - czyli za kwiecień -
stosuje się zasady art 87.

do góry

> Nadwyżka za  ostatni okres przed
> dniem wejścia w życie ustawy
> to nadwyżka z miesiąca kwietnia.
> Dlaczego uważasz, że chodzi o deklarację
> za maj składaną w czerwcu?
> Ja widzę wyraźnie - sam to podkreśliłeś-
> ze do nadwyżki wynikającej
> z ostatniej deklaracji za okres przed
> wejściem w życie ustawy - czyli za kwiecień -
> stosuje się zasady art 87.

Ja tez dwa ustępy rozumiem w ten sposób:
1. Pozwala w deklaracji za maj ując kwotę nadwyżki z
deklaracji za kwiecień.
2. Pozwala w deklaracji za maj rozliczyć nadwyżkę z
deklaracji za kwiecień według nowych zasad.

Natomiast deklaracja kwietniowa musi być rozliczona
na starych zasadach.

Tak też na szkoleniu twierdził jeden doradca podatkowy.

W Rzeczpospolitej jakiś tydzień temu napisali natomiast
tak jak ty twierdzisz.

pzdr
Fin




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Fin" <f...@a...pl> napisał w wiadomości
news:3d09.00000d8d.40a3163e@newsgate.onet.pl...

> Ja tez dwa ustępy rozumiem w ten sposób:
> 1. Pozwala w deklaracji za maj ując kwotę nadwyżki z
> deklaracji za kwiecień.
> 2. Pozwala w deklaracji za maj rozliczyć nadwyżkę z
> deklaracji za kwiecień według nowych zasad.
>
> Natomiast deklaracja kwietniowa musi być rozliczona
> na starych zasadach.

O ten jeden miesiąc nie będę się szarpał,
poczekam i odbiorę wszystko miesiąc póxniej,
tyle tylko, że wtedy i tak będą faktury zakupu zapłacone.


> Tak też na szkoleniu twierdził jeden doradca podatkowy.
>
> W Rzeczpospolitej jakiś tydzień temu napisali natomiast
> tak jak ty twierdzisz.

Nie widziałem w Rzeczpospolitej,
ale sam mam pewne obawy,
ponieważ interpretację podobną do mojej
przedstawił też prof. Modzelewski :-)

do góry

On Thu, 13 May 2004, cef wrote:
[...]
>+ ale sam mam pewne obawy,
>+ ponieważ interpretację podobną do mojej
>+ przedstawił też prof. Modzelewski :-)

ROTFL, dobre !!

pozdrowienia, Gotfryd

do góry