Początek działalności pierwszego grudnia, zatem przysługuje 31/365
limitu tych 43 tysięcy zł. Ale jak to się ma do otrzymywanych wcześniej
w trakcie roku przychodów z tytułu umów o dzieło, wynoszących ok. 4000
zł? Czy one wpływają w jakikolwiek sposób na limit?
--
Samotnik

"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem że na świecie jest
tylu idiotów." -- Stanisław Lem

do góry

On Sat, 5 Nov 2005, Samotnik wrote:

> Początek działalności pierwszego grudnia, zatem przysługuje 31/365
> limitu tych 43 tysięcy zł.

Hm...
Cytuję:
+++
9. Podatnik rozpoczynający wykonywanie czynności określonych w art. 5 w
trakcie roku podatkowego jest zwolniony od podatku, jeżeli przewidywana
przez podatnika wartość sprzedaży nie przekroczy,
w proporcji do okresu prowadzonej sprzedaży,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
kwoty określonej w ust. 1 lub w ust. 8.
---

Interpretacje są sprzeczne (a co najmniej niejasne).
Przynajmniej najpowszechniejszej (że liczy się "od pierwszej sprzedaży")
bym nie lekceważył ! Tam nie ma "w proporcji do wykonywania czynności
podlegających opodatkowaniu")...

> Ale jak to się ma do otrzymywanych wcześniej
> w trakcie roku przychodów z tytułu umów o dzieło,

Ha.
A podlegają pod VAT ?
(nie ma mocnych na to pytanie !)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

<s...@s...com.pl> napisal(a):
> 9. Podatnik rozpoczynający wykonywanie czynności określonych w art. 5 w
> trakcie roku podatkowego jest zwolniony od podatku, jeżeli przewidywana
> przez podatnika wartość sprzedaży nie przekroczy,
> w proporcji do okresu prowadzonej sprzedaży,
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> kwoty określonej w ust. 1 lub w ust. 8.
> ---
>
> Interpretacje są sprzeczne (a co najmniej niejasne).
> Przynajmniej najpowszechniejszej (że liczy się "od pierwszej sprzedaży")
> bym nie lekceważył ! Tam nie ma "w proporcji do wykonywania czynności
> podlegających opodatkowaniu")...

No, niby tak :) Ale w zasadzie nic nie stoi na przeszkodzie, aby
pierwszego grudnia była jakaś sprzedaż.

>> Ale jak to się ma do otrzymywanych wcześniej
>> w trakcie roku przychodów z tytułu umów o dzieło,
>
> Ha.
> A podlegają pod VAT ?
> (nie ma mocnych na to pytanie !)

No chyba nie, bo przeciez podlegają dopiero od okreslonej kwoty?
(przynajmniej tak mi sie zawsze wydawalo)
--
Samotnik

"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem że na świecie jest
tylu idiotów." -- Stanisław Lem

do góry

On Sat, 5 Nov 2005, Samotnik wrote:

>> Ha.
>> A podlegają pod VAT ?
>> (nie ma mocnych na to pytanie !)
>
> No chyba nie, bo przeciez podlegają dopiero od okreslonej kwoty?
> (przynajmniej tak mi sie zawsze wydawalo)

Ano wydawało się.
Mi też - aż kiedyś oberwałem słownikiem języka polskiego po
glowie. Od Maddy zresztą, na szczęście wirtualnie ;)
PODLEGAJĄ.
To co innego niż SĄ ZWOLNIONE :)
Powidzmy przykładowo: pożyczki nie podlegają pod VAT, tak ustawodawca
postanowił i już. Nie mają z VATem nic wspólnego.
To jest niepodleganie przedmiotowe (transakcja i jej przedmiot).
Ale również zakupy w USA pod VAT w .pl nie podlegają (co najwyżej
podlega import czegoś z USA !).
Więc jak wyjedziesz do USA i tam zarobisz pieniądze na handlu (lokalnie
kupując i sprzedając towar, tam w USA) oraz kupisz sobie za owe pieniadze
lody - to w .pl nikt nie może ani zażadać VATu od zarobków ani od
lodów (choć jakbyś próbował je wwieźć do .pl to i owszem, nie mozna
wykluczyć !).
To jest zwolnienie podmiotowe - podmiot, czyli "ten co robi" (zarabia
lub konsumuje lody) nie podlega.

No i ustawodawca PODMIOTOWO wyłączył co nieco z VATu, m.in. dochody
z pracy; one NIE PODLEGAJĄ pod VAT - przecież nikt nie pyta czy do
limitu VAT liczy się ile zarobił w ramach półetatu.
I wszystkim wydaje się to oczywiste.
Ale ustawodawca również wyłączył z opodatkowania VAT *część* umów
o dzieło, przy czym zapisał to tak że przy czytaniu włosy na głowie
stają i w optymistycznej wersji wychodzi iż jeśli umowa będzie
również *podatkowo* umową o dzieło - to nie podlega pod VAT !
Co to znaczy "podatkwo" ? - ano umowa o dzieło pt. "program" nie
jest podatkowo umową o dzieło ale "przychodem z praw majątkowych"
bo dzieło samo w sobie jest z owymi prawami związane.

No i jest dylemat: jaką interpretację przyjmujemy dla POZOSTAŁYCH
umów.... takich "normalnyc" dzieł.
Czy one podlegają czy nie.
Bo jak podlegają - to owszem, do pewnej kwoty są zwolnione i sumują
się z przychodami z DG.
Ale jak NIE PODLEGAJĄ - to się z niczym nie sumują !
A do tego ustawodawca już zmieniał treść - z zamiarem uproszczenia
(wątpię :>) wprowadził nowe komplikacje :]

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry