http://030267.salon24.pl/656650,zjazd-wojownikow

do góry

BTW czy JOW-y są lepsze czy gorsze od obecnego systemu i czy finansowanie
partii z budżetu jest lepsze czy gorsze od obecnego systemu IMHO nie ma
znaczenia: trzeba zmienić cokolwiek (głosując za JOW-ami i głosując za
zniesieniem finansowania partii z budżetu), co by wzruszyło obecny 26-letni
beton.

do góry

Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mqf3o2$t5s$...@n...news.atman.pl...
>BTW czy JOW-y są lepsze czy gorsze od obecnego systemu i czy
>finansowanie partii z budżetu jest lepsze czy gorsze od obecnego
>systemu IMHO nie ma znaczenia: trzeba zmienić cokolwiek (głosując za
>JOW-ami i głosując za zniesieniem finansowania partii z budżetu), co
>by wzruszyło obecny 26-letni beton.

Kiedy widzisz - glosujac za JOW prawdopodobnie glosujesz za
zabetonowaniem tego co jest.
Z JOW w najblizszych wyborach wygraja dwie stare partie, i jedyne co
sie zmieni, to to, ktora jest w opozycji.
Taki Kukiz w JOW sie nie wybije i prawdopodobnie PSL straci stolki.

Do Senatu masz JOW i zobacz sobie na sklad.

Natomiast z JOW tak za pare kadencji i kilkadziesiat lat cos sie
wyklaruje ...
moze bedzie model amerykanski - dwie partie, program niewiele rozny, w
zasadzie programu brak, a politycy sie tylko zajmuja zadowalaniem
sponsorow.
A moze bedzie model angielski - dwie partie, program rozny, co
kilkanascie lat nastepuje zmiana i nowa wladza naprawia to, co sp*
poprzednia :-)


J.

do góry

J.F. wrote:
> Natomiast z JOW tak za pare kadencji i kilkadziesiat lat cos sie
> wyklaruje ...
> moze bedzie model amerykanski - dwie partie, program niewiele rozny, w
> zasadzie programu brak, a politycy sie tylko zajmuja zadowalaniem
> sponsorow.
> A moze bedzie model angielski - dwie partie, program rozny, co
> kilkanascie lat nastepuje zmiana i nowa wladza naprawia to, co sp*
> poprzednia :-)
>
>

JOWy są jak zaokrąglanie do liczb całkowitych. Płotki się nie liczą.
Akurat w przypadku polskiej mentalności niezaleznie do tego, ktora
partia bedzie u władzy i tak bedzie model TKM. (teraz kurwa my, jakby
ktos Krzaklewskiego juz nie pamiętał).

do góry

W dniu 2015-08-12 o 11:30, pisze:
> BTW czy JOW-y są lepsze czy gorsze od obecnego systemu i czy finansowanie
> partii z budżetu jest lepsze czy gorsze od obecnego systemu IMHO nie ma
> znaczenia: trzeba zmienić cokolwiek (głosując za JOW-ami i głosując za
> zniesieniem finansowania partii z budżetu), co by wzruszyło obecny 26-letni
> beton.
Myślę, że jedyne co mogłoby wzruszyć beton to zapisanie w konstytucji
kary śmierci dla polityków nie spełniających obietnic wyborczych. Z
gwarancją szybkiego wykonania zaraz po zakończeniu kadencji.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 26.08.2015 22:37, Maciek pisze:
> W dniu 2015-08-12 o 11:30, pisze:
>> BTW czy JOW-y są lepsze czy gorsze od obecnego systemu i czy finansowanie
>> partii z budżetu jest lepsze czy gorsze od obecnego systemu IMHO nie ma
>> znaczenia: trzeba zmienić cokolwiek (głosując za JOW-ami i głosując za
>> zniesieniem finansowania partii z budżetu), co by wzruszyło obecny 26-letni
>> beton.
> Myślę, że jedyne co mogłoby wzruszyć beton to zapisanie w konstytucji
> kary śmierci dla polityków nie spełniających obietnic wyborczych. Z
> gwarancją szybkiego wykonania zaraz po zakończeniu kadencji.

Na ubój mógłby pojść pierwszy Wałęsa, a po nim Tusk.


--
animka

do góry

W dniu 2015-08-27 o 00:14, animka pisze:
> Na ubój mógłby pojść pierwszy Wałęsa, a po nim Tusk.
Raczej po całej elycie politycznej zostałby przysłowiowy chuj, dupa i
kamieni kupa :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry