Uzupełnienie : Czy fakt istnienia na druku NIP-1 opcji "zawieszenia"
działalności generuje sytuację prawną zwaną zawieszeniem ? Jeśli tak, to co
owo zawieszenie oznacza ? Jeśli pojęcie prowadzenia działalności oznacza
m.in. pewien pakiet obowiązków wobec fiskusa (tutaj mówimy o fiskusie - bo
NIP1 jest drukiem fiskalnym) tj. o1, o2, ...on , to jakie obowiązki z
owego pakietu "o" są wyłączone i na jakiej podstawie prawnej przy
"zawieszeniu" ? (wszak działanie musi czymś różnić się od zawieszenia
działania. Mniemam, że zakresem owego pakietu obowiązków)
Pozdrawiam w wierze, że mylę się i zostanę "wypunktowany".
> Andrzej R.
>
>

do góry

On Sat, 26 Apr 2003, Andrzej R. wrote:

>+ Uzupełnienie : Czy fakt istnienia na druku NIP-1 opcji "zawieszenia"
>+ działalności generuje sytuację prawną zwaną zawieszeniem ?

Zastrzegam że zeznaję "z głowy i z grupy". Ale jak chcesz sobie
pojechać na 2-tygodniowy odpoczynek, w czasie którego *nikt* nie będzie
w stanie przyjąć kontroli US (brak pracowników albo też na urlopach)
itp - to zdaje się podpada pod taki przypadek.
Mylę się ?? (to krzyczeć :))

>+ Jeśli tak, to co owo zawieszenie oznacza ?

...że nie generujesz raportów z kasy ? ;)

pozdrowienia, Gotfryd
(który namieszał i czeka co napiszą :))

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
... jak chcesz sobie
> pojechać na 2-tygodniowy odpoczynek, w czasie którego *nikt* nie będzie
> w stanie przyjąć kontroli US (brak pracowników albo też na urlopach)
> itp - to zdaje się podpada pod taki przypadek.
> Mylę się ?? (to krzyczeć :))
>
> >+ Jeśli tak, to co owo zawieszenie oznacza ?
>
> ...że nie generujesz raportów z kasy ? ;)
>
> pozdrowienia, Gotfryd
> (który namieszał i czeka co napiszą :))

Re : Do konstrukcji wykładni możemy stosować np słownik Kopalińskiego i tam
sprawdzić co oznacza słowo "zawieszenie wykonywania działania o charakterze
ciągłym". Ale wcześniej owo pojęcie "zawieszenia" musimy odszukać w
przepisie prawnym. Powinno ono gdzieś się objawić, skoro :
1) Występuje ono w druku NIP 1
2) Czynność "zawieszenia" jest tolerowana (?) przy opodatkowaniu na zasadach
ogólnych

Jeśli owa czynność zawieszenia to minimum : brak przychodów i brak kosztów,
to zawieszenie lub jego brak nie zależy od podatnika ! Paradoks ? Nie !
Jak już ktoś z Państwa zauważył : deklaruję "zawieszenie" na czas od t1 do
t2. Rok wcześniej wystawiłem notę odsetkową dla kontrahenta. Ten przelał
mi na konto należne odsetki właśnie w terminie zawartym między t1 a t2. Mam
więc przychód w czasie zawieszenia, a więc nie ma zawieszenia. A ja byłem w
tym czasie na Wyspach Kanaryjskich i firma była zamknięta na kołek.

Rozważania na ten temat można nazwać akademickimi do chwili, kiedy ktoś
usiłujący zmniejszyć deficyt budżetowy nie podchwyci tego tematu.
Pozdrawiam
Andrzej

do góry

On Sat, 26 Apr 2003, Andrzej R. wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
[...ktoś...]
>+ > >+ Jeśli tak, to co owo zawieszenie oznacza ?
>+ >
>+ > ...że nie generujesz raportów z kasy ? ;)
[...]
>+ Jeśli owa czynność zawieszenia to minimum : brak przychodów i brak kosztów,
>+ to zawieszenie lub jego brak nie zależy od podatnika ! Paradoks ? Nie !
>+ Jak już ktoś z Państwa zauważył : deklaruję "zawieszenie" na czas od t1 do
>+ t2. Rok wcześniej wystawiłem notę odsetkową dla kontrahenta. Ten przelał
>+ mi na konto należne odsetki właśnie w terminie zawartym między t1 a t2. Mam
>+ więc przychód w czasie zawieszenia, a więc nie ma zawieszenia.

A to zależy jak dla kogo :)
U kasowca - no... jest to problem. Ale np. u mnie nie ("przychody
księgowane wg par. 22 rozp. ds. KPiR") :)

[...]
>+ Rozważania na ten temat można nazwać akademickimi do chwili, kiedy ktoś
>+ usiłujący zmniejszyć deficyt budżetowy nie podchwyci tego tematu.

A to oczywiście prawda. Choć chyba bardziej ze względu na ZUS, niż
na US...

pozdrowienia, Gotfryd

do góry