Dnia Tue, 11 Dec 2007 00:13:08 +0100, axel napisał(a):


> Moje Ty Kochanie !

nie pochlebiaj sobie aż tak, proszę ;)

> W pełni się z Tobą zgadzam....lecz wiesz i widzisz chyba na codzień, że
> ludzi przedsiębiorczych i dobrze sobie radzących wcale nie jest tak
> wiele...natomiast jest pewne, że zdecydowana większość zginęłaby " na
> starość" bez ZUS-u.....ja natomiast staram się sam sobie (i oczywiście
> najbliższym !) zabezpieczyć starość bo.....zginąłbym, gdybym miał żyć z tego
> co mi ZUS da....lecz składki opłacam bo.....MUSZĘ !

i ku chwale ojczyzny! (chwalipięta)

Nie da się ot tak, zmienić całego wieloletniego systemu, tym bardziej, że z
próżnego to i Salomon nie naleje.
Ale to raczej NTG :)


--
Pozdrawiam,
Jagna

do góry

Użytkownik "TS" <t...@k...pl> napisał w wiadomości
news:fj6sgr$psa$1@inews.gazeta.pl...
> Jakie składki ZUS

ZUS to haracz dla "pracujacych" na wsi ( 1,5 ha 3 kury i swinia ) 3 h
dziennie przez 3 miesiace w roku i lewych rencistow - elektorat PiS i Radio
ma Ryja

do góry

Użytkownik "Jagna" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ehd5b14adad5.1v2gunreftzyn.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 11 Dec 2007 00:13:08 +0100, axel napisał(a):
>
>
>> Moje Ty Kochanie !
>
> nie pochlebiaj sobie aż tak, proszę ;)
> Pozdrawiam,
> Jagna

To moje pochle.....czyż nie jest o wiele sympatyczniejsze.....od tego
częstego "ujadania", głupich i nieprzyjaznych sformułowań, jakie spotyka się
co krok, w dyskusjach na grupach....

Pozdrawiam z sympatią

axel

do góry

Dnia Wed, 12 Dec 2007 22:52:34 +0100, axel napisał(a):

> Użytkownik "Jagna" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ehd5b14adad5.1v2gunreftzyn.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 11 Dec 2007 00:13:08 +0100, axel napisał(a):

>>> Moje Ty Kochanie !

>> nie pochlebiaj sobie aż tak, proszę ;)
>> Pozdrawiam,
>> Jagna
>
> To moje pochle.....czyż nie jest o wiele sympatyczniejsze.....od tego
> częstego "ujadania", głupich i nieprzyjaznych sformułowań, jakie spotyka się
> co krok, w dyskusjach na grupach....

I owszem jest :)
Ale "moje kochanie" to ja sobie pozwolę zarezerwować dla Mężczyzny Mojego
Życia... ;)

> Pozdrawiam z sympatią
> axel

i ja również - Jagna:)

do góry

czyli z waszych odpowiedzi wynika że nie mozna zatrudnic na umowę o prace
małzonki/małżonka.
ok
ale co w sytuacji gdy np:
zatrudniam kobietke na umowe o prace z która nic mnie nie łączy, jednak z
czasem sie w niej zakochuje i postanwiam ja poslubić?
w momencie podpisywania umowy o pracę nie byla przeciez moją zoną, tylko
dopiero po jakims czasie,
i co wtedy?

pzdr







Użytkownik "Jagna" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1og8kgpjoj6rk$.1ebsq7ptlwqmo$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 12 Dec 2007 22:52:34 +0100, axel napisał(a):
>
>> Użytkownik "Jagna" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:ehd5b14adad5.1v2gunreftzyn.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 11 Dec 2007 00:13:08 +0100, axel napisał(a):
>
>>>> Moje Ty Kochanie !
>
>>> nie pochlebiaj sobie aż tak, proszę ;)
>>> Pozdrawiam,
>>> Jagna
>>
>> To moje pochle.....czyż nie jest o wiele sympatyczniejsze.....od tego
>> częstego "ujadania", głupich i nieprzyjaznych sformułowań, jakie spotyka
>> się
>> co krok, w dyskusjach na grupach....
>
> I owszem jest :)
> Ale "moje kochanie" to ja sobie pozwolę zarezerwować dla Mężczyzny Mojego
> Życia... ;)
>
>> Pozdrawiam z sympatią
>> axel
>
> i ja również - Jagna:)

do góry

marta w <news:fk660b$vs7$1@news.interia.pl>:
^^^^^^
!!!!!!
^^^^^^
> ale co w sytuacji gdy np:
> zatrudniam kobietke na umowe o prace z która nic mnie nie łączy, jednak z
> czasem sie w niej zakochuje i postanwiam ja poslubić?
> w momencie podpisywania umowy o pracę nie byla przeciez moją zoną, tylko
> dopiero po jakims czasie,
> i co wtedy?

Małżeństwo z osoba tej samej płci jest w PL nielegalne ;)

> pzdr

> Użytkownik "Jagna" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:1og8kgpjoj6rk$.1ebsq7ptlwqmo$.dlg@40tude.net...

Top-postowanie nie jest naturalne:

Odp.: Bo zaburza naturalną kolejność czytania.
Pyt.: Dlaczego?
Odp.: Odpowiadanie na górze listu (top-postowanie).
Pyt.: Co jest najbardziej irytujące w Usenecie?

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

> czyli z waszych odpowiedzi wynika że nie mozna zatrudnic na umowę o prace
> małzonki/małżonka.

Chyba niedokładnie czytasz....
Można zatrudnić, tylko w wiekszosci przypadków to się nie opłaca.

do góry

Użytkownik <s...@a...pl> napisał w wiadomości
news:fk6a53$e6b$1@news.onet.pl...
>> czyli z waszych odpowiedzi wynika że nie mozna zatrudnic na umowę o prace
>> małzonki/małżonka.
>
> Chyba niedokładnie czytasz....
> Można zatrudnić, tylko w wiekszosci przypadków to się nie opłaca.


Nie opłaca się, ponieważ wynagrodzenie małżonka i DZIECI (też!!!) ....NIE
JEST kosztem uzyskania przychodu....no to "po ki cziort" to robić ????
A jak sobie sama i tak wliczysz te wynagrodzenia w koszty....to najbliższa
kontrola skarbowa Ci to "wyrzuci" z kosztów...ponownie naliczy podatek i
ODSETKI !!!
Odpowiedź dla "marty":
....zatrudniona kobitka, która później staje się lesbijko-żoną (u nas na
razie to nie grozi ! brak możliwości poślubienia lesbijki/geja !)
iiiiiii.....zamieszkuje we wspólnym gospodarstwie domowym, staje
się....domownikiem i dotyczą ją zasady jak wyżej.

axel

do góry