Czy w związku z nową ustawą deregulacyjną podmiot, który sprowadził
pojazd z UE i do tej pory był zobligowany do uzyskania kosztownego
zaświadczenia VAT 25, może złożyć oświadczenie w Wydziale Komunikacji?
Obowiązkiem podatkowym PTU nie są objęte pojazdy używane czyli
conajmniej pół roczne i z przebiegiem powyżej 6000 km i wydaje mi się
że ten fakt można samemu stwierdzić nie płacąc 160 złotowego haraczu?

do góry

Jacek Smorzewski wrote:
> Czy w związku z nową ustawą deregulacyjną podmiot, który sprowadził
> pojazd z UE i do tej pory był zobligowany do uzyskania kosztownego
> zaświadczenia VAT 25, może złożyć oświadczenie w Wydziale Komunikacji?


A potrafisz wskazać w ustawie deregulacyjnej przepis, który usuwałby
wymogi z art 105 ustawy o ptu?

> Obowiązkiem podatkowym PTU nie są objęte pojazdy używane czyli
> conajmniej pół roczne i z przebiegiem powyżej 6000 km i wydaje mi się
> że ten fakt można samemu stwierdzić nie płacąc 160 złotowego haraczu?

Ale ustawowo nadal to naczelnik US jest obowiązany do wydawania zaświadczeń
o braku obowiązku podatkowego w tym wypadku i taki przepis pewnie Ci
podadzą.
No i płacisz za wniosek o wydanie zaświadczenia, a nie za samo
zaświadczenie.

Ale spróbuj, ktoś musi zacząć.

PS
Cała ta ustawa deregulacyjna, to taki sam bełkot dla mas i prasy jak
"jedno okienko". Tak jak twórcom okienka wydawało się, że prowadzenie
działalności polega na nieustannym jej otwieraniu i zamykaniu, tak teraz
daje się ludziom coś, co wcześniej można było wywalczyc w oparciu o
istniejące
artykuły KPA.

do góry

On 2011-07-02, cef <c...@i...pl> wrote:

[...]

> Cała ta ustawa deregulacyjna, to taki sam bełkot dla mas i prasy jak
> "jedno okienko".

Odz wczoraj mamy CEIDG, może to będzie sprawniejsze (kurde no muszę
wierzyć, że nawet tam się uczą na błędach i potrafią usprawnić proces)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Dnia 2011-07-02, o godz. 10:13:59
"cef" <c...@i...pl> napisał(a):

> PS
> Cała ta ustawa deregulacyjna, to taki sam bełkot dla mas i prasy jak
> "jedno okienko". Tak jak twórcom okienka wydawało się, że prowadzenie
> działalności polega na nieustannym jej otwieraniu i zamykaniu, tak
> teraz daje się ludziom coś, co wcześniej można było wywalczyc w
> oparciu o istniejące
> artykuły KPA.
>

Ale jednak teraz jest już wyraźna podkładka dla urzędników że
oświadczenia w kilku sprawach wystarczą.

Osobiście po przejściach z UM, SKO i WSA wolę żeby urzędnik
miał czarno na białym że musi coś zrobić, niż edukować go za pomocą
instancji odwoławczych.


Tomek

do góry

Dnia 2011-07-02, o godz. 08:43:29
Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):

> On 2011-07-02, cef <c...@i...pl> wrote:
>
> [...]
>
> > Cała ta ustawa deregulacyjna, to taki sam bełkot dla mas i prasy jak
> > "jedno okienko".
>
> Odz wczoraj mamy CEIDG, może to będzie sprawniejsze (kurde no muszę
> wierzyć, że nawet tam się uczą na błędach i potrafią usprawnić proces)
>

Tak na marginesie, ciekawe co się stanie z gminnymi urzędnikami którzy
się tym zajmowali.

Tomek

do góry

On 2011-07-02, tomek <t...@o...pl> wrote:

[...]

>> Odz wczoraj mamy CEIDG, może to będzie sprawniejsze (kurde no muszę
>> wierzyć, że nawet tam się uczą na błędach i potrafią usprawnić proces)
> Tak na marginesie, ciekawe co się stanie z gminnymi urzędnikami którzy
> się tym zajmowali.

Będą wklepywać wnioski do innej aplikacji? :)
Przecież nadal możesz zgłosić firmę w urzędzie (a i aktualizacje
też trzeba robić przez UM/UG, dopóki Twoje wpisy nie znajdą się
w CEIDGu - czyli potencjalnie do końca roku :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

> Obowiązkiem podatkowym PTU nie są objęte pojazdy używane czyli
> conajmniej pół roczne i z przebiegiem powyżej 6000 km

Czy oby dobrze zrozumiałeś słowa "używane"? Moim zdaniem nie. Używane nie
oznacza bowiem "pół roczne", a używane pół roku. Samochód może mieć i
dziesięć lat, ale jak nie udowodnisz, że używałeś przez pół roku to jest
ciągle dla ciebie nowy samochód. Co do dodatkowego wymogu w postaci
przebiegu masz rację.

do góry

Dnia 2011-07-02, o godz. 09:29:37
Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):

> On 2011-07-02, tomek <t...@o...pl> wrote:
>
> [...]
>
> >> Odz wczoraj mamy CEIDG, może to będzie sprawniejsze (kurde no muszę
> >> wierzyć, że nawet tam się uczą na błędach i potrafią usprawnić
> >> proces)
> > Tak na marginesie, ciekawe co się stanie z gminnymi urzędnikami
> > którzy się tym zajmowali.
>
> Będą wklepywać wnioski do innej aplikacji? :)
> Przecież nadal możesz zgłosić firmę w urzędzie (a i aktualizacje
> też trzeba robić przez UM/UG, dopóki Twoje wpisy nie znajdą się
> w CEIDGu - czyli potencjalnie do końca roku :)
>

No tak.. W przyrodzie (urzędniczej) nic nie ginie

Tomek

do góry

Dnia 2011-07-02, o godz. 16:03:04
tomek <t...@o...pl> napisał(a):

> Dnia 2011-07-02, o godz. 09:29:37
> Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):
>
> > On 2011-07-02, tomek <t...@o...pl> wrote:
> >
> > [...]
> >
> > >> Odz wczoraj mamy CEIDG, może to będzie sprawniejsze (kurde no
> > >> muszę wierzyć, że nawet tam się uczą na błędach i potrafią
> > >> usprawnić proces)
> > > Tak na marginesie, ciekawe co się stanie z gminnymi urzędnikami
> > > którzy się tym zajmowali.
> >
> > Będą wklepywać wnioski do innej aplikacji? :)
> > Przecież nadal możesz zgłosić firmę w urzędzie (a i aktualizacje
> > też trzeba robić przez UM/UG, dopóki Twoje wpisy nie znajdą się
> > w CEIDGu - czyli potencjalnie do końca roku :)
> >
>
> No tak.. W przyrodzie (urzędniczej) nic nie ginie
>

.. z wyjątkiem tego co składa petent :)

do góry

On Sat, 2 Jul 2011 12:23:17 +0200, <s...@a...pl>
wrote:

>> Obowiązkiem podatkowym PTU nie są objęte pojazdy używane czyli
>> conajmniej pół roczne i z przebiegiem powyżej 6000 km
>
>Czy oby dobrze zrozumiałeś słowa "używane"? Moim zdaniem nie. Używane nie
>oznacza bowiem "pół roczne", a używane pół roku. Samochód może mieć i

przecież są wymienione _2_ warunki. Czy uważasz, że da się przejechać
samochodem 6000km "nie używając" go?

do góry