\n pisze:
> W dniu 04-08-2010 14:40, Liwiusz pisze:
>> \n pisze:
>>> W dniu 04-08-2010 14:35, Liwiusz pisze:
>>>> \n pisze:
>>>>
>>>>
>>>>> Jak pacjent biernie czeka na przedawnienie należności to właściwie
>>>>> taki wałek mu się należy.
>>>>
>>>>
>>>> Jakie bierne czekanie? Przecież jest mowa o domaganiu się zapłaty i
>>>> zapłacie przez "podstawioną" firmę.
>>>>
>>>
>>> i tak długo się domaga aż dochodzi do przedawnienia?
>>
>> Nie, przecież w opisywanym przypadku zapłata nastąpiła przed
>> przedawnieniem.
>>
>
> Ja się odnoszę do tego co napisał Piotr: "tuż przed przedawnieniem
> należności, w zamian za odstąpienie od drogi sądowej, należność zostaje
> zapłacona"

I gdzie tu masz bierne czekanie do przedawnienia?

Pomijają już fakt, że w opisanym przekręcie nie trzeba czekać do
czasu bliskiego przedawnieniu, można go zacząć choćby i rok wcześniej.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 04-08-2010 14:45, \n pisze:
> W dniu 04-08-2010 14:40, Liwiusz pisze:
>> \n pisze:
>>> W dniu 04-08-2010 14:35, Liwiusz pisze:
>>>> \n pisze:
>>>>
>>>>
>>>>> Jak pacjent biernie czeka na przedawnienie należności to właściwie
>>>>> taki wałek mu się należy.
>>>>
>>>>
>>>> Jakie bierne czekanie? Przecież jest mowa o domaganiu się zapłaty i
>>>> zapłacie przez "podstawioną" firmę.
>>>>
>>>
>>> i tak długo się domaga aż dochodzi do przedawnienia?
>>
>> Nie, przecież w opisywanym przypadku zapłata nastąpiła przed
>> przedawnieniem.
>>
>
> Ja się odnoszę do tego co napisał Piotr: "tuż przed przedawnieniem
> należności, w zamian za odstąpienie od drogi sądowej, należność zostaje
> zapłacona"
>

a wracając do pierwotnego posta - opis jest w zasadzie nieważny gorzej
że z prywatnego konta (chyba że chodzi o OFPDG)

--
Panie, zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania,
że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji.
Odbierz mi chęć prostowania każdemu jego ścieżek.

do góry

W dniu 04-08-2010 14:47, Liwiusz pisze:
> \n pisze:
>> W dniu 04-08-2010 14:40, Liwiusz pisze:
>>> \n pisze:
>>>> W dniu 04-08-2010 14:35, Liwiusz pisze:
>>>>> \n pisze:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Jak pacjent biernie czeka na przedawnienie należności to właściwie
>>>>>> taki wałek mu się należy.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Jakie bierne czekanie? Przecież jest mowa o domaganiu się zapłaty i
>>>>> zapłacie przez "podstawioną" firmę.
>>>>>
>>>>
>>>> i tak długo się domaga aż dochodzi do przedawnienia?
>>>
>>> Nie, przecież w opisywanym przypadku zapłata nastąpiła przed
>>> przedawnieniem.
>>>
>>
>> Ja się odnoszę do tego co napisał Piotr: "tuż przed przedawnieniem
>> należności, w zamian za odstąpienie od drogi sądowej, należność
>> zostaje zapłacona"
>
> I gdzie tu masz bierne czekanie do przedawnienia?
>

No jeśli decyzja o wstąpieniu na drogę sądową zajmuje pacjentowi dwa
lata to zdecydowanie potrzebuje "odrobiny" zaktywizowania.

> Pomijają już fakt, że w opisanym przekręcie nie trzeba czekać do czasu
> bliskiego przedawnieniu, można go zacząć choćby i rok wcześniej.
>

Nie, ale ja się odnosiłem do tego co napisał Piotr

--
Panie, zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania,
że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji.
Odbierz mi chęć prostowania każdemu jego ścieżek.

do góry

\n pisze:


> No jeśli decyzja o wstąpieniu na drogę sądową zajmuje pacjentowi dwa
> lata to zdecydowanie potrzebuje "odrobiny" zaktywizowania.

W jakim celu? Sąd to jedyny słuszny i najlepszy sposób dochodzenia
należności? Często ani nie tani, ani nie skuteczny.

--
Liwiusz

do góry

On 2010-08-04 14:45, \n wrote:
> Ja się odnoszę do tego co napisał Piotr: "tuż przed przedawnieniem
> należności, w zamian za odstąpienie od drogi sądowej, należność zostaje
> zapłacona"

Czy "zapłata" należności nastąpiła tydzień przed przedawnieniem czy 1.5
roku przed przedawnieniem to jest bez znaczenia dla samego mechanizmu wałka.

Ważne jest to, że "zmiana" wierzyciela nastąpiła na gębę. Tak więc ZTCW
były istotne problemy dowodowe ażeby wykazać wałek.

Ale ja tam nie wnikam w to, jak niektórzy prowadzą swój biznes. W końcu
bawią się za swoje pieniądze ...

Piotrek

do góry

W dniu 04-08-2010 15:03, Liwiusz pisze:
> \n pisze:
>
>
>> No jeśli decyzja o wstąpieniu na drogę sądową zajmuje pacjentowi dwa
>> lata to zdecydowanie potrzebuje "odrobiny" zaktywizowania.
>
> W jakim celu? Sąd to jedyny słuszny i najlepszy sposób dochodzenia
> należności? Często ani nie tani, ani nie skuteczny.
>

Na przykład jaki?

--
Panie, zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania,
że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji.
Odbierz mi chęć prostowania każdemu jego ścieżek.

do góry

On 2010-08-04 15:08, \n wrote:
> Na przykład jaki?

Generalnie każde polubowne załatwienie sprawy jest lepsze niż sąd.

Choćby z tego powodu, że do sądu nie chodzi się po sprawiedliwość tylko
po wyrok. Tak więc różnie to może być z tą sprawiedliwością.

P.

do góry

W dniu 2010-08-04 14:50, \n pisze:
> a wracając do pierwotnego posta - opis jest w zasadzie nieważny gorzej
> że z prywatnego konta (chyba że chodzi o OFPDG)
Konto osoby fizycznej prowadzącej DG, ale wcześniej dostawałem zapłatę z
konta "firmowego", tzn. poza innym numerem konta był jeszcze firmowy
przedrostek przed imieniem i nazwiskiem. W sumie nie wiem skąd ta zmiana
(może firmowe konto mu zablokowali ;))

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Maciek pisze:
> W dniu 2010-08-04 14:50, \n pisze:
>> a wracając do pierwotnego posta - opis jest w zasadzie nieważny gorzej
>> że z prywatnego konta (chyba że chodzi o OFPDG)
> Konto osoby fizycznej prowadzącej DG, ale wcześniej dostawałem zapłatę z
> konta "firmowego", tzn. poza innym numerem konta był jeszcze firmowy
> przedrostek przed imieniem i nazwiskiem. W sumie nie wiem skąd ta zmiana
> (może firmowe konto mu zablokowali ;))


W przypadku osoby fizycznej prowadzącej DG, konto "firmowe" i konto
"prywatne" należy do tego samego podmiotu, więc obaw nie ma.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 04-08-2010 15:09, Piotrek pisze:
> On 2010-08-04 15:08, \n wrote:
>> Na przykład jaki?
>
> Generalnie każde polubowne załatwienie sprawy jest lepsze niż sąd.
>

Wiadomo, że nie strzelasz sądem na drugi dzień po terminie płatności ale
jeżeli dwa lata polubownych załatwiań nie doprowadza do uregulowania
należności to równie dobrze można sobie było przez ten czas poleżeć do
góry brzuchem. I ja to tak traktuję. ;-)

> Choćby z tego powodu, że do sądu nie chodzi się po sprawiedliwość tylko
> po wyrok. Tak więc różnie to może być z tą sprawiedliwością.

Sprawiedliwie czy nie ważne żeby pieniądze dostać.

--
Panie, zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania,
że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji.
Odbierz mi chęć prostowania każdemu jego ścieżek.

do góry