MK wrote:

[...]

> Jak pamietam "normalnie" to dla kazdego zakupu nalezy udowodnic, ze
> byl
> on niezbedny do uzyskania (powiekszenia) jakiegos tam przychodu.

nie niezbedny a ponniesiony "w celu"...

Boguslaw

do góry

Witam,

DG, VAT, KPiR.

Mam pytanie natury ogolnej odnosnie zakupow zwiazanych z leasingowanym
samochodem. Czy jest jasno okreslone jakie to zakupy, stanowiace de facto
dodatkowe wyposazenie samochodu, moga byc zakwestionowane jako KUP przez US?
Pare przykladow to:
- klimatyzacja
- radio samochodowe
- przyciemniane szyby
- felgi aluminiowe
- bagaznik samochodowy

Jak pamietam "normalnie" to dla kazdego zakupu nalezy udowodnic, ze byl
on niezbedny do uzyskania (powiekszenia) jakiegos tam przychodu. Ale w
przypadku samochodu, to juz udowodnilismy wczesniej, wiec wszelkie nastepne
zakupy (powiekszajace jego wartosc?) podpadaja pod tenze sam "dowod"? Prosze
wskazac blad w tym rozumowaniu ...


pozdrawiam,
MK.

do góry