Latet <N...@p...onet.pl> wrote:
> No, widze, ze grupa jest dla mnie laskawa, dostaje odpowiedzi
> na pytania, ktore dopiero mialem zadac za miesiąc :-)

A co Ty sobie myślisz,że grupowicze to gapami są karmieni?Na skutek
Twojej wysokiej aktywności i analizie Twoich pytań,łatwo jest przewidzieć
o co zapytasz nawet za pół roku,a nie tam jeden miesiąc do przodu:-))

--
Jacek


"Jeśli ktoś ci mówi, że będzie lepiej, to wyślij go na drzewo"

Cytat z Urbana - proszę nie uważać ,że to mój autorytet

do góry

Użytkownik cef napisał:
> "Czysty" przypadek tez jest "prąbany",
> bo część finansujesz
> jako płatnik, a część jako ubezpieczony.
> I tak płacisz całość, ale na DRA jest rozbite.
>
Yyyy??? Rozbijasz składki za przedsiębiorcę na ubezpieczonego i płatnika
na DRA???
Takiego dziwoląga jeszcze nie widziałam. Skąd Ci to do głowy przyszło
I ZUS się nie czepia?
Rozumiem że wypełniasz deklaracje ręcznie.
Bo po pierwsze - składki finansujesz jako "ubezpieczony", a po drugie -
płatnik nie pozwala rozbić składek za przedsiębiorcę na płatnika i
ubezpieczonego - przy weryfikacji wyskakuje błąd i jest to błąd jak
najbardziej.
Sorry, ale nawet schizofrenia ZUSu gdzies sie kończy

Maddy (czego to ludzie nie wymyśla żeby sobie życie utrudnić...)

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

> Yyyy??? Rozbijasz składki za przedsiębiorcę na ubezpieczonego i
płatnika
> na DRA???
> Takiego dziwoląga jeszcze nie widziałam. Skąd Ci to do głowy
przyszło
> I ZUS się nie czepia?
> Rozumiem że wypełniasz deklaracje ręcznie.
> Bo po pierwsze - składki finansujesz jako "ubezpieczony", a po
drugie -
> płatnik nie pozwala rozbić składek za przedsiębiorcę na płatnika i
> ubezpieczonego - przy weryfikacji wyskakuje błąd i jest to błąd jak
> najbardziej.
> Sorry, ale nawet schizofrenia ZUSu gdzies sie kończy
>
> Maddy (czego to ludzie nie wymyśla żeby sobie życie utrudnić...)

Tak. To schizofrenia.
Zerknąłem sobie na DRA gdzie mam 2 ubezpieczonych
i tam mam rozbite.

Bardzo mi przykro, że Cię wkurzyłem :-)
a innych, że namieszałem.
Bardzo przepraszam.

PS
Jutro się wybatożę w holu
inspektoratu.

do góry

Nie chcę wkładać palców między drzwi (tym bardziej, że w wątku uczestniczy
Maddy ;-)) , ale czy przypadkiem nie doszło tutaj do nieporozumienia
skutkującego tym, że obie strony w pewnym sensie mają rację.
Otóż:
Nie ulega wątpliwości że tam, gdzie składki finansowane są w części przez
ubezpieczonego, a w części przez płatnika - rozbicie istnieje : na RNA,
ubezpieczenia ER pola 07 i 08 (składki finansowane przez ubezpieczonego),
pola 11 i 12 (składki finansowane przez płatnika). A że "zemsta Prokomu"
czyni to automatycznie - po to jest. Podobnie rozdział znajdziemy w DRA w
dziale IV.
A może spór dotyczy faktu, że "Płatnik" nie przewiduje możliwości
odpowiedniego rozbicia składki na ubezpieczenie zdrowotne na część
podlegającą odliczeniu od podatku (7,75 %) i część, która odliczona od
podatku być nie może (0,25 %). Tylko, że dla celów ZUS-u takie rozbicie
zapewne nie jest niezbędne i wystarczy tylko zmienić parametr w programie z
7,75 % na 8,00 %. Wszak podstawa obliczenia składki nie zmienia się.
Pozdrawiam. AR

do góry

Użytkownik "Roman" <t...@p...fm> napisał w wiadomości
news:av7pjl$rg6$1@news.tpi.pl...
> Żeby już było wszystko jasne to w lutym zapłacisz za styczeń
> Razem 3 przelewy:
> > > 460,11 + 100,6+ 30,81.
> Razem 591,52

A tak przy okazji:
wypadkowe dla 1osDG
za 01.2003 też będzie 1,62%?
Czy jakoś to trzeba samemu
ustalić w zależności
od branży?

do góry

Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:av9q02$do9$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Roman" <t...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:av7pjl$rg6$1@news.tpi.pl...
> > Żeby już było wszystko jasne to w lutym zapłacisz za styczeń
> > Razem 3 przelewy:
> > > > 460,11 + 100,6+ 30,81.
> > Razem 591,52
>
> A tak przy okazji:
> wypadkowe dla 1osDG
> za 01.2003 też będzie 1,62%?
> Czy jakoś to trzeba samemu
> ustalić w zależności
> od branży?
=======================
dla zatrudniajacych 9 i mniej osob wypadkowe wynosi 1.93%, dla pozostalych
nalezy je ustalic wg PKD zgodnie z DZ.U.203 poz 1720

(za pozycje jestm pewien za nr dziennika nie bardzo)
dla porzadku jeszcze fundusz pracy ulegl zmianie i wynosi 0.15%

Tomek A.

do góry

> > A tak przy okazji:
> > wypadkowe dla 1osDG
> > za 01.2003 też będzie 1,62%?
> > Czy jakoś to trzeba samemu
> > ustalić w zależności
> > od branży?
> =======================
> dla zatrudniajacych 9 i mniej osob wypadkowe wynosi 1.93%, dla pozostalych
> nalezy je ustalic wg PKD zgodnie z DZ.U.203 poz 1720
> (za pozycje jestm pewien za nr dziennika nie bardzo)
> dla porzadku jeszcze fundusz pracy ulegl zmianie i wynosi 0.15%


A jak sie ma to 1,62 % lub 1,93% za wypadkowe,
oraz to 0,15% za Fundusz Pracy, do tego co podają na stronie ZUS:

W grudniu 2002 r. składka na ubezpieczenia społeczne nie może być niższa
niż:
20,37 zł (tj. 1,62%) na ubezpieczenie wypadkowe
Składka na Fundusz Pracy w grudniu 2002 r. nie może być niższa niż: 30,81 zł
(tj. 2,45%)

Dzieki!

latet

do góry

Użytkownik Latet napisał:
( pierwszy cytat to nie Latet, ale Latet pociał nagłówki cytatów bez
opamiętania)
(>>=======================
>>dla zatrudniajacych 9 i mniej osob wypadkowe wynosi 1.93%, dla pozostalych
>>nalezy je ustalic wg PKD zgodnie z DZ.U.203 poz 1720
>>(za pozycje jestm pewien za nr dziennika nie bardzo)
>>dla porzadku jeszcze fundusz pracy ulegl zmianie i wynosi 0.15%
>
>
>
> A jak sie ma to 1,62 % lub 1,93% za wypadkowe,
> oraz to 0,15% za Fundusz Pracy, do tego co podają na stronie ZUS:
>
> W grudniu 2002 r. składka na ubezpieczenia społeczne nie może być niższa
> niż:
> 20,37 zł (tj. 1,62%) na ubezpieczenie wypadkowe
> Składka na Fundusz Pracy w grudniu 2002 r. nie może być niższa niż: 30,81 zł
> (tj. 2,45%)
>
Latet, przeciez sam piszesz - w grudniu 2002. Nowe regulacje dotyczą
roku 2003 i będa miały zastosowanie dopiero do składek za syczeń - czyli
w deklaracji składanej w lutym.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

> >>dla porzadku jeszcze fundusz pracy ulegl zmianie i wynosi 0.15%
> > A jak sie ma to 1,62 % lub 1,93% za wypadkowe,
> > oraz to 0,15% za Fundusz Pracy, do tego co podają na stronie ZUS:
> > W grudniu 2002 r. składka na ubezpieczenia społeczne nie może być niższa
> > niż:
> > 20,37 zł (tj. 1,62%) na ubezpieczenie wypadkowe
> > Składka na Fundusz Pracy w grudniu 2002 r. nie może być niższa niż:
30,81 zł
> > (tj. 2,45%)
> Latet, przeciez sam piszesz - w grudniu 2002. Nowe regulacje dotyczą
> roku 2003 i będa miały zastosowanie dopiero do składek za syczeń - czyli
> w deklaracji składanej w lutym.
> Maddy


OK, ustalilem juz, ze do 10 stycznia (za grudzien) zaplace 460,11 + 97,46 +
30,81.
I tego sie trzymam :-)

Ciekawi mnie jednak, czy to mozliwe, ze za miesiac FP zastanie obniżony
z 2,45% do 0,15% ???

Dzieki,

lt

do góry

>
> Ciekawi mnie jednak, czy to mozliwe, ze za miesiac FP zastanie obniżony
> z 2,45% do 0,15% ???
>
> Dzieki,
>
=================
sorry. nie fundusz pracy ale FGSP z 0.08 na 0.15
Tomek A.

do góry