Witam,

sytuacja jest jak w temacie. Nie wiem jakim cudem, ale to fakt, nie opłacałem
pozycji FP od czerwca 2007 r. :/ Moja wina. Dostałem niedawno zawiadomienie o
wszczęciu postępowania z tytułu nieopłacania w/w składek wraz z naliczonymi
odsetkami. Już uregulowałem zaległości. Ale interesuje mnie, czemu wcześniej nie
otrzymałem ŻADNEGO powiadomienia o brakach. Czy ZUS nie ma obowiązku
powiadamiania co roku o ew. zaległościach? Nie mogę się dokopać przepisów,
proszę o pomoc bardziej biegłych.

Pozdrawiam
Michal

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 2011-10-14 08:23, Mic pisze:
> Witam,
>
> sytuacja jest jak w temacie. Nie wiem jakim cudem, ale to fakt, nie opłacałem
> pozycji FP od czerwca 2007 r. :/ Moja wina. Dostałem niedawno zawiadomienie o
> wszczęciu postępowania z tytułu nieopłacania w/w składek wraz z naliczonymi
> odsetkami. Już uregulowałem zaległości. Ale interesuje mnie, czemu wcześniej nie
> otrzymałem ŻADNEGO powiadomienia o brakach. Czy ZUS nie ma obowiązku
> powiadamiania co roku o ew. zaległościach? Nie mogę się dokopać przepisów,
> proszę o pomoc bardziej biegłych.

"Hodowanie odsetek" to popularny i (niestety ze strony ZUS) zgodny z
prawem zwyczaj. Szkoda, że złapali Cię akurat teraz, jeszcze kilka lat i
już niemiałbyś gdzie tych składek płacić...

--
Liwiusz

do góry

> "Hodowanie odsetek" to popularny i (niestety ze strony ZUS)
> zgodny z prawem zwyczaj.

Niestety prawda. Znalazłem Art., odpowiadając sobie i kolejnych:

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA FINANSÓW
z dnia 22 listopada 2001 r.
w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w
administracji.

Rozdział 3
Należności pieniężne, których egzekucja może być wszczęta bez uprzedniego
doręczenia upomnienia
§ 13. Postępowanie egzekucyjne może być wszczęte bez uprzedniego doręczenia
upomnienia w przypadkach, gdy:
[...]
2) zobowiązany ma ustawowy obowiązek obliczenia lub uiszczenia należności
pieniężnej bez wezwania, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 3a ustawy,
[...]

Pozdrawiam
Michal







--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 10/14/2011 1:23 AM, Mic wrote:
> Witam,
>
> sytuacja jest jak w temacie. Nie wiem jakim cudem, ale to fakt, nie opłacałem
> pozycji FP od czerwca 2007 r. :/ Moja wina. Dostałem niedawno zawiadomienie o
> wszczęciu postępowania z tytułu nieopłacania w/w składek wraz z naliczonymi
> odsetkami. Już uregulowałem zaległości. Ale interesuje mnie, czemu wcześniej nie
> otrzymałem ŻADNEGO powiadomienia o brakach. Czy ZUS nie ma obowiązku
> powiadamiania co roku o ew. zaległościach? Nie mogę się dokopać przepisów,
> proszę o pomoc bardziej biegłych.
>
> Pozdrawiam
> Michal
>

obywatelu swój biznes pilnuj sam.

do góry

W dniu 2011-10-14 09:05, Mic pisze:

> Niestety prawda. Znalazłem Art., odpowiadając sobie i kolejnych:

Ja jestem w lepszej sytuacji otóż wspaniały ZUS wysłał do mnie takie
zawiadomienie o zaleganiu za UWAGA!!! - 10.2001 i 11.2001.

Ku..a mać! 10 lat czekali.

Problem w tym, że było to tak dawno, że sam nie pamiętam co i jak. Wiem,
że zamykałem jednoosobową działalność gospodarczą bo nie miałem żadnych
przychodów.
Niestety, na skutek przeprowadzek gdzieś zapodziały się stosowne
dokumenty (cały czas szukam - mam nadzieję, że znajdę).

Jest tylko jedno ALE.
Otóż w momencie powstania zadłużenia - czyli w roku 2001 obowiązywał
pięcioletni okres przedawnienia zobowiązań. W 2003 roku został
wprowadzony okres dziesięcioletni. Czy w tym przypadku prawo działa wstecz?

Jeszcze jedno pytanie. Czy w chwili dostarczenia takiego zawiadomienia
ZUS ma obowiązek przedstawić całość mojego "zadłużenia"?


--
M.

do góry

On 17.10.2011 19:33, Skimir wrote:
> W dniu 2011-10-14 09:05, Mic pisze:
>
>> Niestety prawda. Znalazłem Art., odpowiadając sobie i kolejnych:
>
> Ja jestem w lepszej sytuacji otóż wspaniały ZUS wysłał do mnie takie
> zawiadomienie o zaleganiu za UWAGA!!! - 10.2001 i 11.2001.

Sprawdź czy zawiadomienie przerywa bieg przedawnienia, bo coś mi się
zdaje że nie.

>
> Jest tylko jedno ALE.
> Otóż w momencie powstania zadłużenia - czyli w roku 2001 obowiązywał
> pięcioletni okres przedawnienia zobowiązań. W 2003 roku został
> wprowadzony okres dziesięcioletni. Czy w tym przypadku prawo działa wstecz?
>

Nie, co nie znaczy że dla nieprzedawnionych składek obowiązuje okres
pięcioletni.


Tomek

do góry

W dniu 2011-10-17 19:40, tomek pisze:

>> Jest tylko jedno ALE.
>> Otóż w momencie powstania zadłużenia - czyli w roku 2001 obowiązywał
>> pięcioletni okres przedawnienia zobowiązań. W 2003 roku został
>> wprowadzony okres dziesięcioletni. Czy w tym przypadku prawo działa
>> wstecz?
>>
>
> Nie, co nie znaczy że dla nieprzedawnionych składek obowiązuje okres
> pięcioletni.

Zaraz, bo nie zrozumiałem.
Moim zdaniem (i wielu osób, których opinie poczytałem) w listopadzie
2006r przedawniły się składki za 10 i 11.2001.
Tyle, że w "międzyczasie" ustawodawca przedłużył ten okres. Pytanie czy
to przedłużenie dotyczy też składek wymagalnych w dniu obowiązywania
pięcioletniego okresu przedawnienia.

Co do zawiadomienia - sprawdzę czy przerywa okres przedawnienia.
Pytanie tylko który dzień miesiąca będzie określał ostateczny termin
przedawnienia.

--
M.

do góry