In article <b3i96r$mt$1@atlantis.news.tpi.pl>, c...@i...pl says...
> > Bo w jaki sposob? Skoro PIT5 jest wyliczeniem odprowadzanych
> zaliczek z
> > dochodu Twojego - nie mozesz cudzych rzeczy (osoby wspolpracujacej)
> do
> > niego wprowadzac.
>
> Jakie obce rzeczy?
> Zgodnie z art 27b odliczam składki zapłacone
> bezpośrednio przez podatnika (prowadzącego DG)
> W końcu to ja jestem płatnikiem tych składek.

No wlasnie - tylko czy w tym przypadku jestes traktowany jako podatnik
czy jako platnik? :)

> To co? może na ubezpieczenie społ. (od dochodu)
> też mam czekać do końca roku?

Nie, bo to stanowi KUP

> > Ale ja to biore na rozum, a wiadomo, ze w naszym systemie to raczej
> nie
> > najlepsze podejscie.
>
> Na mój rozum to osoba współpracująca
> nie ma żadnego dochodu
> ani podatku.

I dlatego przydalby sioe ktos z wykladnia :) zebysmy nie gdybali :)

K.

do góry

> > Jakie obce rzeczy?
> > Zgodnie z art 27b odliczam składki zapłacone
> > bezpośrednio przez podatnika (prowadzącego DG)
> > W końcu to ja jestem płatnikiem tych składek.
>
> No wlasnie - tylko czy w tym przypadku jestes traktowany jako
podatnik
> czy jako platnik? :)

To są składki zapłacone bezpośrednio przeze mnie
jako podatnika. W świetle art 27b wg mnie
wystarcza to do odliczania na bieżąco.


> > To co? może na ubezpieczenie społ. (od dochodu)
> > też mam czekać do końca roku?
>
> Nie, bo to stanowi KUP

Akurat nie z tego powodu mogę odliczyć :-)
Na początku (199r), jak składki te były finansowane
nie w całości przez płatnika, to nie mogły być kup
(tylko odliczane od dochodu- chodzi cały czas o os. współpracującą)
Teraz ( gdzieś od poł 2000r) jak są finansowane przez
podatnika/płatnika mogą być kup lub odl. od doch.

> I dlatego przydalby sioe ktos z wykladnia :) zebysmy nie gdybali :)

Może ktoś "wyłoży" :-)

CEZ

do góry

Art. 27b.
1. Podatek dochodowy, obliczony zgodnie z art. 27, w pierwszej kolejności
ulega obniżeniu o kwotę składki na powszechne ubezpieczenie zdrowotne:
1) opłaconej w roku podatkowym bezpośrednio przez podatnika zgodnie z
przepisami o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym,
2) pobranej w roku podatkowym przez płatnika zgodnie z przepisami o
powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym,

Podobno ustawy interpretuje się tak jak one brzmią i nie doszukuje o co w
niej chodziło ale....słowo BEZPOŚREDNIO jest tu "może" kluczowym. Osoba
współpracująca nie opłaca składki "dokładnie" za siebie ale robi to podatnik
czyli składka taka POŚREDNIO jest zapłacona przez osobę współpracującą a sam
podatnik płaci za siebie czyli BEZPOŚREDNIO.
Ma to sens? :-/
Agata

do góry

Użytkownik "Agata" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b3imth$bc6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Art. 27b.
> 1. Podatek dochodowy, obliczony zgodnie z art. 27, w pierwszej
kolejności
> ulega obniżeniu o kwotę składki na powszechne ubezpieczenie
zdrowotne:
> 1) opłaconej w roku podatkowym bezpośrednio przez podatnika zgodnie
z
> przepisami o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym,
> 2) pobranej w roku podatkowym przez płatnika zgodnie z przepisami o
> powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym,
>
> Podobno ustawy interpretuje się tak jak one brzmią i nie doszukuje o
co w
> niej chodziło ale....słowo BEZPOŚREDNIO jest tu "może" kluczowym.
Osoba
> współpracująca nie opłaca składki "dokładnie" za siebie ale robi to
podatnik
> czyli składka taka POŚREDNIO jest zapłacona przez osobę
współpracującą a sam
> podatnik płaci za siebie czyli BEZPOŚREDNIO.
> Ma to sens? :-/
> Agata

Jak to może mieć sens,
skoro to nie osoba współpracująca
rozlicza się z podatku.
Rozlicza się prowadzący DG i on płaci
bezpośrednio obie składki.

Ma to sens? :-)

do góry

> Jak to może mieć sens,
> skoro to nie osoba współpracująca
> rozlicza się z podatku.
> Rozlicza się prowadzący DG i on płaci
> bezpośrednio obie składki.
>
> Ma to sens? :-)

Ale w ustawie jest napisane "bezpośredno przez podatnika". Podatnikiem jest
właściciel firmy. Jan Kowalski a nie Anna Kowalska (żona)
Agata

do góry

On Wed, 26 Feb 2003, Agata wrote:

>+ > Jak to może mieć sens, skoro to nie osoba współpracująca
>+ > rozlicza się z podatku.
>+ > Rozlicza się prowadzący DG i on płaci bezpośrednio obie składki.
>+ >
>+ > Ma to sens? :-)
>+
>+ Ale w ustawie jest napisane "bezpośredno przez podatnika".

...ale - wcale :) nie napisano że "za siebie" !!

>+ Podatnikiem jest właściciel firmy.

Przyjmijmy.

>+ Jan Kowalski a nie Anna Kowalska (żona)

Owszem. Składkę za Annę Kowalską *bezpośrednio* płaci Jan :)
W odróżnieniu od składki "pracowniczej", którą "ściagą" w pensji
pracownika - tą płaci sam i osobiście, prawdaż ??
:)

Dla porównania - art. 26. używa dokładnie takiego określenia
dla "społecznych":
++++
2) składek, określonych w przepisach o systemie ubezpieczeń społecznych:

a) zapłaconych bezpośrednio na własne ubezpieczenia emerytalne, rentowe,
chorobowe oraz wypadkowe podatnika oraz osób z nim współpracujących,
jeżeli nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów,
----

A sposób płacenia ZUS(S) nie różni się od ZUS(Z), czyli ZUS(Z)
również jest "bezpośrednio" w znaczeniu ustawy. MZ, bez "S" :) !

pzdr, Gotfryd
(który postanowił w końcu stanąć po którejś stronie :))

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0302262056520.-264305@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Wed, 26 Feb 2003, Agata wrote:
>
> >+ > Jak to może mieć sens, skoro to nie osoba współpracująca
> >+ > rozlicza się z podatku.
> >+ > Rozlicza się prowadzący DG i on płaci bezpośrednio obie składki.
> >+ >
> >+ > Ma to sens? :-)
> >+
> >+ Ale w ustawie jest napisane "bezpośredno przez podatnika".
>
> ...ale - wcale :) nie napisano że "za siebie" !!
>
> >+ Podatnikiem jest właściciel firmy.
>
> Przyjmijmy.
>
> >+ Jan Kowalski a nie Anna Kowalska (żona)
>
> Owszem. Składkę za Annę Kowalską *bezpośrednio* płaci Jan :)
> W odróżnieniu od składki "pracowniczej", którą "ściagą" w pensji
> pracownika - tą płaci sam i osobiście, prawdaż ??
> :)
>
> Dla porównania - art. 26. używa dokładnie takiego określenia
> dla "społecznych":
> ++++
> 2) składek, określonych w przepisach o systemie ubezpieczeń społecznych:
>
> a) zapłaconych bezpośrednio na własne ubezpieczenia emerytalne, rentowe,
> chorobowe oraz wypadkowe podatnika oraz osób z nim współpracujących,
> jeżeli nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów,
> ----
>
> A sposób płacenia ZUS(S) nie różni się od ZUS(Z), czyli ZUS(Z)
> również jest "bezpośrednio" w znaczeniu ustawy. MZ, bez "S" :) !
>
> pzdr, Gotfryd
> (który postanowił w końcu stanąć po którejś stronie :))
-------------------------------------------
Pozwole się też przyłączyć do dyskusji .Tak samo jak odliczenie składki
zdrowotnej od podatnika wypełniającego PIT-5 jest w wypadku odliczenia od
ryczałtu ewidencjonowanego bo przepis z ryczałtu odwołuje się do uastawy
pdof .Ja cały rok poprzedni 2002r odliczałam dwie składki zdrow.od właściela
i wspólpracjucej i miałam kontrole US dochód Łódż i nie skorygowali mi tego
sposobu licznienia .Może to nie jest argument ale ja też uważam że skoro
jest użyte określenie zapłacone przez podatnika to właściel jest płatnikiem
zdrowotnej współpracującej a poza tym nie ma określania jesli czytać
dosłownie "zapłaconej za podatnika" tylko jest "zapłaconej przez podatnkia"
czyli nie tylko za niego .Uważam że argument że można w rocznej też nie jest
przekonywujący bo jeśli współpracująca nie ma dochodu to zdrowotną też
wpiszę do odliczenia w pozycji podatnika a nie wspólmałżonka bo to podatnik
ja wpłacił.
Wiola

do góry

Użytkownik "Agata" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b3j2a5$5ae$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Jak to może mieć sens,
> > skoro to nie osoba współpracująca
> > rozlicza się z podatku.
> > Rozlicza się prowadzący DG i on płaci
> > bezpośrednio obie składki.
> >
> > Ma to sens? :-)
>
> Ale w ustawie jest napisane "bezpośredno przez podatnika".
Podatnikiem jest
> właściciel firmy. Jan Kowalski a nie Anna Kowalska (żona)
> Agata

Anna Kowalska nic przecież nie odlicza.
Płaci i odlicza Jan Kowalski i on jest podatnikiem.
Zupełnie nie rozumiem dlaczego przywołujecie
rozliczenie roczne. Sposób odliczania w rozliczeniu
rocznym odbywa się na mocy tego samego artykułu.
Anna Kowalska nie ma dochodu i nie ma podatku.
Nie odliczy więc składki zdrowotnej.
Dochód i podatek ma Jan Kowalski. On bezpośrednio zapłacił
składki zdrowotne i on je odliczy od swojego podatku.
Tyle tylko, że rozliczając się z Anną zapłaci podatek
wg korzystniejszej stawki.
I tyle.

CEZ

do góry

> Dochód i podatek ma Jan Kowalski. On bezpośrednio zapłacił
> składki zdrowotne i on je odliczy od swojego podatku.

Oczywiście na bieżąco może

> Tyle tylko, że rozliczając się z Anną zapłaci podatek
> wg korzystniejszej stawki.

A to rocznie

do góry