-
11. Data: 2005-09-27 06:33:02
Temat: Re: ZUS - Podwójna zdrowotna
Od: "boxmail" <b...@o...pl>
Użytkownik "Baton" <k...@p...fm> napisał w wiadomości
news:dh9nsl$qq$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Dariusz Stefan" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:dh9lk0$q4r$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > to się ciesz że jeszcze nie jesteś wspólnikiem w jakieś spółce...
> > bo wtedy następne zdrowotne... na szczęście ? społeczne tylko
> > z własnej działalności + z pół etatu jeżeli nie osiągasz minimum...
>
> W ktorej to spolce wspolnik placi zdrowotne? Bo na pewnonie w sp. z o.o.
>
> Pozdrawiam
>
> Baton
>
w komandytowej
-
12. Data: 2005-09-27 07:14:54
Temat: Re: ZUS - Podwójna zdrowotna
Od: t...@p...fm (Tomasz Staszewski)
Użytkownik Baton napisał:
>
> W ktorej to spolce wspolnik placi zdrowotne? Bo na pewnonie w sp. z o.o.
>
Jeśli jest jedynym wspólnikiem to i owszem.
pzdr
Tomek
----------------------------------------------------
------------------
Jestem niesamowita... ;-) >>> http://link.interia.pl/f18b8
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki
-
13. Data: 2005-09-27 08:34:43
Temat: Re: ZUS - Podwójna zdrowotna
Od: "Baton" <k...@p...fm>
> Jeśli jest jedynym wspólnikiem to i owszem.
Chyba nie masz racji. Przeciez wspolnikiem sp. z o.o. moze byc rownie dobrze
inna sp. z o.o ... co wowczas tez za siebie placi zdrowotne ;-)
Pozdrawiam
Baton
-
14. Data: 2005-09-27 09:25:57
Temat: Re: ZUS - Podwójna zdrowotna
Od: cef <c...@i...pl>
Baton napisał(a):
>>Jeśli jest jedynym wspólnikiem to i owszem.
>
> Chyba nie masz racji. Przeciez wspolnikiem sp. z o.o. moze byc rownie dobrze
> inna sp. z o.o ... co wowczas tez za siebie placi zdrowotne ;-)
A czy on jest spółką?
Raczej nie, więc artykuł 8.6 ustawy o sus
go nie wyklucza.
I pytanie dodatkowe:
Czy spółka może być wspólnikem
spółki jednosobowej?
-
15. Data: 2005-09-27 09:33:33
Temat: Re: ZUS - Podwójna zdrowotna
Od: t...@p...fm (Tomasz Staszewski)
Użytkownik Baton napisał:
>>Jeśli jest jedynym wspólnikiem to i owszem.
>
>
> Chyba nie masz racji. Przeciez wspolnikiem sp. z o.o. moze byc rownie dobrze
> inna sp. z o.o ... co wowczas tez za siebie placi zdrowotne ;-)
>
Zapytaj posłów co mieli na myśli...
Art 6 ust 1 p. 5 w powiązaniu z Art. 8 ust. 6 p. 4 ustawy o Systemie
Ubezpieczeń Społecznych
Podaję ustawę o SUS bo to mi łatwiej znaleźć, ale co do zdrowotnego jest
tak samo, albo jeszcze gorzej, bo w przypadku społecznych przy zbiegu
tytułów można się wyłgać, a przy zdrowotnym już nie.
pozdrawiam
Tomek
----------------------------------------------------
------------------
Jestem niesamowita... ;-) >>> http://link.interia.pl/f18b8
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki
-
16. Data: 2005-09-27 14:08:03
Temat: Re: ZUS - Podwójna zdrowotna
Od: "Baton" <k...@p...fm>
Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:dhb37k$1ca$1@atlantis.news.tpi.pl...
> A czy on jest spółką?
> Raczej nie, więc artykuł 8.6 ustawy o sus
> go nie wyklucza.
> I pytanie dodatkowe:
> Czy spółka może być wspólnikem
> spółki jednosobowej?
Piszemy o sp. z o.o , a tutaj jedna moze byc wspolnikiem drugiej.
Pozdrawiam
Baton
-
17. Data: 2005-09-27 17:11:43
Temat: Re: ZUS - Podwójna zdrowotna
Od: "cef" <c...@i...pl>
Baton wrote:
>> A czy on jest spółką?
>> Raczej nie, więc artykuł 8.6 ustawy o sus
>> go nie wyklucza.
>> I pytanie dodatkowe:
>> Czy spółka może być wspólnikem
>> spółki jednosobowej?
>
> Piszemy o sp. z o.o , a tutaj jedna moze byc wspolnikiem drugiej.
Nie o to chodziło, ale sam sobie odpowiem.
KSH wyłącza jedynie zawiązanie spółki
przez jednosobową spółkę.
Ale zgodnie z zapisami pierwszych artykułów KSH
w przypadku utworzenia spółki przez jednego akcjonariusza
(niejednosobowego) mamy do czynienia ze spółką jednosobową.
A wspólnicy takich spółek zgodnie z wymienionymi
już artykułami ustawy o sus, traktowani są
jak prowadzący działalność i składka się należy.
Wygląda na to, że spółka może płacić
i to nie tylko zdrowotne :-)