W mojej wspolnocie mieszkaniowej za opoznione wplaty pobierane sa odsetki
karne (uchwalone uchwala) w wysokosci rownej odsetkom ustawowym. Jednakze
taka wysokosc odsetek przestala mnie satysfakcjonowac :-)) i chcialbym
wyglosowac uchwale, aby wysokosc odsetek byla rowna czterokrotnosci stopy
lombardowej NBP.

Zakladajac, ze taka uchwala zdobecie powyzej 50% glosow "za" liczonych
udzialami, czy ktos widzi jakies potenjalne przeciwskazania natury prawnej
do ustalenia wysokosci odsetek przekraczajacych wysokosc odsetek ustawowych?
Ja bowiem nie widze, ale wolalbym sie upewnic.

marekz

do góry

MarekZ <m...@t...irc.pl> napisal:
> Zakladajac, ze taka uchwala zdobecie powyzej 50% glosow "za" liczonych
> udzialami, czy ktos widzi jakies potenjalne przeciwskazania natury prawnej
> do ustalenia wysokosci odsetek przekraczajacych wysokosc odsetek ustawowych?

Ustawa antylichwiarska?
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Użytkownik "Jacek_P" <Z...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:flh7go$5nj$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> MarekZ <m...@t...irc.pl> napisal:
>> Zakladajac, ze taka uchwala zdobecie powyzej 50% glosow "za" liczonych
>> udzialami, czy ktos widzi jakies potenjalne przeciwskazania natury
>> prawnej
>> do ustalenia wysokosci odsetek przekraczajacych wysokosc odsetek
>> ustawowych?
>
> Ustawa antylichwiarska?

Z tego co mi się wydaje, dotyczy kredytow komercyjnych a nie odsetek
umownych pomiędzy stronami w ogólności. No i górne ograniczenie w niej to
własnie 4xlombard.

marekz

do góry

Dnia 03-01-2008 o 02:33:33 MarekZ <m...@t...irc.pl> napisał(a):

> U?ytkownik "Jacek_P" <Z...@c...edu.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:flh7go$5nj$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>> MarekZ <m...@t...irc.pl> napisal:
>>> Zakladajac, ze taka uchwala zdobecie powyzej 50% glosow "za" liczonych
>>> udzialami, czy ktos widzi jakies potenjalne przeciwskazania natury
>>> prawnej
>>> do ustalenia wysokosci odsetek przekraczajacych wysokosc odsetek
>>> ustawowych?
>>
>> Ustawa antylichwiarska?
>
> Z tego co mi si? wydaje, dotyczy kredytow komercyjnych a nie odsetek
> umownych pomi?dzy stronami w ogólno?ci. No i górne ograniczenie w niej to
> w?asnie 4xlombard.
>

Kiedyś coś czytałem, że jeśli strona się zgodzi to nie ma przeciwsskazań.
A jeśli się nie zgodzi, to można co najwyżej odsetki ustawowe jechać.
Ale to tak z głowy.

pozdr,
tommyz

do góry

MarekZ pisze:
> Użytkownik "Jacek_P" <Z...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
> news:flh7go$5nj$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>> MarekZ <m...@t...irc.pl> napisal:
>>> Zakladajac, ze taka uchwala zdobecie powyzej 50% glosow "za" liczonych
>>> udzialami, czy ktos widzi jakies potenjalne przeciwskazania natury
>>> prawnej
>>> do ustalenia wysokosci odsetek przekraczajacych wysokosc odsetek
>>> ustawowych?
>> Ustawa antylichwiarska?
>
> Z tego co mi się wydaje, dotyczy kredytow komercyjnych a nie odsetek
> umownych pomiędzy stronami w ogólności. No i górne ograniczenie w niej to
> własnie 4xlombard.


Dotyczy to ogólnie wszystkich umów. Art. 359kc, który to reguluje,
nie wprowadza żadnych mi znanych ograniczeń.


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

t...@o...pl pisze:

> Kiedyś coś czytałem, że jeśli strona się zgodzi to nie ma przeciwsskazań.
> A jeśli się nie zgodzi, to można co najwyżej odsetki ustawowe jechać.
> Ale to tak z głowy.


Nawet jak się zgodzi, a potem nie zapłaci, to można dochodzić tylko
odsetek maksymalnych (art. 359kc).


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:flim11$aug$12@news.onet.pl...

> Dotyczy to ogólnie wszystkich umów. Art. 359kc, który to reguluje, nie
> wprowadza żadnych mi znanych ograniczeń.

OK, czyli do poziomu odsetek maksymalnych (4xlombard) jest dowolnosc ich
ksztaltowania.

A jak sadzisz: bedzie glosowana uchwala, niektorzy beda "za", niektorzy
"przeciw"; jednak wynik glosowania bedzie taki, ze wiecej niz 50% bedzie
"za". Ci co byli "przeciw" nie maja mozliwosci powolania sie na costam, ze
byli przeciw i ze ich te odsetki nie obowiazuja, tylko co najwyzej ustawowe,
prawda?

marekz

do góry

MarekZ pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:flim11$aug$12@news.onet.pl...
>
>> Dotyczy to ogólnie wszystkich umów. Art. 359kc, który to reguluje, nie
>> wprowadza żadnych mi znanych ograniczeń.
>
> OK, czyli do poziomu odsetek maksymalnych (4xlombard) jest dowolnosc ich
> ksztaltowania.

Można kształtować dowolnie, a dłużnik może *dobrowolnie* płacić
więcej niż 4 lombardy.


> A jak sadzisz: bedzie glosowana uchwala, niektorzy beda "za", niektorzy
> "przeciw"; jednak wynik glosowania bedzie taki, ze wiecej niz 50% bedzie
> "za". Ci co byli "przeciw" nie maja mozliwosci powolania sie na costam, ze
> byli przeciw i ze ich te odsetki nie obowiazuja, tylko co najwyzej ustawowe,
> prawda?

Jeśli wspólnota ma prawo narzucania pewnych warunków wszystkim ich
członkom (pod warunkiem przegłosowania tego), to powinno to obowiązywać
wszystkich. Choć jest to tylko moje skromne zdanie, nie mam styczności
ze wspólnotami mieszkaniowymi.




--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry