On Thu, 19 Feb 2009, jureq wrote:

> Dnia Wed, 18 Feb 2009 23:39:49 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>> Jak ktoś zna przepis który określa "związek" poprzez PRZECHOWYWANIE
>> środków to niech się pochwali - z zastrzeżeniem że nie ma mowy o
>> pieniądzach które stanowią samoistny przedmiot DG (znaczy pośrednictwo
>> finansowe, czyli jakiś "grosik" który zbiera pieniądze "od ludzi" CELEM
>> ich wpłaty na konto gazowni, zakładu energetycznego czy spółdzielni).
>
> Sprawdzał nie będę, ale strzelę: przepisy dotyczące transportu gotówki.

Czekaj, bo też czegoś nie wiem: jak transportuję własną gotówkę
to podlegam jakimś konkretniejszym przepisom?
Wyraźnie zaznaczam: nie jest to "samoistny przedmiot DG", czyli nie
są to pieniądze kontrahentów (w rodzaju CZYICHŚ wpłat za gaz) itede.
Chyba jednak wniosek o podanie jakiegoś przykładu jest konieczny :D

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Thu, 19 Feb 2009 10:22:50 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

>> Sprawdzał nie będę, ale strzelę: przepisy dotyczące transportu gotówki.
>
> Czekaj, bo też czegoś nie wiem: jak transportuję własną gotówkę
> to podlegam jakimś konkretniejszym przepisom?
> Wyraźnie zaznaczam: nie jest to "samoistny przedmiot DG", czyli nie
> są to pieniądze kontrahentów (w rodzaju CZYICHŚ wpłat za gaz) itede.
> Chyba jednak wniosek o podanie jakiegoś przykładu jest konieczny :D

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14
października 1998 r. w sprawie zasad i wymagań, jakim powinna odpowiadać
ochrona wartości pieniężnych przechowywanych i transportowanych przez
przedsiębiorców i inne jednostki organizacyjne (Dz.U. Nr 129 z 1998 r.,
poz. 858)

np. tutaj:

http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=7
7299

Nie ma tam żadnej definicji jakie pieniądze jej podlegają. Ale wyraźnie
dotyczy *przedsiębiorców*. Wszystkich - także OF.

do góry

On 2009-02-19, jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:

[...]

> http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=7
7299
>
> Nie ma tam żadnej definicji jakie pieniądze jej podlegają. Ale wyraźnie
> dotyczy *przedsiębiorców*. Wszystkich - także OF.

Jakbym miał transportować kwoty o jakich mowa w tym rozporządzeniu, to
sam bym ochroniarza wynajął (transport > 0.3 jednostki obliczeniowej).
Podobnież jakbym przyjmował wpłaty w przedsiębiorstwie.

To rozporządzenie IMHO ma wiele wspólnego ze zdrowym rozsądkiem :]

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On Thu, 19 Feb 2009, jureq wrote:

> http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=7
7299

Thx.
Fakt.

> Nie ma tam żadnej definicji jakie pieniądze jej podlegają. Ale wyraźnie
> dotyczy *przedsiębiorców*. Wszystkich - także OF.

No to się zgadza.

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 19-02-2009 o 10:15:54 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

>
> Masz może pod ręką literalne brzmienie przepisu art.14.5 z czasu
> którego dotyczyła Twoja sprawa?
>

Ten przepis został dodany tą ustawą:

Dz.U. 1993 nr 28 poz. 127 1993.04.16 tj. Ustawa z dnia 6 marca 1993 r.
o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania oraz niektórych innych
ustaw.

i brzmiał wtedy tak jak obecnie. Możliwe że w międzyczasie
go pozmieniali i przywrócili, ale obstawiałbym że od początku
brzmi tak samo.

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry