Użytkownik BaLab napisał:
> Użytkownik "Fazi" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:56d1.00001a6c.40179497@newsgate.onet.pl...
>
>>Witam,
>>
>>Wynajmuje od kogoś mieszkanie i płace za nie określoną rentę
>>(wiadomo o co
>>chodzi) plus czynsz i rachunki.
>
>
> rentę ???

Rentę, BaLab, rentę właśnie. Fazi bardzo dobrze to określił. Renta to
bardzo stare pojęcie ekonomiczne. I bardzo szerokie.
Upraszczając - renta to w rozumienu ekonomicznym przychód z majątku
(pierwotnie z ziemi, ale tez z nieruchomości, oszczędności). Generalnie
to dochód na ktory sie nie pracuje.
Np. właściciel ziemski otrzymywał od chłopów pańszczyźnianych RENTĘ w
postaci ich bezpłatnej pracy lub w pieniądzu bo od pańszczyzny mozna sie
było wykupić - to była renta bo nic nie robił żeby osiagnąć korzyści,
wystarczyło że miał (ziemie i chłopów) i był (panem).

Dochód z lokaty bankowej to tez renta.
O kims takim jak rentier nie słyszałeś?
Jeżeli nie na ekonomii to z Balzaca czy Zoli - zawsze sie jakis rentier
pojawia ;-)

Co ten socjalizm z ludźmi zrobił, renta tylko sie z ZUSem kojarzy.
Ale renta z ZUS to NIE jest renta w klasycznym rozumieniu.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:bvbunh$s8v$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik BaLab napisał:
> > Użytkownik "Fazi" <r...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości
> > news:56d1.00001a6c.40179497@newsgate.onet.pl...
> >
> >>Witam,
> >>
> >>Wynajmuje od kogoś mieszkanie i płace za nie określoną rentę
> >>(wiadomo o co
> >>chodzi) plus czynsz i rachunki.
> >
> >
> > rentę ???
>
> Rentę, BaLab, rentę właśnie. Fazi bardzo dobrze to określił. Renta to
> bardzo stare pojęcie ekonomiczne. I bardzo szerokie.
> Upraszczając - renta to w rozumienu ekonomicznym przychód z majątku
> (pierwotnie z ziemi, ale tez z nieruchomości, oszczędności). Generalnie
> to dochód na ktory sie nie pracuje.

Dzięki. Uściślając: renta to dochód czy przychód?

Pzdr,
BaLab

do góry

W artykule
news:Pine.WNT.4.58.0401290953100.-34866647@k6-2.port
ezjan.zabrze.pl,
niejaki(a): Gotfryd Smolik news z adresu <s...@s...com.pl> napisał(a):


> zapisano co zapisano: właściciel ponosi koszt np. wody - no to
> jeśli KTOŚ mu za ową wodę płaci to to JEST jego przychód.


Przychód to jest, ale dla wodociągów bo ja mu tej wody nie sprzedaje.

do góry

Użytkownik Maciej napisał:
>
> Przychód to jest, ale dla wodociągów bo ja mu tej wody nie sprzedaje.
>

Jak to nie sprzedajesz? Z kim wodociągi mają umowę na dostarczanie wody
i na kogo wystawiają faktury?

pzdr

Tomek


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

W artykule news:401D1019.9090201@poczta.fm,
niejaki(a): Tomasz Staszewski z adresu <t...@p...fm> napisał(a):


> Jak to nie sprzedajesz? Z kim wodociągi mają umowę na dostarczanie
> wody i na kogo wystawiają faktury?


Są umową wspólnoty mieszkaniowej na dostawę wody, i rozliczenie jest dla
całego budynku /ryczałt za wodę/. A wywóz śmieci i sprzątanie ? Opłaty
remontowe. To są składniki zsumowane w czynszu należnym zarządcy. Bo
zarządca jest upowazniony do zawierania umów w imieniu wspólnoty
mieszkaniowej. Więc rachunki są na mnie.

do góry

On Sun, 1 Feb 2004, Maciej wrote:
[...]
>+ niejaki(a): Gotfryd Smolik news z adresu <s...@s...com.pl> napisał(a):
>+
>+ > zapisano co zapisano: właściciel ponosi koszt np. wody - no to
>+ > jeśli KTOŚ mu za ową wodę płaci to to JEST jego przychód.
>+
>+ Przychód to jest, ale dla wodociągów bo ja mu tej wody nie sprzedaje.

Wodociągi patrzą kto kupuje: acha, Maciej. To w porządku :)
Co on z nią dalej robi to już sprawa międzi nim a być może US:
jeśli podaruje to darowizna ;)
Jak nie widzisz nieciągłości w tym że ty ją kupujesz (bo masz UMOWĘ)
a kto inny używa, to chyba cię nie przekonam :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

W artykule news:56d1.00001a6c.40179497@newsgate.onet.pl,
niejaki(a): Fazi z adresu <r...@p...onet.pl> napisał(a):

> Witam,
>
> Wynajmuje od kogoś mieszkanie i płace za nie określoną rentę (wiadomo
> o co chodzi) plus czynsz i rachunki.
>
> Osoba, od ktorej wynajmuje rozlicza sie w formie ryczaltu 8,5 % i
> teraz jest to ponoc od wszystkich rachunkow.
> Czy moze sobie potem ta osoba moje rachunki wciagnac w swoje koszty i
> dostac zwrot na koniec roku, tego dodatkowego podatku co trzeba
> zaplacic za rachunki np.gaz,prad,woda???
>
> Pytam, bo ta osoba chce mnie tym podatkiem dodatkowo obciazyc, ale
> jesli moze go potem odzyskac, to nie widze takiej potrzeby zebym to
> ja placil. To wogole jest chore!!!
>
> Znacie moze jakis link z przepisami lub jakims opisem tego
> niepotrzebnego zamieszania?
>
> Dzieki za pomoc
> Fazi

To jest komentarz z Gazety Prawnej z 29 stycznia 2004 r.
" Argumentacja urzędu skarbowego jest wówczas następująca: skoro jest to
mieszkanie prywatne, to tego rodzaju wydatki podatnik musi ponosić
niezależnie od tego, czy jest ono, czy nie przedmiotem najmu. Są to więc
wydatki osobiste, których za koszt uzyskania przychodu uznać nie można."

do góry

BaLab wrote:


>
> Było trochę tego w prasie. I to już półtora roku temu, jak tylko uchwalono
> ustawę. Na razie wszystkie opinie są niestety nie po myśli podatników.
>

A możesz podać, jaka to ustawa i kiedy ją dokładnie uchwalono?

Dzięki i pozdrawiam

user

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:


>
> Jakiś czas temu ktoś o to pytał i zapodałem link do artykułu
> (płatnego) w GP tłumaczący "jak dobrze zawrzeć umowę".
> Zaznaczam że samego artykułu nie czytałem: może jest jakiś
> "hak" pozwalający na mocny p. zaczepienia - pytający twierdził
> że (zapłacił i przeczytał :)) był zadowolony.

Przeszukałem, ale nie znalazłem; ślepota chyba :-(

Możesz powtórzyć ten link?

Pozdrawiam

user

do góry

On Sat, 14 Feb 2004 u...@d...invalid wrote:
[...]
>+ > Jakiś czas temu ktoś o to pytał i zapodałem link do artykułu
>+ > (płatnego) w GP tłumaczący "jak dobrze zawrzeć umowę".
[...]
>+ Przeszukałem, ale nie znalazłem; ślepota chyba :-(

Bywa ;), grunt jak przechodzi :)

>+ Możesz powtórzyć ten link?

Polecam cały wątek:
http://tinyurl.com/ysjn5
czyli:
http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe
=UTF-8&safe=off&th=e5e403e3ce662371&rnum=2

Słowem kluczowym jest "pułapka" :)

Jeszcze inna dyskusja:
http://tinyurl.com/yw82y

Jak już się nacieszysz że prawnicy "znaleźli lukę" to rozważ jeszcze
ten post:
http://tinyurl.com/33d7z
czyli:
http://groups.google.pl/groups?q=rycza%C5%82t+OR+ryc
za%C5%82tu+OR+rycza%C5%82towy+gazeta+OR+gazecie+naje
m+OR+najmu+group:*.podatki&hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF
-8&safe=off&as_drrb=b&as_mind=12&as_minm=5&as_miny=2
003&as_maxd=18&as_maxm=12&as_maxy=2004&selm=bve15o%2
4ch4%241%40nemesis.news.tpi.pl&rnum=2

Mi się "obejście" od początku nie podobało, IMHO aby ryczałt nie był
ryzykowny trzeba umowy (wszystkie :]) "przepisać" na najemcę.

pozdrowienia, Gotfryd

do góry