Sytuacja: 1. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, trzech wspólników

2. Wspólnicy na podstawie umowy spółki pełnią rolę członków zarządu

3. Zarząd postanowił zatrudnić wspólników na umowę o pracę na stanowiska
etatowe w spółce z o.o. ( dwie osoby zarządu zbierają się na posiedzeniu na
którym zatrudniają 1 osobę - trzeciego wspólnika)

4. Wspólnicy postanawiają przyznać wynagrodzenie członkom zarządu za
pełnione obowiązki - zgromadzenie wspólników w ilości 2 osób prznaje
wynagrozdzenie za pełnienie funkcji członka zarządu trzeciemu wspólnikowi

5. Kadry i Płace rozliczane są w następujący sposób: Z umowy o pracę
zatrudnionych etatowo wspólników odprowadzane są składki i inne świadczenia
Od wynagrodzenia za pełnienie funkji członków zarządu odprowadzany jest
jedynie podatek dochodowy. Co myślicie o takiej sytuacji - czy jest to
prawidłowe działenie, a jeżeli nie to jak to rozwiązać żeby obniżyć koszty
składek

Chodzi o to, czy jeżeli członkowie zarządu są jednocześnie wspólnikami oraz
posiadają umowę o pracę ze spółką, to czy wynagrodzenie z tyt. pełnionej
funkcji członka zarządu może być zwolnione ze składek ZUS. Zaznaczam, że
funkcje te pełnią z tyt. umowy spółki, a wynagrodzenie zostało przyznane w
sposób jak opisano wyżej

do góry

On Fri, 20 Feb 2004, Rafał wrote:
[...]
>+ 5. Kadry i Płace rozliczane są w następujący sposób: Z umowy o pracę
>+ zatrudnionych etatowo wspólników odprowadzane są składki i inne świadczenia
>+ Od wynagrodzenia

Nie mam pytań.

>+ za pełnienie funkji członków zarządu odprowadzany jest
>+ jedynie podatek dochodowy. Co myślicie o takiej sytuacji

Nie mam pytań, mam cytat:
+++
Art. 2.
Pracownikiem jest osoba zatrudniona na podstawie umowy o pracę, powołania,
wyboru, mianowania lub spółdzielczej umowy o pracę.
---

Oczywiście mam na myśli "powołanie".

>+ Chodzi o to, czy jeżeli członkowie zarządu są jednocześnie wspólnikami oraz
>+ posiadają umowę o pracę

BTW: wnoszę o nie karanie za łamanie netykiety, ale mi się "posiadanie
umowy" nijak nie podoba. "Posiada się" coś co można np. sprzedać,
oni ją ewentualnie "mają" :)

>+ ze spółką, to czy wynagrodzenie z tyt. pełnionej
>+ funkcji członka zarządu może być zwolnione ze składek ZUS.

Nie wiem. Ale "powołanie"... chyba jak wyżej.

>+ funkcje te pełnią z tyt. umowy spółki,

...tj. powołania...

>+ a wynagrodzenie zostało przyznane w sposób jak opisano wyżej

W znanym mi przypadku od tak przyznanego wynagrodzenia firma
odprowadza ZUS.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" > On Fri, 20 Feb 2004, Rafał wrote:
> [...]
> >+ 5. Kadry i Płace rozliczane są w następujący sposób: Z umowy o pracę
> >+ zatrudnionych etatowo wspólników odprowadzane są składki i inne
świadczenia
> >+ Od wynagrodzenia
>
> Nie mam pytań.
>
> >+ za pełnienie funkji członków zarządu odprowadzany jest
> >+ jedynie podatek dochodowy. Co myślicie o takiej sytuacji
>
> Nie mam pytań, mam cytat:
> +++
> Art. 2.
> Pracownikiem jest osoba zatrudniona na podstawie umowy o pracę, powołania,
> wyboru, mianowania lub spółdzielczej umowy o pracę.
> ---
>
Tak, problemem tutaj jest jedynie zbieżność wyrażeń - powołanie użyte w tym
artykule nie ma nic wspólnego z powołaniem na stanowisko członka zarządu -
samo powołanie nie w tym sensie nie powoduje powstania stosunku pracy -
dlatego pytam. Nie jest to proste zagadnienie, dlatego jest opisany sposób
powstawania obowiązków.

Dzięki za zainteresowanie

> Oczywiście mam na myśli "powołanie".
>
> >+ Chodzi o to, czy jeżeli członkowie zarządu są jednocześnie wspólnikami
oraz
> >+ posiadają umowę o pracę
>
> BTW: wnoszę o nie karanie za łamanie netykiety, ale mi się "posiadanie
> umowy" nijak nie podoba. "Posiada się" coś co można np. sprzedać,
> oni ją ewentualnie "mają" :)

Przepraszam, oczywiście, że tak
>
> >+ ze spółką, to czy wynagrodzenie z tyt. pełnionej
> >+ funkcji członka zarządu może być zwolnione ze składek ZUS.
>
> Nie wiem. Ale "powołanie"... chyba jak wyżej.
>
> >+ funkcje te pełnią z tyt. umowy spółki,
>
> ...tj. powołania...
>
> >+ a wynagrodzenie zostało przyznane w sposób jak opisano wyżej
>
> W znanym mi przypadku od tak przyznanego wynagrodzenia firma
> odprowadza ZUS.
>
> --
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
Rafał

do góry

On Sat, 21 Feb 2004, Rafał wrote:
[...]
>+ > Art. 2.
>+ > Pracownikiem jest osoba zatrudniona na podstawie umowy o pracę, powołania,
>+ > wyboru, mianowania lub spółdzielczej umowy o pracę.
>+ > ---
>+ >
>+ Tak, problemem tutaj jest jedynie zbieżność wyrażeń - powołanie użyte w tym
>+ artykule nie ma nic wspólnego z powołaniem na stanowisko członka zarządu -

Hm... problem chyba w tym, że w KP nie ma zdaje się definicji
"powołania". Znaczy - co jest podstawą do orzeczenia że to *są*
dwa *różne* znaczenia ? :)
Owszem, to NTG, ale skoro już zacząłeś...

>+ Nie jest to proste zagadnienie,

:), ano nie jest :(

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0402232127510.-750537@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Sat, 21 Feb 2004, Rafał wrote:
> [...]
> >+ > Art. 2.
> >+ > Pracownikiem jest osoba zatrudniona na podstawie umowy o pracę,
powołania,
> >+ > wyboru, mianowania lub spółdzielczej umowy o pracę.
> >+ > ---
> >+ >
> >+ Tak, problemem tutaj jest jedynie zbieżność wyrażeń - powołanie użyte w
tym
> >+ artykule nie ma nic wspólnego z powołaniem na stanowisko członka
zarządu -
>
> Hm... problem chyba w tym, że w KP nie ma zdaje się definicji
> "powołania". Znaczy - co jest podstawą do orzeczenia że to *są*
> dwa *różne* znaczenia ? :)
Taki artykulik:
http://www.kadry.info.pl/artykuly/3048.htm
Poza tym znalazłem taką interpretację gdzieś w inforze, ale nie mogę
odtworzyć gdzie konkretnie

> Owszem, to NTG, ale skoro już zacząłeś...
>
> >+ Nie jest to proste zagadnienie,
>
> :), ano nie jest :(
>
> --
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

On Wed, 25 Feb 2004, Rafał wrote:
[...]
>+ Taki artykulik:
>+ http://www.kadry.info.pl/artykuly/3048.htm

Thx :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry