Dnia pewnego pięknego (Thu, 6 Feb 2003 21:04:57 +0100), "Jacek"
<c...@p...pl> był(a) napisał(a):


>>> czy jeśli prowadzę DG, mogę rozliczać się wspólnie z małżonką, tóra
>>> pracuje na etacie gdzieśtam?
>> Acha, dla utrudnienia -- podlegamy pod różne US.
>czyli nie mieszkasz z żoną?

Czasamu tak... Czasami nie... A to czemuś przeszkadza?


--
Jego Szara Eminencja Czcigodny mag. Tristan hrabia Alder
(ZTJ: mag. Przemysław Adam Śmiejek)

Zapraszam do *SLUGu*: http://silesia.linux.org.pl/

do góry

Dnia pewnego pięknego (Thu, 6 Feb 2003 21:44:01 +0100), "Marcin
Konopka" <m...@i...com.pl> był(a) napisał(a):


>Możesz pod warunkiem, że nie jesteś na ryczałcie.

Nie, zasady ogólne.

Ale co z tym urzędem? Gdzie mamy złożyć, jak oddzielnie składalibyśmy
do różnych urzędów?

--
Jego Szara Eminencja Czcigodny mag. Tristan hrabia Alder
(ZTJ: mag. Przemysław Adam Śmiejek)

Zapraszam do *SLUGu*: http://silesia.linux.org.pl/

do góry

> > Czyżby szykował się dyskusja o obowiązku meldunkowym? :-)
> Nie,nie ,nie.Warunkiem wspólnego rozliczenia jest bodajże wspólne
> zamieszkiwanie,a nie zameldowanie,a przynależność do określonego US
> wynika chyba takze z zamieszkania,dlatego zadałem dodatkowe pytanie.

Nie slyszalem o takim warunku, czuje sie niemile zaskoczony.

Ale - przez ostatnie pare lat wspolnego rozliczania sie z zona,
zawsze wpisywalismy rozne adresy zamieszkania (zgodnie
z zameldowaniem, a nie ze stanem faktycznym)
i nigdy nie bylo problemow ze strony US.
Nigdy tez nie probowalismy zmieniac US na inny niz dla miejsca
zameldowania.

Latet

do góry

Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5mm54vkubd5d76a8fri4pk3utkkcckjn7q@4ax.com...
> Dnia pewnego pięknego (Thu, 6 Feb 2003 21:44:01 +0100), "Marcin
> Konopka" <m...@i...com.pl> był(a) napisał(a):
>
>
> >Możesz pod warunkiem, że nie jesteś na ryczałcie.
>
> Nie, zasady ogólne.
>
> Ale co z tym urzędem? Gdzie mamy złożyć, jak oddzielnie składalibyśmy
> do różnych urzędów?
>
Do jednego z urzędów.

" wnoszących o łączne opodatkowanie dochodów z dochodami małżonka jest
urząd skarbowy ustalony według miejsca zamieszkania małżonków, a
jeżeli
małżonkowie mają różne miejsca zamieszkania, urząd skarbowy ustalony
według miejsca zamieszkania jednego z małżonków,
"

M.K.

do góry

Użytkownik Jacek napisał:
> Latet <N...@p...onet.pl> wrote:
>
>>>>Acha, dla utrudnienia -- podlegamy pod różne US.
>>>
>>>czyli nie mieszkasz z żoną?
>>
>>Czyżby szykował się dyskusja o obowiązku meldunkowym? :-)
>
>
> Nie,nie ,nie.Warunkiem wspólnego rozliczenia jest bodajże wspólne
> zamieszkiwanie,a nie zameldowanie,a przynależność do określonego US
> wynika chyba takze z zamieszkania,dlatego zadałem dodatkowe pytanie.
>
Hmm... jakis przepisik?
Bo jeszcze przed chwila takiego warunku nie było w ustawie, cos nie na
czasie jestem...

Maddy

ps. Jacuś, ustaw sobie prawidow znacznik sygnatury, powinno być:
"myslnik myslnik spacja". Nie masz spacji i sygnaturka sie nie odcina.

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Dnia pewnego pięknego (Fri, 7 Feb 2003 00:05:44 +0100), "Marcin
Konopka" <m...@i...com.pl> był(a) napisał(a):

>" wnoszących o łączne opodatkowanie dochodów z dochodami małżonka jest
> urząd skarbowy ustalony według miejsca zamieszkania małżonków, a
>jeżeli
> małżonkowie mają różne miejsca zamieszkania, urząd skarbowy ustalony
> według miejsca zamieszkania jednego z małżonków,
>"

ale wtedy mój urząd nie dostanie żadnego PITu. Skąd będą wiedzieli, że
złożyłem gdzie indziej? Stwierdzą brak i będą się mnie czepiać?

--
Jego Szara Eminencja Czcigodny mag. Tristan hrabia Alder
(ZTJ: mag. Przemysław Adam Śmiejek)

Zapraszam do *SLUGu*: http://silesia.linux.org.pl/

do góry

Użytkownik Tristan Alder napisał:

> ale wtedy mój urząd nie dostanie żadnego PITu. Skąd będą wiedzieli, że
> złożyłem gdzie indziej? Stwierdzą brak i będą się mnie czepiać?
>
Juz ktos tu podawał - trzeba do US do którego NIE będzie sie składac
rozliczenia rocznego wyslac pisemko w imieniu tego małzonka który tam
przynależy z infromacja że ze względu na fakt wspolnego rozliczania się
małzonków zeznanie zostanie złozone w US ABC, który to US jest właściwy
dla współmałzonka.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
>> Nie,nie ,nie.Warunkiem wspólnego rozliczenia jest bodajże wspólne
>> zamieszkiwanie,a nie zameldowanie,a przynależność do określonego US
>> wynika chyba takze z zamieszkania,dlatego zadałem dodatkowe pytanie.
>>
> Hmm... jakis przepisik?
> Bo jeszcze przed chwila takiego warunku nie było w ustawie, cos nie na
> czasie jestem...

pisałem bodajże,ja jestem w tej materii "nie na czasie"

--
Jacek


"Jeśli ktoś ci mówi, że będzie lepiej, to wyślij go na drzewo"

Cytat z Urbana - proszę nie uważać ,że to mój autorytet

do góry

> Juz ktos tu podawał - trzeba do US do którego NIE będzie sie składac
> rozliczenia rocznego wyslac pisemko w imieniu tego małzonka który tam
> przynależy z infromacja że ze względu na fakt wspolnego rozliczania się
> małzonków zeznanie zostanie złozone w US ABC, który to US jest właściwy
> dla współmałzonka.


Rok temu kazali mi inaczej.
Skladalem wspolne zeznanie w swoim urzedzie,
wiec kazali mi dołączyć NIP-3 z danymi zony,
wyraznie podkreslali, ze jej macirzystego urzedu zawiadamiac nie musze.
Tak bylo rok temu, w moim urzedzie.

Pozdrawiam,

Latet

do góry

Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:20e54v029hgtrspn86gqfatogvdu8u27es@4ax.com...
> Witajcie,
>
> czy jeśli prowadzę DG, mogę rozliczać się wspólnie z małżonką, tóra
> pracuje na etacie gdzieśtam?
>
> --
> Jego Szara Eminencja Czcigodny mag. Tristan hrabia Alder
> (ZTJ: mag. Przemysław Adam Śmiejek)
>
> Zapraszam do *SLUGu*: http://silesia.linux.org.pl/


Jeśli działalność jest prowadzona na podst. KPiR to tak

do góry