Obrót w 2004r. przekroczył ustawowe 43000. Co musze teraz zrobic ? Byłem na
ryczałcie bez vatu w 2004r. Gdzie musze się zgłosic i co wypełnic ?? Z tego
co wiem to dojdzie mi vat do ryczałtu.

do góry

> Obrót w 2004r. przekroczył ustawowe 43000. Co musze teraz zrobic ? Byłem
> na ryczałcie bez vatu w 2004r. Gdzie musze się zgłosic i co wypełnic ?? Z
> tego co wiem to dojdzie mi vat do ryczałtu.
>
Kwota obrotu na 2004 była ustalona na 45700zł!!! Jeśli do końca 2004 toku
nie przekroczyłeś tej kwoty, to możesz gwizdać na Vat....
Patrz odpowiednie rozporządzenie.

Przekroczyłeś 45700zł?????

Jeśli przekroczyłeś 45700, to w US trzeba złożyć VAT-R i jazda z koksem....

do góry

Użytkownik "nnowy" napisał:
>
>> Obrót w 2004r. przekroczył ustawowe 43000. Co musze teraz zrobic ? Byłem
>> na ryczałcie bez vatu w 2004r. Gdzie musze się zgłosic i co wypełnic ?? Z
>> tego co wiem to dojdzie mi vat do ryczałtu.
>>
> Kwota obrotu na 2004 była ustalona na 45700zł!!! Jeśli do końca 2004 toku
> nie przekroczyłeś tej kwoty, to możesz gwizdać na Vat....

w 2004 roku *mogłeś*

> Patrz odpowiednie rozporządzenie.
>
> Przekroczyłeś 45700zł?????
>
> Jeśli przekroczyłeś 45700, to w US trzeba złożyć VAT-R i jazda z
> koksem....


W 2005 roku ten *gwizd* już nie jest skuteczny.
Jesteś pewien, że ciągle chodzi o limit dotyczący 2004 roku ???

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW
z dnia 22 listopada 2004 r. w sprawie określenia kwoty uprawniającej do
zwolnienia od podatku od towarów i usług /Dz.U. Nr 253, poz. 2528/

Na podstawie art. 113 ust. 14 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku
od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) zarządza się, co następuje:
§ 1
Wartość sprzedaży opodatkowanej, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy z
dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, uprawniającej do
zwolnienia od podatku od towarów i usług, odpowiadającej równowartości 10
000 euro, określa się w kwocie 43 800 zł.
§ 2
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2005

i w ustawie jest:
Art. 113.
1. Zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży
opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty
wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10 000 euro. Do wartości
sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku.

Ja w ustawie widzę napisane *w poprzednim roku podatkowym* i w
rozporządzeniu *określa się w kwocie 43 800 zł*

i poczytaj:
http://www.olenka.pl/forum.php?action=show&group=1&i
d=5824

pozdrawiam
Ryszard

do góry

On Mon, 3 Jan 2005, rfg wrote:

> + Użytkownik "nnowy" napisał:
> + >
> + > > Obrót w 2004r. przekroczył ustawowe 43000. Co musze teraz zrobic ?
[...]
> + > Kwota obrotu na 2004 była ustalona na 45700zł!!! Jeśli do końca 2004 toku
> + > nie przekroczyłeś tej kwoty, to możesz gwizdać na Vat....
> +
> + w 2004 roku *mogłeś*
[...]
> + > Przekroczyłeś 45700zł?????
[...]
> + W 2005 roku ten *gwizd* już nie jest skuteczny.
> + Jesteś pewien, że ciągle chodzi o limit dotyczący 2004 roku ???

No przecież SAM CYTUJESZ.
[...]
> + ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW
> + z dnia 22 listopada 2004 r.
[...]
> + Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2005
> +
> + i w ustawie jest:
> + Art. 113.
> + 1. Zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży
> + opodatkowanej nie przekroczyła łącznie
[...złamanie tekstu dla czytelności a font ma być fixed...]
> + w poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w złotych
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^
^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^
> + odpowiadającej równowartości 10 000 euro.
[...]
> + Ja w ustawie widzę napisane *w poprzednim roku podatkowym* i w
> + rozporządzeniu *określa się w kwocie 43 800 zł*

Wrrr....
A ile wynosiła "kwota wyrażona w złotych *W POPRZEDNIM ROKU
PODATKOWYM" ??
Ta *kwota* miała być *wyrażona* w *poprzednim roku*.
A rozporządzenie obowiązuje od 1.I.2005.
I nie "wyraża kwoty" z 2004 :]

> + i poczytaj:
> + http://www.olenka.pl/forum.php?action=show&group=1&i
d=5824

IMHO są takoż w błędzie :)
To zdanie trzeba czytać CAŁE.
Chodzi o kwotę która "wyrażona została w 2004 roku", a nie pół
na pół: "podsumowana" w 2004 a "wyrażona" w 2005 !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

>
> IMHO są takoż w błędzie :)
> To zdanie trzeba czytać CAŁE.
> Chodzi o kwotę która "wyrażona została w 2004 roku", a nie pół
> na pół: "podsumowana" w 2004 a "wyrażona" w 2005 !
>
dokładnie
Art.113 w ust. 1 i ust. 14 mówią o tym samym roku podatkowym, a nie o dwu
różnych.

do góry