>
> Użytkownik Karol <a...@b...poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:bca7ti$1ub1$...@f...acn.pl...
> ...
> > Chyba puscili jakiegos babola. Nic nie wspomnieli o "Ustawie o systemie
> > oświaty". Bezczelni Ci z Andersena. Tak mieszac ludziom w głowach :-)
> ...
>
>
> A myślisz, że dlaczego Andersena już nie ma? ;-)

Kazali ENRONonowi świadczyć usługi szkoleniowe wg stawki "zw" ? :-)))

Karol

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <a...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:5...@n...onet.pl...
> >
> > Użytkownik Karol <a...@b...poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
> > dyskusyjnych napisał:bca7ti$1ub1$...@f...acn.pl...
> > ...
> > > Chyba puscili jakiegos babola. Nic nie wspomnieli o "Ustawie o
systemie
> > > oświaty". Bezczelni Ci z Andersena. Tak mieszac ludziom w głowach :-)
> > ...
> >
> >
> > A myślisz, że dlaczego Andersena już nie ma? ;-)
>
> Kazali ENRONonowi świadczyć usługi szkoleniowe wg stawki "zw" ? :-)))

:-)

do góry

12.06.2003 13:15, persona, tytułująca się 'Ryszard G.', zechciała zauważyć:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
> news:Pine.WNT.4.56.0306120803480.-241311@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
>
>>On Thu, 12 Jun 2003, agagoc wrote:
>>[...ktoś...]
>>
>>>+ > PS
>>>+ > Od pięciu lat prowadzę szkolenia fakturując je, jako wdrożenia
>>>+ > i instrutaże z pełną stawką 22%. Sypiam spokojniej. [...]
>>>+
>>>+ Dziękuję za odpowiedź i czekam z niecierpliwością na ciąg dalszy,
>>
>> Zakładam że b.trudno byłoby udowodnić że dany "instruktaż"
>>był szkoleniem :) (a konsultacje rzeczywiście są obłożone 22%
>>VAT, AFAIK), to *w razie* gdyby to się udało problem byłby
>>niezły: mianowicie "niesłusznie odliczony" VAT u odbiorców :]
>> No i u wykonawcy - skoro w "strukturze" wykazał sprzedaż
>>opodatkowaną zamiast "zw" :)
>>
>>pozdrowienia, Gotfryd
>>(który niedawno usunął "prowadzenie szkoleń" z zakresu DG,
>> ale z innego powodu :))
>
>
> Na postawie
> Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 r. w sprawie Polskiej
> Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU)
> (Dz. U. Nr 42, poz. 264 i z 1999 r. Nr 92, poz. 1045 ze zmianami )
>
> 80. Usługi w zakresie edukacji
> 80.4 Usługi szkolnictwa dla dorosłych i pozostałych form kształcenia
> 80.42 Usługi szkól języków obcych, kształcenia ustawicznego dorosłych
> i pozostałych form kształcenia, gdzie indziej nie
> sklasyfikowane
> 80.42.20 Usługi w zakresie pozostałych form kształcenia
>
> IMHO, aby móc wykonywać usługi w zakresie edukacji firma musi być wpisana do
> ewidencja szkół i placówek niepublicznych prowadzona przez Starostę powiatowego
> wynika to z ustawy
> " USTAWA z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty
> Art. 82.
> 1. Osoby prawne i fizyczne mogą zakładać szkoły i placówki niepubliczne po
> uzyskaniu wpisu do ewidencji prowadzonej przez jednostkę samorządu
> terytorialnego obowiązaną do prowadzenia odpowiedniego typu publicznych
> szkół i placówek."
>
> W GUS REGON kwalifikują tą działalność usługową wg
> Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) jako:
> 8042B - kształcenie ustawiczne dorosłych i pozostałe formy kształcenia, gdzie
> indziej niesklasyfikowane
>
> Uważam, że jeżeli nie masz wpisu do ewidencji szkół i placówek niepublicznych, to
> "szkolenia" nie są usługami w zakresie edukacji a więc nie są zwolnione z VAT.
>
>

Nie będę się więc powtarzał.

do góry

No właśnie - a jak to jest udzielaniem korepetycji itp. ?
Jako co powinno to być zarejestrowane i czy powinno być zgłaszane do
ewidencji placowek oswiatowych ???


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

15.06.2003 19:19, persona, tytułująca się 'SDD', zechciała zauważyć:
> No właśnie - a jak to jest udzielaniem korepetycji itp. ?
> Jako co powinno to być zarejestrowane i czy powinno być zgłaszane do
> ewidencji placowek oswiatowych ???
>
>

Nie sądzę, chyba że wystawisz uznawane świadectwo, dyplom, certyfikat itp.

do góry

12.06.2003 08:08, persona, tytułująca się 'Gotfryd Smolik news',
zechciała zauważyć:
> On Thu, 12 Jun 2003, agagoc wrote:
> [...ktoś...]
>
>>+ > PS
>>+ > Od pięciu lat prowadzę szkolenia fakturując je, jako wdrożenia
>>+ > i instrutaże z pełną stawką 22%. Sypiam spokojniej. [...]
>>+
>>+ Dziękuję za odpowiedź i czekam z niecierpliwością na ciąg dalszy,
>
>
> Zakładam że b.trudno byłoby udowodnić że dany "instruktaż"
> był szkoleniem :) (a konsultacje rzeczywiście są obłożone 22%
> VAT, AFAIK), to *w razie* gdyby to się udało problem byłby
> niezły: mianowicie "niesłusznie odliczony" VAT u odbiorców :]
> No i u wykonawcy - skoro w "strukturze" wykazał sprzedaż
> opodatkowaną zamiast "zw" :)
>
> pozdrowienia, Gotfryd
> (który niedawno usunął "prowadzenie szkoleń" z zakresu DG,
> ale z innego powodu :))


Trochę OT, ale stosowny kontekst. Rozmawiałem właśnie z GK firmy
prowadzącej szkolenia (m.in.). Korzystają z PKWiU 80, a nie są placówka
edukacyjną.

Ale nie ma tak łatwo. Haczyki są dwa:
1. należy pamiętac o proporcjonalnym do sprzedaży pomniejszeniu kosztów
zakupów;
2. musi być w firmie zatrudniony człowiek z uprawnieniami do szkoleń
(np. uzyskał certyfikat instruktora w zakresie obsługi walizek na kółkach).

UKS nie czepiał się (2 kontrole) zasadności sprzedaży usługi szkolenia
oraz jej VAT-u wg PKWiU 80, ale ww. punktów. Brak spełnienia obu
warunków jednocześnie, to oczywiście obowiązek płacenia pełnej stawki
22%. (przepraszam za skrót myślowy).

Wracajac więc do szkoleń informatycznych: niezbędny staje się pracownik
posiadający dyplom "instruktora" w danym zakresie (np. programowania w
środowisku Delphi).

do góry

Użytkownik maruda napisał:

> Trochę OT, ale stosowny kontekst. Rozmawiałem właśnie z GK firmy
> prowadzącej szkolenia (m.in.). Korzystają z PKWiU 80, a nie są placówka
> edukacyjną.
>
> Ale nie ma tak łatwo. Haczyki są dwa:
> 1. należy pamiętac o proporcjonalnym do sprzedaży pomniejszeniu kosztów
> zakupów;
????????????????????????????????
Jakis przepis?
Pomniejszanie kosztów zakupu? Jakiego zakupu? Po co?
Koszty zakupu dotycza wyłacznie materiałów i towarów do dalszej odsprzedaży.
Bredzisz coś...

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

17.06.2003 08:01, persona, tytułująca się 'Maddy', zechciała zauważyć:
> Użytkownik maruda napisał:
>


> Bredzisz coś...
>
> Maddy
>

Moja droga, kultury troszkę. Bedę zobowiązany.

do góry

> Trochę OT, ale stosowny kontekst. Rozmawiałem właśnie z GK firmy
> prowadzącej szkolenia (m.in.). Korzystają z PKWiU 80, a nie są placówka
> edukacyjną.
>
> Ale nie ma tak łatwo. Haczyki są dwa:
> 1. należy pamiętac o proporcjonalnym do sprzedaży pomniejszeniu kosztów
> zakupów;
> 2. musi być w firmie zatrudniony człowiek z uprawnieniami do szkoleń
> (np. uzyskał certyfikat instruktora w zakresie obsługi walizek na kółkach).

To niech jeszcze GK pokaże przepis odnośnie obowiązku w pkt.2.
Jak narazie to tylko czytam jakies teoreie od placowek oswiatowych po
pracownika z uprawnieniami.
W ustawie o VAT stawka idzie za usługa, a nie za podmiotem.

> UKS nie czepiał się (2 kontrole) zasadności sprzedaży usługi szkolenia
> oraz jej VAT-u wg PKWiU 80, ale ww. punktów. Brak spełnienia obu
> warunków jednocześnie, to oczywiście obowiązek płacenia pełnej stawki
> 22%. (przepraszam za skrót myślowy).

Przepis! Autor! Przepis!

> Wracajac więc do szkoleń informatycznych: niezbędny staje się pracownik
> posiadający dyplom "instruktora" w danym zakresie (np. programowania w
> środowisku Delphi).

Przepis! Autor! Przepis!

Pozdrawiam,
Karol


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Użytkownik maruda napisał:
>
> > Trochę OT, ale stosowny kontekst. Rozmawiałem właśnie z GK firmy
> > prowadzącej szkolenia (m.in.). Korzystają z PKWiU 80, a nie są placówka
> > edukacyjną.
> >
> > Ale nie ma tak łatwo. Haczyki są dwa:
> > 1. należy pamiętac o proporcjonalnym do sprzedaży pomniejszeniu kosztów
> > zakupów;
> ????????????????????????????????
> Jakis przepis?
> Pomniejszanie kosztów zakupu? Jakiego zakupu? Po co?
> Koszty zakupu dotycza wyłacznie materiałów i towarów do dalszej odsprzedaży.
> Bredzisz coś...

I Ty sie temu dziwisz ? :-)
Mało sie juz bzdur nasłuchałaś, że jedna pani drugiej pani.
Teraz mamy o szkoleniach jutro bedzie o zakazie wystawiania faktur dla byłego
pracodawcy...itd.

Karol





--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry