Witam,
właśnie przeczytałem artykuł
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/589843,vat_n
a_zywnosc_do_naprawy.htm
l
i jako *straszny laik* zastanawiam się - czym powodowana jest właśnie ta
różnorodność stawek (zwłaszcza bez takiego sensu) i dlaczego nie stosuje się
na wszystko jednej?

może ktoś jak 'chłopu na miedzy'?

do góry

"Viviendo" <w...@w...tecka.cz> wrote in message
news:Xns9FEC81196D851wuathome@at.home...
> Witam,
> właśnie przeczytałem artykuł
> http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/589843,vat_n
a_zywnosc_do_naprawy.htm
> l
> i jako *straszny laik* zastanawiam się - czym powodowana jest właśnie ta
> różnorodność stawek (zwłaszcza bez takiego sensu) i dlaczego nie stosuje
> się
> na wszystko jednej?
>
> może ktoś jak 'chłopu na miedzy'?

Istotą podatku VAT jest jedna stawka na wszystko i brak wyjątków.
VAT z wieloma stawkami to IMO idiotyzm niszczący wszelkie zalety tego
podatku.
"Lepszość" VAT-u nad podatkiem obrotowym w teorii jest taka, że nie powoduje
wzrostu cen towarów spowodowanych jedynie wielokrotnym obrotem.
Jedna stawka nie doprowadza do histerii urzedników skarbowych, którym
brakuje w kasie pieniędzy do zwrotu dla producenta styropianu (styren
st.podstawowa -> spieniony polistyren st. obnizona ;-).
Połowa z wyżej wspomnianych jest niepotrzebna (maleje inflacja == ludzie nie
biorą pieniędzy za przekładanie papierów).
Pierwsze przymiarki i symulacje przed wprowadzeniem VAT w naszym Kraju dały
wynik:
10% VAT zapewni większe wpływy do budżetu niż dotychczasowy obrotowy.
Tak się nie stało...
Pytanie dlaczego pozostaje otwarte.



--
Włodek

do góry

Włodzimierz Wojtiuk wystukał, co następuje:

> "Viviendo" <w...@w...tecka.cz> wrote in message
> news:Xns9FEC81196D851wuathome@at.home...
>> Witam,
>> właśnie przeczytałem artykuł
>> http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/589843,vat_n
a_zywnosc_do_napraw
>> y.htm l i jako *straszny laik* zastanawiam się - czym powodowana jest
>> właśnie ta różnorodność stawek (zwłaszcza bez takiego sensu) i
>> dlaczego nie stosuje się na wszystko jednej?
>>
>> może ktoś jak 'chłopu na miedzy'?
>
> Istotą podatku VAT jest jedna stawka na wszystko i brak wyjątków.
> VAT z wieloma stawkami to IMO idiotyzm niszczący wszelkie zalety tego
> podatku.
> "Lepszość" VAT-u nad podatkiem obrotowym w teorii jest taka, że nie
> powoduje wzrostu cen towarów spowodowanych jedynie wielokrotnym
> obrotem. Jedna stawka nie doprowadza do histerii urzedników skarbowych,
> którym brakuje w kasie pieniędzy do zwrotu dla producenta styropianu
> (styren st.podstawowa -> spieniony polistyren st. obnizona ;-).
> Połowa z wyżej wspomnianych jest niepotrzebna (maleje inflacja ==
> ludzie nie biorą pieniędzy za przekładanie papierów).
> Pierwsze przymiarki i symulacje przed wprowadzeniem VAT w naszym Kraju
> dały wynik:
> 10% VAT zapewni większe wpływy do budżetu niż dotychczasowy obrotowy.
> Tak się nie stało...
> Pytanie dlaczego pozostaje otwarte.

No właśnie tak na chłopski rozum mi wyszło, że jakby było jedna-prosta-
stawka to zwyczajnie byłoby prościej i nie trzeba by stawać na głowie i
cudować.

Pytanie dodatkowe -- czy ktoś z GTW na wiejskiej w ogóle przebąkiwał o
możliwości ujednolicenia wszystkiego czy raczej wolą brnąć w drugą stronę
dodając kolejne if() do ustawy?

do góry

"W" <w...@w...pl> wrote in message news:Xns9FECDBE4E8B97wuathome@at.home...
(ciap)
>> Pierwsze przymiarki i symulacje przed wprowadzeniem VAT w naszym Kraju
>> dały wynik:
>> 10% VAT zapewni większe wpływy do budżetu niż dotychczasowy obrotowy.
>> Tak się nie stało...
>> Pytanie dlaczego pozostaje otwarte.
>
> No właśnie tak na chłopski rozum mi wyszło, że jakby było jedna-prosta-
> stawka to zwyczajnie byłoby prościej i nie trzeba by stawać na głowie i
> cudować.

Jasne!
Efektem ubocznym jest pewnosć siebie podatnika / obywatela,
wie, że wszystko policzył tak jak trzeba, zapłacił ile trzeba i można mu ...
Uczciwy i pweny swego Obywatel==Podatnik no poprostu zgroza, nie do
pomyslenia.


>
> Pytanie dodatkowe -- czy ktoś z GTW na wiejskiej w ogóle przebąkiwał o
> możliwości ujednolicenia wszystkiego czy raczej wolą brnąć w drugą stronę
> dodając kolejne if() do ustawy?

Jest taki co bąkał, 3x15 ale to przed wyborami.
Tradycja przyklejania sobie liberalnej naklejki trwa od czasów KLD, z tym ze
jest to naklejka i nic wiecej.


--
Włodek

do góry