gosc napisał(a) w wiadomości: ...
>...
>> Miła pani w Urzędzie Skarbowym doradziła mi, abym zaczekał i zapytał >>się
>> później. Argumentowała, że skoro nie muszę nic płacić (bo nie
>> zarabiam 10
>> tys. euro rocznie), to z powodu braku rejestracji VAT nie powinienem
>> mieć żadnych problemów.
>
>mnie teraz powiedziano, ze jak nie mam 10 tys. euro to nie musze sie
>rejestrowac, natomiast jak zaczalem przegladac ustawe o vat, to nie >bylbym
do konca taki pewien

Usłyszałem mniej-więcej to samo w zw. z art.13. Czyżby w przyszłości
zapowiadała się akcja abolicji ze strony "wyrozumiałych" US?


>...
>natomiast gdybym przekraczal te 10 tys. euro, chyba byl placil dla >swietego
spokoju (to jest takie na sile wciskanie ludziom prowadzenia
>dzialalnosci gospodarczej)

"Poszerzanie bazy podatkowej" nie wprost. Ktoś znajomy też się
przymierza i woli "dla świętego spokoju", chociaż nie musiałby.
Przed 1989r, zdarzało się memu ojcu wpisywać w ewidencję nieistniejące
przychody dla świętego spokoju, bo US nie uwierzy, że w tym czasie nie
miał i będzie męczył kontrolami do upadłego.

>gdyby przy moich dochodach z tego tytulu, przyszlo mi placic vat i
>bawic sie
>w tony formularzy, to chyba bym zrezygnowal z pisania, a nie wchodzil w >ta
zabawe z papierami

O to chodzi niektórym politykom. To próba pośredniej realizacji
postulatu "reglamentacji pracy". Nie ty, to może napisze ktoś inny?


>...
>dobrze, ale nawet jesli sie bardzo starasz i nic, a nic nie >kombinujesz, nie
wiadomo jak to zrobic!!! (wezmy same ustawy
>o vat 157 stron i o
>dochodowym od osob fizycznych 149 stron - >czyli 300 stron podstawowej
>lektury, bez zadnych rozporzadzen, formularzy itd. to nie jest dla
>ludzi! czy w innych krajach tez maja takie prawo podatkowe?!)

Chyba tak (UE). A tam gdzie prostsze to zwykle stawki wyższe albo
poszerzona baza podatkowa. Zależnie od kraju: np. dochody kapitałowe
wliczane do podstawy PIT, progresywna stawka dla przedsiębiorców.
W Holandii była/jest ulga za przejazdy do pracy rowerem. Tylko, że
w Holandii zarządzono, że ichnie US i ZUS urzędują w jednym budynku.
I mają przepisy już zinterpretowane.


Nie chcaiłabym plotek powtarzać, ale podobno we Włoszech bałagan
niedużo mniejszy od naszego, zaś w Niemczech w lokalnych urzędach taka
maniera: co dobre dla landu to... czasem przepisy federalne można
"zinterpretować".
Jest jeszcze Cypr, wyspa Jersey...
--
Arek

do góry

gosc wrote:

> Swoja droga zastanawiam sie, czy nie ma jakiegos dobrze ukrytego
> "przepisu", ktory by te sprawy wyjasnial (moze jakas interpretacja MF,
> albo rozporzadzenie).

Pewnie są. Może na przykład coś takiego?

http://www.lexpress.pl/modules.php?name=News&file=ar
ticle&sid=647

(aczkolwiek samo pismo oznaczone jako PP3-812-443/2004/PK1638-PP dotyczyło
chyba opodatkowania przyczep...)

Pozdrawiam,
Paweł Wolniewicz

do góry

> >mnie teraz powiedziano, ze jak nie mam 10 tys. euro to nie musze sie
> >rejestrowac, natomiast jak zaczalem przegladac ustawe o vat, to nie
>bylbym
> do konca taki pewien
>
> Usłyszałem mniej-więcej to samo w zw. z art.13. Czyżby w przyszłości
> zapowiadała się akcja abolicji ze strony "wyrozumiałych" US?

i badz tu czlowieku madry...

> >natomiast gdybym przekraczal te 10 tys. euro, chyba byl placil dla
>swietego
> spokoju (to jest takie na sile wciskanie ludziom prowadzenia
> >dzialalnosci gospodarczej)
>
> "Poszerzanie bazy podatkowej" nie wprost. Ktoś znajomy też się
> przymierza i woli "dla świętego spokoju", chociaż nie musiałby.
> Przed 1989r, zdarzało się memu ojcu wpisywać w ewidencję nieistniejące
> przychody dla świętego spokoju, bo US nie uwierzy, że w tym czasie nie
> miał i będzie męczył kontrolami do upadłego.

no comments

> Chyba tak (UE). A tam gdzie prostsze to zwykle stawki wyższe albo
> poszerzona baza podatkowa. Zależnie od kraju: np. dochody kapitałowe
> wliczane do podstawy PIT, progresywna stawka dla przedsiębiorców.
> W Holandii była/jest ulga za przejazdy do pracy rowerem. Tylko, że
> w Holandii zarządzono, że ichnie US i ZUS urzędują w jednym budynku.
> I mają przepisy już zinterpretowane.

rzeczywiscie jak zerknac na liczbe podatkow i obciazen zblizonych, to
placimy rocznie tak wiele roznych typow podatkow, ze trudno wymienic

chyba na tym zabawa polega, by rozmydlic maksymalnie jak sie da, bo gdyby
ktos powiedzial, ze placimy srednio 80 % pensji jako podatki, podnioslby sie
raban, a tak tego nie widac

do góry

> No nie jestem pewien, czy zwolnienie jest automatyczne. Podobną sytuację z
> VAT mają rolnicy prowadzący gospodarstwa agroturystyczne lub wynajem
pokoi.
> Jako rolnicy, gdy wynajmują do 5 pokoi w gospodarstwie, nie podlegają
> ustawie o podatku dochodowym, ale obejmuje ich podatek VAT z tytułu
> czynności wynajmu pokoi (jest wymieniony w ustawie). I aby nie płacic
> podatku VAT musza zgłościć się do US, uzyskać NIP i złożyć deklarację o
> rezygnacji z opłacania podatku VAT do kwoty limitu. Jak ktoś nie złoży to
> "domyślnie" traktowany jest jako podatnik VAT i może doczekać się kontroli
i
> wymiaru podatku z odsetkami. Nie zmyślam - przysłuchiwałem się szkoleniu
> rolników przez v-ce dyrektora regionalnego US.

a kiedy sie przysluchiwales temu szkoleniu?

bo z tego co wiem to przepisy sie zmienialy i kiedys rzeczywiscie na pewno
tak bylo, ze zwolnienie nie bylo z automatu

teraz - wyglada jednak na to, ze zwolnienie jest z automatu, choc glowy bym
za to nie dal

do góry

jeszcze na mysl mi przyszla jedna rzecz - tak na dobra ovatowanie umow o
dzielo i podobnych to niemal jak bomba spoleczna

jedyna gazeta codzienna jaka znam ktora poruszala ten problem to
Rzeczpospolita (nie widzialem zadnych tekstow na ten temat w Wyborczej, ani
w lokalnych gazetach - choc te kupuje rzadko, a nawet Rzepa robila to na
stronach dla przedsiebiorcow, czyli takich, ktore osoby nie prowadzace DG
rzadko czytaja) (oczywiscie nie mowie o prasie specjalistycznej)

wiekszosc ludzi nawet nie wie, ze od umowy o dzielo w niektorych sytuacjach
powinni zaplacic vat, ba nawet pojscie do urzedu skarbowego do dzialu
podatku dochodowego od osob fizycznych pewnie nie wystarczy by zwrocic uwage
na ewentualny problem vatu, bo vatem zajmuje sie zwykle inna komorka niz
dochodowym

czyli dam glowe, ze 95% spoleczenstwa nie ma nawet swiadomosci, ze umowa o
dzielo (i podobne) powinna byc w niektorych sytuacjach bys moze ovatowana

moze z czasem rozejdzie sie to poczta pantoflowa, ale wobec faktu ze i tak
nie wiadomo kiedy placic (nie wiedza tego nawet dobrze chyba USy), kiedy
nie, nadal nie rozwiaze to problemu

jesli by sie okazalo, ze vat jest, to co zrobic z setkami tysiecy
podatnikow, ktorzy popelniali wykorczenia i nie placili vat, badz w
najlepszym przypadku (dzieki granicy 10000 euro) nie musieli placic, ale
zaniedbali takie sprawy jak np. ewidencja przychodow

dobrze pokazuje to zreszta przyklad tego watku, niezbyt wiele osob
zainteresowanych - a przeciez wiele osob dorabia sobie na umowach o dzielo
itd.

do góry

wracajac jeszcze do dyskusji, tu znalazlem cos ciekawego

http://www.is.gdansk.pl/regulation.php?rid=2108

(juz troche padniety jestem to poczytam dokladnie jutro, wydaje sie, ze nie
jest do konca odpowiedz na wszystkie postawione pytania, ale w duzej mierze
tak)

PI/005-393/04/CIP/06


Przeniesienie autorskich majątkowych praw do utworu literackiego przed
30.04.2004 r. - opodatkowanie podatkiem od towarów i usług po 1 maja 2004
r.


Stan faktyczny :

Podatnik jest autorem lub współautorem książek o tematyce marynistycznej.
Zgodnie z art. 147 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
towarów i usług (Dz. U. Nr 11, poz. 535) Podatnik poinformował Urząd
Skarbowy o zawarciu przed wejściem w życie przepisów w/w ustawy umowy z
wydawnictwem o przeniesieniu praw autorskich do utworu literackiego, na
podstawie której będzie otrzymywał przez określony czas od wydawcy książek
honoraria.


Zapytanie podatnika :

W świetle przedstawionego stanu faktycznego Podatnik ma wątpliwości :

Czy zawarta umowa będzie uprawniała do zwolnienia z opodatkowania
uzyskiwanych przychodów z tytułu honorarium w okresie 01.05.2004 r. -
31.12.2005 r. ?
Czy od dnia 01.01.2006 r. po przekroczeniu z tytułu honorarium przychodów
w wysokości równowartości 10.000 EURO będzie on zobowiązany dokonać
rejestracji jako podatnik podatku od towarów i usług ?
Czy w/w usługi będą podlegać opodatkowaniu 7 % stawką podatku od towarów i
usług zgodnie z poz. 162 załącznika Nr 3 do ustawy ?


Ocena prawna stanu faktycznego :

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.
o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535)
opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega m.in. odpłatna dostawa
towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki
organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy
towarów w rozumieniu art. 7, w tym również przeniesienie praw do
wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej
dokonano czynności prawnej (art. 8 ust. 1 pkt 1 w/w ustawy).
Zgodnie z przepisem art. 41 ust. 1 w/w ustawy stawka podatku wynosi 22 %,
z zastrzeżeniem ust. 2, gdzie dla towarów i usług,
wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 7 %, z
zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1 .
W poz. 162 w/wym. załącznika wymieniono usługi twórców i artystów
wykonawców w rozumieniu przepisów ustawy o prawie autorskim i prawach
pokrewnych wynagradzane w formie honorariów za przekazanie lub udzielenie
licencji do praw autorskich lub praw do artystycznego wykonania.

Jednakże na podstawie przepisów przejściowych, zgodnie z przepisem art. 147
ust. 1 w/w ustawy w okresie do dnia 31 grudnia 2005 r. zwolniono od podatku
usługi udzielania licencji i sublicencji, inne niż wymienione w art. 4 pkt
2 lit. c i lit. e ustawy, o której mowa w art. 175 (stara ustawa o VAT),
udzielone na podstawie umów zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy,
bez uwzględniania zmian tych umów dokonanych po tym dniu.
W/w przepis ust. 1 stosuje się pod warunkiem, że umowy zostały
zarejestrowane w urzędzie skarbowym przed dniem 14 maja 2004 r (art.
147 ust. 2 w/w ustawy).

W przedstawionym stanie faktycznym Podatnik - autor utworu literackiego
zawarł z wydawcą umowę na wydanie książkowe utworu, z przeniesieniem na
wydawcę autorskich praw majątkowych w rozumieniu przepisów prawa
autorskiego włącznie. Umowa przewiduje wynagrodzenie autora w formie
honorarium za kolejne wznowienia wydania książki. Podatnik zarejestrował
przedmiotową umowę w urzędzie skarbowym w terminie do 14
maja 2004 r.

Zatem w przedstawionym stanie faktycznym przeniesienie na wydawcę
autorskich praw majątkowych w rozumieniu prawa autorskiego (bez
uwzględnienia zmian w umowie) na podstawie cyt. art. 147 ust. 1 w/w ustawy
o podatku od towarów i usług jest zwolnione z opodatkowania podatkiem VAT
w okresie do dnia 31 grudnia 2005 r.
Natomiast w/w usługi świadczone przez Podatnika po 1 stycznia 2006 r. będą
podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach
określonych w ustawie. Oznacza to, iż zgodnie z art. 41 ust. 2 i poz.
162 załącznika Nr 3 do w/w ustawy o podatku od towarów i usług będą
podlegały opodatkowaniu 7 % stawką podatku VAT.
W świetle obowiązujących przepisów zwalnia się od podatku podatników, u
których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w
poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej
równowartości 10.000 EURO (art. 113 ust.1). Do wartości sprzedaży nie
wlicza się kwoty podatku. Również zgodnie z zapisem w art. 113 ust. 2 w/w
ustawy do wartości sprzedaży uprawniającej do zwolnienia podmiotowego od
towarów i usług o którym mowa wyżej nie wlicza się odpłatnej dostawy
towarów oraz odpłatnego świadczenia usług zwolnionych od podatku, a także
towarów, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane
przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych
i prawnych podlegających amortyzacji.
Jeżeli zatem w okresie do dnia 31 grudnia 2005 r. Podatnik będzie wykonywał
wyłącznie w/w czynności zwolnione od podatku to z dniem 1 stycznia 2006 r.
nie stanie się on automatycznie czynnym podatnikiem podatku od towarów i
usług. Podatnik będzie mógł bowiem skorzystać ze zwolnienia podmiotowego w
podatku VAT na podstawie cyt. art. 113 ust. 1 w/w ustawy. Dopiero po
przekroczeniu kwoty granicznej ze sprzedaży opodatkowanej podatkiem od
towarów i usług Podatnik będzie obowiązany dokonać rejestracji dla potrzeb
podatku VAT, zgodnie z przepisem art. 96 w/w ustawy o podatku od towarów i
usług.

Zgodnie z treścią art. 113 ust. 4 ustawy Podatnik może zrezygnować z w/w
zwolnienia podmiotowego, po uprzednim zawiadomieniu o tym zamiarze
naczelnika urzędu skarbowego.

do góry