-
1. Data: 2006-09-01 09:36:37
Temat: VAT Pytanie
Od: Kokum <k...@g...pl>
Witam,
jestem dosyć początkujący, więc prosze o wyrozumiałość. Zaznaczam, że od
kilku dni google i nie mogę znaleźć właściwych odpowiedzi.
Otworzyłem w roku bieżącym DG (KPiR, VAT).
Posiadam samochód osobowy kupiony w 2004 r na fakturę VAT. Z dniem
otwarcia DG wprowadziłem go do EŚT (wartość początkowa = cena brutto z
faktury zgodnie z art. 22g ust.1 ("w razie nabycia w drodze kupna - cenę
ich nabycia") ustawy o p.d.o.o.f.). Moje pytania:
1. Czy to jest poprawne ? Nie stosowałem art.22g ust.8 ("Jeżeli nie
można ustalić ceny nabycia") w celu ustalenia wrtości początkowej jako
wrtości rynkowej z grudnia ub. roku ponieważ mogłem ustalić cenę nabycia
(mam fakturę)
2. Nie stosowałem art.22g ust.3, który mówi o pomniejszeniu wartości
początkowej naliczony o VAT bo nie byłem pewny czy przysługuje mi prawo
do takiego odliczenia.
Czy takie rozumowanie jest poprawne ?
Pozdrawiam,
Dawid
-
2. Data: 2006-09-01 20:06:30
Temat: Re: VAT Pytanie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 1 Sep 2006, Kokum wrote:
> 2. Nie stosowałem art.22g ust.3, który mówi o pomniejszeniu wartości
> początkowej naliczony o VAT bo nie byłem pewny czy przysługuje mi prawo do
> takiego odliczenia.
Rozumiem że samochód był kupiony "osobiscie" (mimo że na f-rę VAT)?
Bo prawo zaliczenia w koszty kwoty VAT nie wynika z nieodliczenia VATu,
ale z tego że nie było wolno odliczyć (czyli z faktu że ktoś "nie był
pewny więc nie odliczył" nie wynika czy mógł uznać go za koszt!).
> Czy takie rozumowanie jest poprawne ?
Mi wychodzi że tak :) (zakładając właśnie że był kupiony "przed DG").
pzdr, Gotfryd
-
3. Data: 2006-09-04 07:25:32
Temat: Re: VAT Pytanie
Od: Kokum <k...@g...pl>
Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Fri, 1 Sep 2006, Kokum wrote:
>
>> 2. Nie stosowałem art.22g ust.3, który mówi o pomniejszeniu wartości
>> początkowej naliczony o VAT bo nie byłem pewny czy przysługuje mi
>> prawo do takiego odliczenia.
>
> Rozumiem że samochód był kupiony "osobiscie" (mimo że na f-rę VAT)?
> Bo prawo zaliczenia w koszty kwoty VAT nie wynika z nieodliczenia VATu,
> ale z tego że nie było wolno odliczyć (czyli z faktu że ktoś "nie był
> pewny więc nie odliczył" nie wynika czy mógł uznać go za koszt!).
>
>> Czy takie rozumowanie jest poprawne ?
>
> Mi wychodzi że tak :) (zakładając właśnie że był kupiony "przed DG").
>
> pzdr, Gotfryd
Dzięki za odpowiedź,
Tak, faktura za samochód jest na osobę prywatną, konkretnie na mnie. To
oznacza, że nie mam prawa do odliczenia VAT ?
Pozdrowienia,
DAwid Kubasik
-
4. Data: 2006-09-04 08:22:00
Temat: Re: VAT Pytanie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 4 Sep 2006, Kokum wrote:
> Tak, faktura za samochód jest na osobę prywatną, konkretnie na mnie. To
> oznacza, że nie mam prawa do odliczenia VAT ?
Dokładniej jest tak, że jeśli samochód był nabyty "w celu osobistym"
to prawo nie przysługiwało. A jeśli był nabyty przed rozpoczęciem
DG to IMO trudno twierdzić że było inaczej :)
pzdr, Gotfryd
-
5. Data: 2006-09-04 09:10:01
Temat: Re: VAT Pytanie
Od: Kokum <k...@g...pl>
Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Mon, 4 Sep 2006, Kokum wrote:
>
>> Tak, faktura za samochód jest na osobę prywatną, konkretnie na mnie.
>> To oznacza, że nie mam prawa do odliczenia VAT ?
>
> Dokładniej jest tak, że jeśli samochód był nabyty "w celu osobistym"
> to prawo nie przysługiwało. A jeśli był nabyty przed rozpoczęciem
> DG to IMO trudno twierdzić że było inaczej :)
>
> pzdr, Gotfryd
Ok,
zrozumiano.
Dzieki!
-
6. Data: 2006-09-04 10:11:22
Temat: Re: VAT Pytanie
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Gotfryd Smolik news wrote:
>> Tak, faktura za samochód jest na osobę prywatną, konkretnie na mnie.
>> To oznacza, że nie mam prawa do odliczenia VAT ?
>
> Dokładniej jest tak, że jeśli samochód był nabyty "w celu osobistym"
> to prawo nie przysługiwało. A jeśli był nabyty przed rozpoczęciem
> DG to IMO trudno twierdzić że było inaczej :)
Problem polaga na tym, że to ograniczenie możliwości odliczania VAT od
tego co kupiono przed rozpoczęciem DG jest podobno sprzeczne z
dyrektywą UE. Oczywiście US-y się tym nie przejmują. Ale ciekawe co
będzie gdy kiedyś ktoś ich zmusi do uznania dyrektywy. Wtedy
przypuszczalnie przegną w drugą stronę - będę twierdzić, że przy
sprzedaży trzeba płacić VAT, bo na podstawie dyrektywy *można* go było
odliczyć przy zakupie.