-
1. Data: 2002-02-06 09:18:20
Temat: VAT-7 kwota podatku (zaokraglenie czy czalosc)
Od: "Janusz" <j...@p...com>
Jaka wartosc kwoty VAT powinna byc podana na formularzu - zaokraglona czy
calosc ?
np. wyliczona kwota VAT wynosi 453,86 zł
czy nalezy wpisac 453zł. czy 454zł
-
2. Data: 2002-02-06 09:28:10
Temat: Re: VAT-7 kwota podatku (zaokraglenie czy czalosc)
Od: "Anna K." <a...@p...onet.pl>
453
Anna.K.
Użytkownik Janusz <j...@p...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a3qs96$oq5$...@n...tpi.pl...
> Jaka wartosc kwoty VAT powinna byc podana na formularzu - zaokraglona czy
> calosc ?
> np. wyliczona kwota VAT wynosi 453,86 zł
> czy nalezy wpisac 453zł. czy 454zł
>
>
-
3. Data: 2002-02-06 09:45:47
Temat: Re: VAT-7 kwota podatku (zaokraglenie czy czalosc)
Od: "Magdip" <m...@o...pl>
Janusz napisał(a) w wiadomości: ...
>Jaka wartosc kwoty VAT powinna byc podana na formularzu - zaokraglona czy
>calosc ?
>np. wyliczona kwota VAT wynosi 453,86 zł
>czy nalezy wpisac 453zł. czy 454zł
>
w tym przypadku zaokrągla się w dół czyli "obcina" to co po przecinku (nawet
453,99 to 453)
Magdip
-
4. Data: 2002-02-06 10:35:02
Temat: Re: VAT-7 kwota podatku (zaokraglenie czy czalosc)
Od: bromden <b...@p...gazeta.pl>
> w tym przypadku zaokrągla się w dół czyli "obcina" to co po przecinku (nawet
zaokraglenie w dol, fajny oksymoron
-
5. Data: 2002-02-06 12:51:32
Temat: Re: VAT-7 kwota podatku (zaokraglenie czy czalosc)
Od: "Magdip" <m...@o...pl>
bromden napisał(a) w wiadomości: <3...@p...gazeta.pl>...
>
>zaokraglenie w dol, fajny oksymoron
no cóż polonistką nie jestem, ale matematycznie jest to rozsądne, bo można
zaokrąglać (zgodnie z zasadami statystyki) lub np. zaokrąglać w dół albo
zaokrąglać w górę (w zależności co jest potrzebne).
Magdip
-
6. Data: 2002-02-07 08:35:52
Temat: Re: VAT-7 kwota podatku (zaokraglenie czy czalosc)
Od: "[ Fencer by \(s\)word ]" <f...@p...com>
Użytkownik "Magdip" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:a3r8vp$m31$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
>
> bromden napisał(a) w wiadomości: <3...@p...gazeta.pl>...
> >
> >zaokraglenie w dol, fajny oksymoron
>
> no cóż polonistką nie jestem, ale matematycznie jest to rozsądne, bo można
> zaokrąglać (zgodnie z zasadami statystyki) lub np. zaokrąglać w dół albo
> zaokrąglać w górę (w zależności co jest potrzebne).
W matematyce zaokrągla się z nadmiarem ("w górę") lub niedomiarem ("w dół").
Pozdrowienia,
Irek Makowski [Fencer by (s)words]
-
7. Data: 2002-02-09 14:24:28
Temat: Re: VAT-7 kwota podatku (zaokraglenie czy czalosc)
Od: "b...@p...gazeta.pl" <b...@p...gazeta.pl>
> W matematyce zaokrągla się z nadmiarem ("w górę") lub niedomiarem ("w
dół").
imo zaokraglenie jest matematycznie scisle zdefiniowane,
polega na pozostawieniu cyfry na k-tej pozycji bez zmian,
jezeli na pozycji (k+1)-szej jest 0, 1, 2, 3 lub 4,
a zwiekszeniu o jeden (z ew. przeniesieniem), jezeli na
pozycji (k+1)-szej jest 5, 6, 7, 8, 9,
'zaokraglenie w gore' brzmi jak oksymoron, gdyz druga czesc
zwrotu przeczy (lub uniewaznia) definicje zaokraglenia,
a mozna mowic po prostu o wzieciu czesci calkowitej lub
czesci calkowitej plus jeden,
wiem, ze sie czepiam, bo w jezyku potocznym jest to juz
usankcjonowane, a zaokraglanie w gore/dol pewnie wymyslili
fizycy, ktorzy, jak wiadomo, sa z matematyka na bakier ...
-
8. Data: 2002-02-11 14:46:39
Temat: Re: VAT-7 kwota podatku (zaokraglenie czy czalosc)
Od: "[ Fencer by \(s\)word ]" <f...@p...com>
Użytkownik "[ Fencer by (s)word ]" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:a3teb2$9pm$1@news.tpi.pl...
>
>
> W matematyce zaokrągla się z nadmiarem ("w górę") lub niedomiarem ("w
dół").
>
Chciałem kogos poprawic, a sam walnalem byka. W matematyce definiuje sie
przyblizenia z nadmiarem lub niedomiarem, a nie zadne tam zaokraglenia.
"Oksymoron" istnieje tylko w mowie potocznej. A tak poza tym oksymoronem
nazywa sie okreslenie *pozornie* sprzeczne i nie jestem pewien czy mamy tu
(w mowie potocznej) z nim do czynienia.
Pozdrowienia,
Irek Makowski [ Fencer by (s)words ]
-
9. Data: 2002-02-11 16:26:34
Temat: Re: VAT-7 kwota podatku (zaokraglenie czy czalosc)
Od: bromden <b...@p...gazeta.pl>
> "Oksymoron" istnieje tylko w mowie potocznej. A tak poza tym oksymoronem
> nazywa sie okreslenie *pozornie* sprzeczne i nie jestem pewien czy mamy tu
oksymoron
1) to blad logiczny polegajacy na niewłaściwym zestawieniu terminów,
2) swiadomie stosowany jest srodkiem stylistycznym (i wtedy mowi sie
o pozornej sprzecznosci)
mozemy zdefiniowac termin 'zaokraglenie w dol', jako wziecie liczby
calkowitej i wtedy wszsytko bedzie ok
-
10. Data: 2002-02-12 00:02:53
Temat: Re: VAT-7 kwota podatku (zaokraglenie czy czalosc)
Od: "Krzysztof-Piasecki" <k...@i...pl>
> mozemy zdefiniowac termin 'zaokraglenie w dol', jako wziecie liczby
> calkowitej i wtedy wszsytko bedzie ok
To coś jak średnia wojskowa...
Pozdrawiam
Krzysztof