Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hl3bmp$uct$1@news.onet.pl...

> Jak to się nie pokrywał? Twoja DG to Ty, jak ktoś ma sklep, to przecież
> może w ramach DG raz w życiu zająć się naprawą koparki i nie ma w tym nic
> złego.

No ale jesli ni ema koparki w EDG i ta koparka pokopie dla osoby fizycznej
prowadzacej DG, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie posiadajacej
osobowosci prawnej, to - przynajmniej dla updof - nie jest to przychod z DG,
ale przychod z dzialalnosci wykonywanej osobiscie!

Pozdrawiam
SDD

do góry

E.M. pisze:
>> Rozlicz się z tego, jak z DG, nie wpisuj nic w przychody ze zlecenia,
>> bo przecież nic od zleceniodawcy (pomijając zapłatę za fakturę) nie
>> otrzymałaś, i niech US się głowi co z tym zrobić.
>
> Stracę podatek, który za mnie zapłacił.


Nie stracisz, bo on Ci się nigdy nie należał. Jeśli ktokolwiek to
stracił, to zleceniodawca, że niepotrzebnie coś popłacił.

--
Liwiusz

do góry

SDD pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hl3bmp$uct$1@news.onet.pl...
>
>> Jak to się nie pokrywał? Twoja DG to Ty, jak ktoś ma sklep, to przecież
>> może w ramach DG raz w życiu zająć się naprawą koparki i nie ma w tym nic
>> złego.
>
> No ale jesli ni ema koparki w EDG i ta koparka pokopie dla osoby fizycznej
> prowadzacej DG, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie posiadajacej
> osobowosci prawnej, to - przynajmniej dla updof - nie jest to przychod z DG,
> ale przychod z dzialalnosci wykonywanej osobiscie!


A rzucisz odpowiednim artykułem, że dla updof tak bardzo ważne jest,
co wpiszemy w EDG?

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hl3c48$vj0$2@news.onet.pl...
> A rzucisz odpowiednim artykułem, że dla updof tak bardzo ważne jest, co
> wpiszemy w EDG?

Moze art. 5a ust 6 w zw z art 10 ust 1 pkt 2
Wprawdzie ma on w nosie EDG, ale skoro na codzien zajmuje sie czyms innym i
zaliczono juz ten przychod do dzialalnosci wykonywanej osobiscie to IMHO
wyjscie jest tylko jedno.

Pozdrawiam
SDD

do góry

SDD pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hl3c48$vj0$2@news.onet.pl...
>> A rzucisz odpowiednim artykułem, że dla updof tak bardzo ważne jest, co
>> wpiszemy w EDG?
>
> Moze art. 5a ust 6 w zw z art 10 ust 1 pkt 2
> Wprawdzie ma on w nosie EDG, ale skoro na codzien zajmuje sie czyms innym i
> zaliczono juz ten przychod do dzialalnosci wykonywanej osobiscie to IMHO
> wyjscie jest tylko jedno.


Uważam, że nie ma się czym przejmować.

Jak ustaliliśmy - mamy w nosie EDG. Zatem w ramach DG możemy
wykonywać również rzeczy spoza wpisu z EDG.

Możemy zatem twierdzić, że naprawa koparek to nasza działalność
gospodarcza, a że trafił nam się 1 klient w życiu, to już nasz problem.

Przepisy można wykorzystać w odwrotnym kierunku - ktoś ma DG i bardzo
chce osobistą umowę zlecenie - wówczas może wykazywać, że nie ma tego w
EDG, że tego na co dzień w ramach DG nie wykonuje itp.

Ale jeśli będzie chciał to wykonać w ramach DG, to urzędnikom żywymi
końmi nie uda się mu tego z działalności wyciągnąć.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hl3cti$2hj$1@news.onet.pl...

> Uważam, że nie ma się czym przejmować.
>
> Jak ustaliliśmy - mamy w nosie EDG. Zatem w ramach DG możemy wykonywać
> również rzeczy spoza wpisu z EDG.
>
> Możemy zatem twierdzić, że naprawa koparek to nasza działalność
> gospodarcza, a że trafił nam się 1 klient w życiu, to już nasz problem.

Uwazam, ze przepisy updof o dzialalnosci wykonywanej osobiscie stanowia lex
specialis w stosunku do definicji DG z tejze ustawy, a EDG jest pewna wazna
okolicznoscia uprawdopodobniajaca to, ze owo lex specialis nas nie dotyczy.
No ale moze to Ty masz racje - nie bede tu bronil mojego stanowiska do
upadlego - nie jestem w te klocki az tak dobry.

Pozdrawiam
SDD

do góry

On Fri, 12 Feb 2010, SDD wrote:

> No to wlasnie dobrze kombinujesz. Nie wiem, na ile wystawienie faktury za
> zlecenie w zwiazku z byciem VATowcem z tytulu DG bylo zasadne, ale jesli
> bylo to na pewno wywalenie z DG jest w zgodzie z przepisami. Dla DG ta FV
> nie istnieje.

Na pewno chciałeś napisać "DG", a nie "PDoOF"? ;)
(w koncu "DG w rozumieniu przepisów o DG" niekoniecznie pokrywa się
z "DG w rozumieniu PDoOF").

> Z KPiR wylatuje na pewno - nie wiem tylko co z rejestrami VAT

Kryterium jest w ustawie o VAT, w tej pokręconej definicji
o "odpowiedzialności", tłamszonej i interpretowanej na wszystkie
możliwe sposoby :(
Co wynika nt. "odpowiedzialności wobec osób trzecich" wg umowy?

pzdr, Gotfryd

do góry