Hej,

Czy można umowę o dzieło rozbić na kilka rat - w sensie wykonania działa
jak i płatności?
Np. zlecam wykonanie dzieła w postaci pomalowania pokoju - jednak
rozliczenie pierwszej raty
będzie po pomalowaniu dwóch ścian, a pozostała część będzie rozliczona po
pomalowaniu całego pokoju.

Pytanie można by zadać inaczej: czy dzieło niekompletne to też dzieło?

Gwyn

do góry

On Tue, 27 Jan 2009, Gwyn wrote:

> Hej,
>
> Czy można umowę o dzieło rozbić na kilka rat - w sensie wykonania działa jak
> i płatności?
> Np. zlecam wykonanie dzieła w postaci pomalowania pokoju - jednak rozliczenie
> pierwszej raty
> będzie po pomalowaniu dwóch ścian, a pozostała część będzie rozliczona po
> pomalowaniu całego pokoju.

Oczywiście.
Potoczna nazwa: "odbiór częściowy".
Podstawa prawna: art.642 Kodeksu Cywilnego.
*PRZECZYTAJ*, jasne?

> Pytanie można by zadać inaczej: czy dzieło niekompletne to też dzieło?

Jasne. Częsciowe :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
> Potoczna nazwa: "odbiór częściowy".
> Podstawa prawna: art.642 Kodeksu Cywilnego.
> *PRZECZYTAJ*, jasne?

O, wyjątkowo klarowny artykuł. Dzięki.

Gwyn

do góry

Dnia 28-01-2009 o 09:42:20 Gwyn <g...@a...pl> napisał(a):

> Gotfryd Smolik news pisze:
>> Potoczna nazwa: "odbiór częściowy".
>> Podstawa prawna: art.642 Kodeksu Cywilnego.
>> *PRZECZYTAJ*, jasne?
>
> O, wyjątkowo klarowny artykuł. Dzięki.
>

Bo kodeks cywilny pisały komuchy.
Te same komuchy które pisały starą ustawę o podatku dochodowym
licząca kilka stron, ustawę o podatku obrotowym również
kilka stron, ich synowie pisali updof ktore miało 15 stron,
nawet przywoływany tu obok Modzelewski napisał ustawę
o vat i akcyzie na 15 stronach.

Obecni demokratyczni/unijni cudotwórcy dobijają
do 150 stron z updof i 200 z vatem, akcyza ma
osobną ustawę chyba tez koło setki itd

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

On Wed, 28 Jan 2009, Tomek wrote:

>> O, wyjątkowo klarowny artykuł. Dzięki.
>
> Bo kodeks cywilny pisały komuchy.

Ściślej, istnieje teza, że prawnicy jeszcze wyszkoleni przed
wojną. Acz z niektórych zapisów zrobionych "na wszelki
wypadek" (w stylu: coś1 *lub* coś2 *lub coś1 *i* coś2)
niektórzy wywodzą później sporne wnioski odnośnie innych
przepisów ("lub" to "lub" a *nie* "albo", zaś ratio legis
nakazuje nie ujmować zbędnych zapisów) to całość napisana
jest w sposób nadający się do czytania bez wzrostu ciśnienia,
wrzodów na żołądku i tak dalej.

> Obecni demokratyczni/unijni cudotwórcy dobijają
> do 150 stron z updof i 200 z vatem

IMO problemem dotyczy całego prawa, sprawa była poruszana
już nie raz i nie dwa na .prawo.
Np takie akta sprawy - kilkadziesiąt tomów!
Zamiast dwu kartek z opisem *najważniejszych* elementów.
Podobno "w ameryce działa" (sądownictwo, bez pisania dzieł
większych niż Sienkiewicz i Lenin razem wzięci).
A u nas się mówi "waga sprawy". Dosłownie.
Przecież zarówno grube stosy przepisów jak i akt kosztują.
Nas kosztują, podatników, za stosowanie się do tego i za
wykonywanie tego trzeba płacić.

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> Podobno "w ameryce działa" (sądownictwo, bez pisania dzieł
> większych niż Sienkiewicz i Lenin razem wzięci).

ta, a świstak siedzi i zawija je w sreberka

http://www.ccfsettlement.com/documents/

zważ sobie same pdfy i zajrzyj do podkatalogów.

do góry