> Można zrobić korektę. Kod 05 70 wszedł dopiero w kwietniu 2006 więc do tej
> pory spora
> liczba osbó zapewne jedze dalej na 05 10 i w końcu będzie musiała
> skorygować.
> Tyle że ustawa nie uzależnia prawa od ulgi od jakiegoś numerka,
> prawo to jest obiektywne, więc imho nie ma powodów do kombinowania.

Dokladnie! Co na to prawo w takim razie? A raczej prawo-zusu ;-)

Pozdrawiam

Baton

do góry

Dnia 25-09-2007 o 20:25:38 Jagna <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> Dnia Tue, 25 Sep 2007 20:11:43 +0200, t...@o...pl napisał(a):
>
>> Można zrobić korektę. Kod 05 70 wszedł dopiero w kwietniu 2006 więc do
>> tej
>> pory spora
>> liczba osbó zapewne jedze dalej na 05 10 i w końcu będzie musiała
>> skorygować.
>> Tyle że ustawa nie uzależnia prawa od ulgi od jakiegoś numerka,
>> prawo to jest obiektywne, więc imho nie ma powodów do kombinowania.
>
> No fakt, o tym nie pomyślałam, to przecież ponad pół roku po wejściu w
> życie przepisów.
>
> Przy czym, zaznaczmy może, że to dotyczy TYLKO tych osób, które zgłosiły
> działalność na tych warunkach dopiero PO wejściu w życie przepisów, bo
> jak
> znam życie, znajdzie się ktoś, kto rozpoczął DG przed 25 sierpnia 2005
> r. i
> będzie się upierał, że jemu też to przysługuje.
>
> Choć może na wyrost się asekuruję?
>

Ano, tylko działacze po 25. sierpnia mają przywilej :)

do góry

Dnia 25-09-2007 o 20:26:30 Baton <b...@g...pl> napisał(a):

>> Mo?na zrobiae korekt?. Kod 05 70 wszed? dopiero w kwietniu 2006 wi?c do
>> tej
>> pory spora
>> liczba osbó zapewne jedze dalej na 05 10 i w ko?cu b?dzie musia?a
>> skorygowaae.
>> Tyle ?e ustawa nie uzale?nia prawa od ulgi od jakiego? numerka,
>> prawo to jest obiektywne, wi?c imho nie ma powodów do kombinowania.
>
> Dokladnie! Co na to prawo w takim razie? A raczej prawo-zusu ;-)
>

Zlikwiduj ZUS :)

do góry

> By o niedawno na grupie pytanie o kod tytu u do ubezpieczenia dla tych
> "ulgowych" ZUS-ów.
> S usznie kto poda , e jest to 05 70 00. Pami tam, e ju wtedy pisa am o
> tym, e wa ne jest, aby osoba zg aszaj ca dzia alno , która by aby
> uprawniona do skorzystania z ulgi, mimo, e zg asza si tylko do
> ubezpieczenia zdrowotnego, bo jest "na etacie", zastosowa a ten kod. I nie
> nale y zwraca uwagi, e P atnik "krzyczy", e to b d. Mimo protestów
> nawet wys a si elektronicznie takie zg oszenie da, o dziwo... ;)

No wiec mnie pani przy zgloszeniu do NFZ poinstruowala, ze mam wpisac
05 70 0 0, co tez uczynilem. Platnik pokrzyczal faktycznie, ze to
blad, a pani powiedziala, ze to zachowanie prawdlowe (vivat Platnik!)

> Ale je li zg osi si prawid owo, to w takim przypadku, o jakim pisze
> Quental, ZUS nie b dzie robi adnych wstr tów i przyjmie w a ciwe
> zg oszenie. Przy czym oczywi cie ten okres b dzie si liczy nie od dnia
> przyst pienia do ub.spo ecznych, ale od pocz tku zg oszenia dzia alno ci,
> bo od wtedy przys ugiwa aby ulga, gdyby nie by o zwolnienia z tytu u innego
> ubezpieczenia.

No tak by bylo optymalnie, i wg mnie, zgodnie z tzw. zdrowym
rozsadkiem.
Wszystko wskazuje na to, ze w listopadzie bede to musial przecwiczyc.
Bede informowal.

Pozdrowienia,
Q

do góry