Dnia 15-07-2006 o 00:37:56 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał:

> On Thu, 13 Jul 2006, t wrote:
>
>> Dnia 13-07-2006 o 22:21:39 Magdi <m...@a...pl> napisał:
>>
>>> z calym szacunkiem, ale uwaam e nie masz racji, a Zyta si wycofaa bez
>>> sensu z odebraniem tego przywileju.
> [...]
>> IMHO jak równać to w dół a nie w górę(w tym przypadku ofkors :) )
>> - chyba chcemy żeby wszytscy mieli dobrze a nie po równo źle ?
>
> Oczywiście. Więc należy *równo* obniżyć podatki *wszystkim*.
> Jak uważasz że podatek dochodowy powinien wynosić 9,5% to w zupełności
> się zgadzam.

Tak uważam :)

> IMO - wykonawcy umów osobistych oraz uzyskujący dochody "z praw"
> powinni płacić podatki tak jak wszyscy, mając takie same prawa jak
> wszyscy - bo to że wg dzisiejszej ustawy nie ma prawa do zaliczania
> w koszty wydatków na środki trwałe/amortyzację oczywiście JEST
> niesprawiedliwe i tu w pełni zgoda.
>

Tak naprawdę to potrzeba by mocno przewietrzyć przepisy o DG(z korzyścia
dla wszytskich DGowców)
i zrobić jakąś uproszczoną formę DG dla dziełowców i zleceniowców chcących
coś odliczać.

pozdrawiam
T

do góry

On Sat, 15 Jul 2006, t wrote:

>> Żeby jasność była - na to że w ustawie nie ma prawa do zaliczania
>> wydatków >50% przy dochodzie z praw zwrócił mi uwagę na grupie ładnych
>> parę lat temu grupowicz [...]
>
> Uczę się

...no ja też się uczę (jak widać z cytatu) metodą "rozpoznania walką" ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry