Witam
A ja pracuje w US i zajmuję się "złymi długami" i wcale nie wymagam od podatników
zaświadczenia, czy dłużnik jest czynnym czy nie. Oni wydadzą 21 zł a ja i tak muszę
sama to potwierdzić, czy był czynny na dzień transakcji i co najważniejsze, czy był
na dzień dokonania korekty. Takie zaświadczenie przedłożone nie jest dla mnie
istotne, bo jak sam zauważyłeś moło prawdopodobnym jest, że data wydania
zaświadczenia i data złożenia korekty się pokryją.
--
Wiadomość wysłana z serwisu e-Prawnik.pl Zajrzyj na http://e-prawnik.pl

do góry

Użytkownik "Kazik" <kazik@WYTNIJ_TOokur.cn> napisał w wiadomości
news:joqt7j$pte$1@z-news.wcss.wroc.pl...
>
> Witam
> A ja pracuje w US i zajmuję się "złymi długami" i wcale nie wymagam od
> podatników zaświadczenia, czy dłużnik jest czynnym > czy nie. Oni wydadzą
> 21 zł a ja i tak muszę sama to potwierdzić, czy był czynny na dzień
> transakcji i co najważniejsze, czy był > na dzień dokonania korekty.

A co Ciebie, jako urzędnika to obchodzi?
To problem podatnika, a nie Twój.
W końcu to on chce dokonać korekty, a nie Ty.

Jeśli jednak prawdą jest to, co piszesz, to chyba jesteś przedstawicielem
jakiegoś wymarłego gatunku urzędnika skarbowego, dla którego "petent nasz
pan" ;-)

N.

do góry

W dniu 2012-05-14 14:19, Kazik pisze:
> A ja pracuje w US i zajmuję się "złymi długami" i wcale nie wymagam
> od podatników zaświadczenia, czy dłużnik jest czynnym czy nie. Oni
> wydadzą 21 zł a ja i tak muszę sama to potwierdzić, czy był czynny
> na dzień transakcji i co najważniejsze, czy był na dzień dokonania
> korekty. Takie zaświadczenie przedłożone nie jest dla mnie istotne,
> bo jak sam zauważyłeś moło prawdopodobnym jest, że data wydania
> zaświadczenia i data złożenia korekty się pokryją.
A ja właśnie wydam kolejne 21 zł. Pierwsze zaświadczenie US wysłał mi
równo 7 dni po jego wystawieniu, czyli do mnie doszło gdzieś po 2
tygodniach i nie miałem szans dokonać korekty i jednocześnie wysłać do
dłużnika zawiadomienia o korekcie w ciągu 7 dni po jej wystawieniu.
Zadzwoniłem, jeszcze raz wytłumaczyłem, że potrzebuję zaświadczenie
_szybko_, najlepiej drogą elektroniczną. Wszystko w porządku, proszę
wysłać wniosek, wystawią powtórnie. Wystawili, tym razem znów nie mogli
zaświadczenia wysłać przez epuap, ale tą drogą przynajmniej zawiadomili,
że wysłali pocztą (tym razem 2 dni po wystawieniu). Przyszło pocztą po 5
dniach, czyli miałem akurat parę godzin na dopełnienie procedury :-)
Niestety wkrótce okazało się, że za powtórne wystawienie też chcą
pieniądze, więc właśnie dostaję kolejne ponaglenie, tym razem już z
Urzędu Miasta :-)

PS: Jak widać co urzędnik to inne podejście, więc o ile dobrze jest
słyszeć, że masz "ludzkie" podejście do tematu, to nie ma żadnej
gwarancji, że koleżanka/kolega po fachu podatnikowi za brak
zaświadczenia nie "dokopie" i w sumie słusznie, bo ustawa mówi, że
podatnik może korekty dokonać, w dniu, w którym dłużnik jest czynnym
podatnikiem podatku VAT ;-)
--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

On Mon, 14 May 2012, Nixe wrote:

> Użytkownik "Kazik" <kazik@WYTNIJ_TOokur.cn> napisał
>>
>> Witam
>> A ja pracuje w US i zajmuję się "złymi długami" i wcale nie wymagam od
>> podatników zaświadczenia, czy dłużnik jest czynnym > czy nie. Oni wydadzą
>> 21 zł a ja i tak muszę sama to potwierdzić, czy był czynny na dzień
>> transakcji i co najważniejsze, czy był > na dzień dokonania korekty.
>
> A co Ciebie, jako urzędnika to obchodzi?
> To problem podatnika, a nie Twój.

No nie wiem czy to Jej czy Jego problem (Kazik pisze "muszę sama"),
ale IMO ma 100% racji - to że podatnik przedłoży "papier", nie
zwolni urzędnika z odpowiedzialnosci za sprawdzenie, jesli taki
obowiazek wynika np. z regulaminu pracy, już pomijajac ewentualne
przepisy.

pzdr, Gotfryd

do góry