-
11. Data: 2009-04-22 21:25:01
Temat: Re: Ulga dla samotnej matki
Od: "MarkX" <m...@o...pl>
Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
news:gso1cj$4is$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Jak nie można kiedy można.
> Hint: doczytaj do końca :-)
Pobieznie spojrzalem na uzasadnienie na dole i artykul ciekawy, jednak
niestety troche innego typu.
Ja dalej nie widze punktu w przepisach, ktory mowi ze wystarczy jeden dzien
w roku, zeby uznac ze kobieta byla samotna matka. O stanie cywilnym to
wiedzialem. Liczy sie panna, kawaler, a nie zamieszkanie. W kazdym razie
jutro chce rzucic urzednikom ustawe pod nos, tylko konkretnie ktory
fragment?
pozdrawiam
MarkX
-
12. Data: 2009-04-22 21:37:18
Temat: Re: Ulga dla samotnej matki
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
MarkX wrote:
> U?ytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisa? w wiadomo?ci
> news:gsnusj$9oq$1@inews.gazeta.pl...
>
>> art 6.4. Od osób samotnie wychowuj?cych w roku podatkowym: ....
>
> "4. Od osób, o których mowa w art. 3 ust. 1, samotnie wychowuj?cych w roku
> podatkowym dzieci:"
>
> Nie jest jasno okreslone, czy musi to byc pelny rok, czy tez niekoniecznie.
Co nie jest zabronione jest dozwolone.
> Gdzie jest ten haczyk/zapis, ze wystarczy tylko 1 dzien byc samotna matka?
Bo ustawa nie stawia wymogu aby był to cały rok podatkowy.
Jeśli coś miało być przez cały rok podatkowy to minimum powinno być:
"4. Od osób, o których mowa w art. 3 ust. 1, samotnie wychowuj?cych
PRZEZ rok podatkowy dzieci:"
> Draze, bo niestety w urzednie zostalem poinformowany, ze niestety juz nie
> moze zona sie rozliczyc jako samotna matka. Jednak zecie juz wiele razy
> pokazalo, ze urzedasy g...o wiedza.
>
może sie rozliczyć jako samotnie wychowująca.
urzędy nie są od odpowiadania na pytania, tylko od wklepywania cyferek w
komputer i robią co komputer każe.
-
13. Data: 2009-04-22 22:20:58
Temat: Re: Ulga dla samotnej matki
Od: "wt" <s...@p...onet.pl>
> Ja dalej nie widze punktu w przepisach, ktory mowi ze wystarczy jeden
> dzien w roku, zeby uznac ze kobieta byla samotna matka. O stanie cywilnym
> to wiedzialem. Liczy sie panna, kawaler, a nie zamieszkanie. W kazdym
> razie jutro chce rzucic urzednikom ustawe pod nos, tylko konkretnie ktory
> fragment?
>
Pewnie ten, że wspólnie mogą rozliczyć się jeśli zamją zaliczony cały rok.
Jeśli brak jednego dnia to już nie cały rok i rozliczyć się wspólnie nie
mogą. Zatem powinien w tym wypadku zachodzić ten drugi przypadek, samotnie
wychowujących.
-
14. Data: 2009-04-23 09:24:15
Temat: Re: Ulga dla samotnej matki
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 22 Apr 2009, MarkX wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
[...]
> "4. Od osób, o których mowa w art. 3 ust. 1, samotnie wychowujących w roku
> podatkowym dzieci:"
>
> Nie jest jasno okreslone, czy musi to byc pelny rok, czy tez niekoniecznie.
Jest.
> Gdzie jest ten haczyk/zapis, ze wystarczy tylko 1 dzien byc samotna matka?
W słowach "w roku".
Czyli *w tym roku*.
Zdarzenie było w tym roku. Raz (co najmniej raz).
Jak dajmy na to "w roku 2007 dziecko chodziło do szkoły", to nie znaczy
że CAŁY ROK było w tej szkole. Ba, niecodziennie chodziło, bo ani
w soboty niedziele i święta ani w wakacje.
Wystarczy, że w danym roku RAZ poszło do szkoły i już spełnia warunek
"w 2007 chodziło do szkoły".
Z rodzicami tak samo.
> Draze, bo niestety w urzednie zostalem poinformowany,
Parę dni temu było coś o chodzeniu po poradę do kata i zasięganiu
informacji u wilka czy jakoś tak ;)
pzdr, Gotfryd
-
15. Data: 2009-04-23 09:42:47
Temat: Re: Ulga dla samotnej matki
Od: ąćęłńóśźż <u...@w...eu>
Nie bądź seksistą, tata kawaler też powinien jako samotny rodzic rozliczać się
wspólnie z dzieckiem ((zwykle nie problem w razie czego wykazać, że sprawował opiekę
przez 2-3 dni).
JaC
-----
> 2. Przynajmniej 1 dzien w roku podatkowym
-
16. Data: 2009-04-23 10:48:08
Temat: Re: Ulga dla samotnej matki
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
ąćęłńóśźż wrote:
> Nie bądź seksistą, tata kawaler też powinien jako samotny rodzic rozliczać się
wspólnie z dzieckiem ((zwykle nie problem w razie czego wykazać, że sprawował opiekę
przez 2-3 dni).
> JaC
Ale przecież opieka nad dzieckiem nie ma nic do rzeczy.
Warunki są trzy:
- "manie" dziecka
- "niemanie" współmałżonka
- tylko jeden rodzić rozlicza się wspólnie z dzieckiem
Piotrek
-
17. Data: 2009-04-23 13:23:16
Temat: Re: Ulga dla samotnej matki
Od: ąćęłńóśźż <u...@w...eu>
Mylisz się - mogą obydwoje, wystarczy że każde z nich co najmniej 1 dzień w danym
roku podatkowym sprawowało opiekę.
Przy czym piszemy o wspólnym rozliczaniu (dochody na pół, skala, podatek razy dwa) o
nie o "becikowym".
Wazne: przysługuje tylko w terminie złozenia zeznania, po 30 kwietnia mozna tylko
czapeczkę sobie zrobić.
JaC
-----
> - tylko jeden rodzić rozlicza się wspólnie z dzieckiem
-
18. Data: 2009-04-23 13:36:21
Temat: Re: Ulga dla samotnej matki
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
ąćęłńóśźż wrote:
> Mylisz się - mogą obydwoje, wystarczy że każde z nich co najmniej 1 dzień w danym
roku podatkowym sprawowało opiekę.
A masz na to jakieś wsparcie w przepisach?
Piotrek
-
19. Data: 2009-04-23 13:45:29
Temat: Re: Ulga dla samotnej matki
Od: ąćęłńóśźż <u...@w...eu>
Tak: uopdf.
JaC
-----
> A masz na to jakieś wsparcie w przepisach?
-
20. Data: 2009-04-23 13:49:27
Temat: Re: Ulga dla samotnej matki
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
ąćęłńóśźż wrote:
> Tak: uopdf.
> JaC
A mógłbyś zacytować :-)
Podpowiem Ci nawet który artykuł - 6 ustęp 5.
Piotrek