-
1. Data: 2002-12-29 12:06:34
Temat: Trzy pytania przyszlego podatnika VAT
Od: "Miron" <m...@p...onet.pl>
Witam wszystkich,
od 03 stycznia 2003 będę prowadził DG i mam w związku z tym trzy pytania do
grupowiczów:
1. Czy jesli firma mojej żony sprzeda mi na FV wystawioną z datą 31 grudnia
2002 zestaw komputerowy to będę mógł sobie odpisać w styczniu 2003 VAT? i
wpisać go jako KUP mimo, że jescze nie byłem podatnikiem VAT?
a) jaką maksymalną wartośc może mieć ten zestaw aby 'wrzucić' go
bezpośrednio w koszty?
2. Czy mogę nie zgłaszać się do US, a tylko wysłać pocztą zawiadomienie o
sposobie rozliczania się w 2003 roku oraz deklarację (bodajże VAT-1)
wydrukowaną z programu 'Biuro Rachunkowe IPS'?
3. Czy podobnie mogę postąpić z ZUSem wysyłając pocztą tylko ZUA i ZFA?
Za odpowiedzi na moje trzy pytania serdecznie z góry dziękuję.
Odsyłających mnie do Google informuję, że juz przeczytałem zawartość strony
http://prawo.hoga.pl/poradnik/dzialalnosc_gosp.asp
:)
--
Pozdrawiam
Miron
-
2. Data: 2002-12-29 12:26:01
Temat: Re: Trzy pytania przyszlego podatnika VAT
Od: maup <k...@m...in.tarnow.pl>
Miron wrote:
> od 03 stycznia 2003 będę prowadził DG
Wpis do ewidencji już załatwiony? Z jaką datą?
> i mam w związku z tym trzy pytania do
> grupowiczów:
> 1. Czy jesli firma mojej żony sprzeda mi na FV wystawioną z datą 31 grudnia
> 2002 zestaw komputerowy to będę mógł sobie odpisać w styczniu 2003 VAT? i
> wpisać go jako KUP mimo, że jescze nie byłem podatnikiem VAT?
nie
> 2. Czy mogę nie zgłaszać się do US, a tylko wysłać pocztą zawiadomienie o
> sposobie rozliczania się w 2003 roku oraz deklarację (bodajże VAT-1)
> wydrukowaną z programu 'Biuro Rachunkowe IPS'?
VAT-1 i VAT-R (plus załączniki jeśli okazałyby się konieczne). Poza tym
musisz uiścić AFAIR 150 zł "wpisowego". Oprócz tego bedą chcieli wpis
do, Regon i tytuł prawny do siedziby. Możesz pocztą, ale sugerowałbym
jednak pofatygowanie się do US.
O poinformowaniu US o sposobie rozliczania się z pdof oczywiście pamiętasz?
> 3. Czy podobnie mogę postąpić z ZUSem wysyłając pocztą tylko ZUA i ZFA?
Tak. Nawet jeżeli kwity zawierałyby błędy to termin się zalicza - co
najwyżej bedziesz musiał odwiedzić ZUS i prostować.
--
= Pozdrawiam ================================ MauP ==
= Piotr M. Kumor === GG 1676929 === ph.+48602796599 =
= " Uuuk ! - tlumaczyl cierpliwie bibliotekarz..." ==
-
3. Data: 2002-12-29 13:00:10
Temat: Re: Trzy pytania przyszlego podatnika VAT
Od: "Miron" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "maup" <k...@m...in.tarnow.pl> napisał w wiadomości
news:3E0EE9D9.7040005@md.in.tarnow.pl...
> Miron wrote:
> > od 03 stycznia 2003 będę prowadził DG
> Wpis do ewidencji już załatwiony? Z jaką datą?
Mam się zgłosić do Urzędu Miejskiego po zaświadczenie 03 stycznia. Pisząc
podanie napisałem datę 02 stycznia 2003 jako dzień rozpoczęcia działalności
więc mniemam, że z taką własnie rozpocznę działalność.
> > 1. Czy jesli firma mojej żony sprzeda mi na FV wystawioną z datą 31
grudnia
> > 2002 zestaw komputerowy to będę mógł sobie odpisać w styczniu 2003 VAT?
i
> > wpisać go jako KUP mimo, że jescze nie byłem podatnikiem VAT?
> nie
Szkoda. Obiło mi się o uszy, że można dokonywać zakupów na poczet przyszłej
działalności.
> O poinformowaniu US o sposobie rozliczania się z pdof oczywiście
pamiętasz?
Tak, tak:)
> > 3. Czy podobnie mogę postąpić z ZUSem wysyłając pocztą tylko ZUA i ZFA?
> Tak. Nawet jeżeli kwity zawierałyby błędy to termin się zalicza - co
> najwyżej bedziesz musiał odwiedzić ZUS i prostować.
Transakcję komputera chciałem przeprowadzić aby uratować koszty
ubezpieczenia społecznego, które wpisywałem wprost do PIT-5, a dopiero
czytając grupę kilka tygodni temu dowiedziałem się, że wpisując U. Sp.
wprost w KUP mógłbym je wykorzystać w ewentualnej stracie na koniec roku...
--
Pozdrawiam
Miron
-
4. Data: 2002-12-29 21:02:39
Temat: Re: Trzy pytania przyszlego podatnika VAT
Od: "Fires" <f...@a...com.USUN.pl>
Użytkownik "maup" <k...@m...in.tarnow.pl> napisał w wiadomości
news:3E0EE9D9.7040005@md.in.tarnow.pl...
> Miron wrote:
[...]
> musisz uiścić AFAIR 150 zł "wpisowego". Oprócz tego bedą chcieli wpis
> do, Regon i tytuł prawny do siedziby.
Hmm... podobno w tej chwili to już nie jest potrzebne (zasłyszane :-) ). Mam
na mysli tytuł prawny do siedziby.
Fires
-
5. Data: 2002-12-29 21:07:41
Temat: Re: Trzy pytania przyszlego podatnika VAT
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
Użytkownik Fires napisał:
> Użytkownik "maup" <k...@m...in.tarnow.pl> napisał w wiadomości
> news:3E0EE9D9.7040005@md.in.tarnow.pl...
>
>>Miron wrote:
>
> [...]
>
>>musisz uiścić AFAIR 150 zł "wpisowego". Oprócz tego bedą chcieli wpis
>>do, Regon i tytuł prawny do siedziby.
>
>
> Hmm... podobno w tej chwili to już nie jest potrzebne (zasłyszane :-) ). Mam
> na mysli tytuł prawny do siedziby.
Nie jest potrzebne w ewidencji, ale jest niezbędne w US. I nie ma zmiłuj
- potwierdzone notarialnie, ew. umowe najmu robi sie w trzech
egzemplarzach - dla najemcy, wynajmującego i US - wtedy dajemy oryginał
i jest ok.
To samo dotyczy wpisu do ewidencji i regonu - kopie dla US muszą byc
potwierdzone notarialnie lub urzędowo (przez organ wydający dany
dokument). Uraczyła nas tym ostatnia nowelizacja ustawy o ewidencji i
identyfikacji podatników. Artykułu nie pomnę...
Maddy
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
-
6. Data: 2002-12-29 21:26:24
Temat: Re: Trzy pytania przyszlego podatnika VAT
Od: "Fires" <f...@a...com.USUN.pl>
Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:auno6m$p4u$1@news.tpi.pl...
[...]
> Nie jest potrzebne w ewidencji, ale jest niezbędne w US. I nie ma zmiłuj
> - potwierdzone notarialnie, ew. umowe najmu robi sie w trzech
A w przypadku działalności (siedziby) we własnym mieszkaniu (własnościowe) -
kserokopia aktu notarialnego wystarczy?
Fires
-
7. Data: 2002-12-29 21:29:07
Temat: Re: Trzy pytania przyszlego podatnika VAT
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
Użytkownik Fires napisał:
> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
> news:auno6m$p4u$1@news.tpi.pl...
> [...]
>
>>Nie jest potrzebne w ewidencji, ale jest niezbędne w US. I nie ma zmiłuj
>>- potwierdzone notarialnie, ew. umowe najmu robi sie w trzech
>
>
> A w przypadku działalności (siedziby) we własnym mieszkaniu (własnościowe) -
> kserokopia aktu notarialnego wystarczy?
Owszem - potwierdzona notarialnie :-((
Po pare złociszów za stronę... :-((
Maddy
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
-
8. Data: 2002-12-29 21:46:29
Temat: Re: Trzy pytania przyszlego podatnika VAT
Od: maup <k...@m...in.tarnow.pl>
Maddy wrote:
> Użytkownik Fires napisał:
>
>> Użytkownik "maup" <k...@m...in.tarnow.pl> napisał w wiadomości
>> news:3E0EE9D9.7040005@md.in.tarnow.pl...
>>
>>> Miron wrote:
>>
>>
>> [...]
>>
>>> musisz uiścić AFAIR 150 zł "wpisowego". Oprócz tego bedą chcieli wpis
>>> do, Regon i tytuł prawny do siedziby.
>>
>>
>>
[....]
> - potwierdzone notarialnie, ew. umowe najmu robi sie w trzech
> egzemplarzach - dla najemcy, wynajmującego i US - wtedy dajemy oryginał
> i jest ok.
> To samo dotyczy wpisu do ewidencji i regonu - kopie dla US muszą byc
> potwierdzone notarialnie lub urzędowo (przez organ wydający dany
> dokument). Uraczyła nas tym ostatnia nowelizacja ustawy o ewidencji i
> identyfikacji podatników. Artykułu nie pomnę...
Od kiedy to weszło?? 14 listopada się odwieszałem (do VAT'u była nowa
rejestracja) i wystarczyło zwykłe ksero (nawet nie pamiętam czy
pokazywałem oryginały do wglądu czy nie). Fakt, że clou sprawy okazało
się udowodnienie praw do lokalu - siedziby.
Poza tym zacząłem się buntowac przeciwko ponownej opłacie rejestracyjnej
i wątek się rozmył :>
--
= Pozdrawiam ================================ MauP ==
= Piotr M. Kumor === GG 1676929 === ph.+48602796599 =
= " Uuuk ! - tlumaczyl cierpliwie bibliotekarz..." ==
-
9. Data: 2002-12-29 21:49:22
Temat: Re: Trzy pytania przyszlego podatnika VAT
Od: maup <k...@m...in.tarnow.pl>
Maddy wrote:
> To samo dotyczy wpisu do ewidencji i regonu - kopie dla US muszą byc
> potwierdzone notarialnie lub urzędowo (przez organ wydający dany
> dokument). Uraczyła nas tym ostatnia nowelizacja ustawy o ewidencji i
> identyfikacji podatników. Artykułu nie pomnę...
>
Od kiedy to weszło?? 14 listopada się odwieszałem (do VAT'u była nowa
rejestracja) i wystarczyło zwykłe ksero (nawet nie pamiętam czy
pokazywałem oryginały do wglądu czy nie). Fakt, że clou sprawy okazało
się udowodnienie praw do lokalu - siedziby.
Poza tym zacząłem się jeszcze buntowac przeciwko ponownej opłacie
rejestracyjnej i wątek się rozmył :>
--
= Pozdrawiam ================================ MauP ==
= Piotr M. Kumor === GG 1676929 === ph.+48602796599 =
= " Uuuk ! - tlumaczyl cierpliwie bibliotekarz..." ==
-
10. Data: 2002-12-29 22:19:19
Temat: Re: Trzy pytania przyszlego podatnika VAT
Od: "ppinq" <p...@h...pl>
>Owszem - potwierdzona notarialnie :-((
>Po pare złociszów za stronę... :-((
Musze powiedzieć że nie wszędzie jest tak źle.
Zakładałem DG w grudniu i pani w okienku (US) sama sobie
uwierzytelniła kserokopie na podstawie orginałów.
Ale nie wiem czy ona była tak miła, czy jeszcze działały
jakieś stare przepisy.
PinQ
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl