On 2009-01-23, Tristan <n...@s...pl> wrote:

[...]

>>> BTW: Mogliby zrobić PIT miesięcznie rozliczany jak Vat, a nie rocznie +
>>> zaliczki. Tylko zamieszanie przez to.
>> I co miesiąc by trzeba było PIT-11 i PIT-37 generować?
>
> Do Watu się nie generuje. Wystarczy Vat-7. I tu też powinien wystarczyć
> pit-5.

A odprowadzasz VAT za siebie, czy za pracownika?
Przy p.doch masz nie tylko sytuację w której płacisz za siebie, ale też
sytuację w której jesteś tylko płatnikiem przekazującym w imieniu
podatnika.

Więc trzeba:
- powiadomić urząd "ile" (PIT-11)
- powiadomić podatnika "ile" (PIT-11)
- pracownik musi powiadomić urząd "ile" (PIT-37)

bo urząd musi móc sprawdzić, że "ile" podane na wszystkich PIT-11 jest
zgodne z "ile" podane na PIT-37. Myślę, że skarbówki by się dość
skutecznie zakorkowały :D

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek 23 styczeń 2009 21:09
(autor Wojciech Bancer
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <s...@p...org>):

>> Do Watu się nie generuje. Wystarczy Vat-7. I tu też powinien wystarczyć
>> pit-5.
> A odprowadzasz VAT za siebie, czy za pracownika?

Za nabywcę.

> Więc trzeba:
> - powiadomić urząd "ile" (PIT-11)

No kiedyś był PIT-4. Więc niech se będzie 11.

> - powiadomić podatnika "ile" (PIT-11)

A po co? Zresztą pracowników i KP to bym też zlikwidował.

> - pracownik musi powiadomić urząd "ile" (PIT-37)

A tu już całkiem po co, skoro urząd wie z Pit-11.

> bo urząd musi móc sprawdzić, że "ile" podane na wszystkich PIT-11 jest
> zgodne z "ile" podane na PIT-37.

A po co? Przecie podatnik i tak przepisuje z Pit-11. Dla mnie te całe
rozliczenia roczne śmieszne są.



--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2

do góry

On 2009-01-23, Tristan <n...@s...pl> wrote:

[...]

>>> Do Watu się nie generuje. Wystarczy Vat-7. I tu też powinien wystarczyć
>>> pit-5.
>> A odprowadzasz VAT za siebie, czy za pracownika?
> Za nabywcę.

Za siebie, bo to Twój podatek.

>> Więc trzeba:
>> - powiadomić urząd "ile" (PIT-11)
> No kiedyś był PIT-4. Więc niech se będzie 11.

PIT-11 się do pracownika i US wysyła.

>> - powiadomić podatnika "ile" (PIT-11)
> A po co?

A skąd on inaczej będzie wiedział?

> Zresztą pracowników i KP to bym też zlikwidował.

KP to jeszcze, ale pracowników? Użyteczni są.

>> - pracownik musi powiadomić urząd "ile" (PIT-37)
>
> A tu już całkiem po co, skoro urząd wie z Pit-11.

Bo:
- mogą mu przysługiwać ulgi
- może się rozliczać z kilku źródeł (nie tylko umowy o pracę)
- może się rozliczać wspólnie i mieć wyższe progi
- masaj :)

>> bo urząd musi móc sprawdzić, że "ile" podane na wszystkich PIT-11 jest
>> zgodne z "ile" podane na PIT-37.
>
> A po co? Przecie podatnik i tak przepisuje z Pit-11.

Bo dodaje swoje. A US musi mieć możliwość sprawdzenia, czy dodał
właściwie.

> Dla mnie te całe rozliczenia roczne śmieszne są.

Masz dość prostą wizję podatków. :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota 24 styczeń 2009 00:54
(autor Wojciech Bancer
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <s...@p...org>):

>>>> Do Watu się nie generuje. Wystarczy Vat-7. I tu też powinien wystarczyć
>>>> pit-5.
>>> A odprowadzasz VAT za siebie, czy za pracownika?
>> Za nabywcę.
> Za siebie, bo to Twój podatek.

Bynajmniej. Owszem, Vat czasami płacę, ale wtedy jego odprowadzeniem do US i
rozliczeniem zajmuje się kto inny.

>>> - powiadomić podatnika "ile" (PIT-11)
>> A po co?
> A skąd on inaczej będzie wiedział?

a) A po co ma wiedzieć?
b) choćby z paska

>> Zresztą pracowników i KP to bym też zlikwidował.
> KP to jeszcze, ale pracowników? Użyteczni są.

Słabo. Straszne koszty generują i straszne kłopoty.

>>> - pracownik musi powiadomić urząd "ile" (PIT-37)
>> A tu już całkiem po co, skoro urząd wie z Pit-11.
> Bo:
> - mogą mu przysługiwać ulgi
> - może się rozliczać z kilku źródeł (nie tylko umowy o pracę)
> - może się rozliczać wspólnie i mieć wyższe progi
> - masaj :)

No właśnie, a jakby było po mojemu, to by miał 1 źródło. Siebie.

>>> bo urząd musi móc sprawdzić, że "ile" podane na wszystkich PIT-11 jest
>>> zgodne z "ile" podane na PIT-37.
>> A po co? Przecie podatnik i tak przepisuje z Pit-11.
> Bo dodaje swoje. A US musi mieć możliwość sprawdzenia, czy dodał
> właściwie.

Czyli US to matematyczka, a zeznanie roczne to sprawdzian dodawania?

>> Dla mnie te całe rozliczenia roczne śmieszne są.
> Masz dość prostą wizję podatków. :)

A ktoś mówił, że to ma być skomplikowane?

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2

do góry

On Sat, 24 Jan 2009, Wojciech Bancer wrote:

> On 2009-01-23, Tristan <n...@s...pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Zresztą pracowników i KP to bym też zlikwidował.
>
> KP to jeszcze, ale pracowników? Użyteczni są.

Nie no, Tristan nie chce zaraz rozstrzeliwać, raczej myśli
o przekwalifikowaniu. Na wykonawców i podobnych :)

pzdr, Gotfryd

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota 24 styczeń 2009 12:23
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0901241222210.536@quad>):

>>> Zresztą pracowników i KP to bym też zlikwidował.
>> KP to jeszcze, ale pracowników? Użyteczni są.
> Nie no, Tristan nie chce zaraz rozstrzeliwać,

zależy których :D


> raczej myśli
> o przekwalifikowaniu. Na wykonawców i podobnych :)

Ano. Wtedy każdy by sobie sam PIT rozliczał i tyle.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2

do góry

> A dla mnie wystarczy, że raz na kwartał jest kociokwik z lataniem do
> księgowej...

Wznawiam działalność po dłuższym okresie.
Ponieważ sam chcę się bawić w księgowego (mam niewiele faktur), zastanawiam
się nad rozliczeniami kwartalnymi.
Z tego co się zorientowałem to teraz można nawet przy rozliczeniu
miesięcznym nie wysyłać co miesiąc PITa 5, nawet jak powstaje obowiązek
podatkowy. Za "moich" czasów jak trzeba było płacić zaliczkę, to od razu
trzeba było wysyłać PIT5, a jak się nieopatrznie wysłało PIT5 tzw. zerowy,
to później do końca roku trzeba było słać co miesiąc PITa, nawet jak nie
było grosza zaliczki do zapłaty.
Jak jest teraz?
Skoro nie trzeba teraz słać co miesiąc PITów, to jaka jest korzyść z
rozliczeń kwartalnych poza możliwością późniejszej wpłaty zaliczki?
Czy przy kwartalnym trzeba wysyłać PITy 5?
Żeby zgłosić chęć rozliczenia kwartalnego muszę wysłać jakieś pismo do
naczelnika US do 20 lutego najpóźniej?
Są jakieś wzory tych pism?

Jak jest z VATem, tak samo pismo?
Termin mi już chyba przepadł i mogę zgłosić dopiero za II kwartał? Do kiedy
mam wysłać pismo zgłaszające?
Czy jest przy VAT kwartalnym trzeba płacić 1/3 1/3 zaliczki zapłaconej za
poprzedni kwartał?


> Zaś co do kwartalnego PITu - o tyle fajny że w listopadzie wszyscy
> "miesięczni" na gwałtu rety szukają kosztów, a kwartalni wtedy chętnie
> wystawią faktury ;)

Dlaczego tak jest?


pzdr.
Mariusz

do góry

On Mon, 26 Jan 2009, MariuszM wrote:

> Z tego co się zorientowałem to teraz można nawet przy rozliczeniu miesięcznym
> nie wysyłać co miesiąc PITa 5, nawet jak powstaje obowiązek podatkowy.

...i tyle.

> Skoro nie trzeba teraz słać co miesiąc PITów, to jaka jest korzyść z
> rozliczeń kwartalnych poza możliwością późniejszej wpłaty zaliczki?

Trzy razy rzadziej psujesz sobie humor koniecznoscią sumowania.
A co, samo późniejsze wpłacanie Ci się nie widzi? ;)
(są tacy co nie mogą - bo by przejedli :D)

> Czy przy kwartalnym trzeba wysyłać PITy 5?

Nie

> Żeby zgłosić chęć rozliczenia kwartalnego muszę wysłać jakieś pismo do
> naczelnika US do 20 lutego najpóźniej?
> Są jakieś wzory tych pism?

Nie ma wzorów.
Własne oświadczenie, zgodnie z Ordynacją ma być NIP, oczywiście
data, kto, do kogo.

> Jak jest z VATem, tak samo pismo?

Ano.
Wyraźnie zaznaczyć, że kwartalny ale *nie* kasowy - u mnie prosili,
żeby się nie pogubić.

> Termin mi już chyba przepadł i mogę zgłosić dopiero za II kwartał? Do kiedy
> mam wysłać pismo zgłaszające?

Już wyślij, to się nie spóźnisz :>
A na poważniej - to ja składałem. Z kopią.
Mam datownik na kopii i już.

> Czy jest przy VAT kwartalnym trzeba płacić 1/3 1/3 zaliczki zapłaconej za
> poprzedni kwartał?

Nie, na koniec raz a dobrze...
Dlatego wyżej pisałem - jak ktoś ma tendencje żeby zaraz przejeść
to co ma w kieszeni to nie może korzystać, bo pójdzie siedzieć :P
(swoją drogą, DG IMVHO nie da się prowadzić przejadając 100%
środków, ale to OT).

>> Zaś co do kwartalnego PITu - o tyle fajny że w listopadzie wszyscy
>> "miesięczni" na gwałtu rety szukają kosztów, a kwartalni wtedy chętnie
>> wystawią faktury ;)
>
> Dlaczego tak jest?

Bo "miesięczni" płacą w grudniu zaliczkę za listopad *i* grudzień
w wysokości listopadowej.
A "kwartalni" w wysokości za III kwartał, zaś podatek mają do
rozliczenia do kwietnia.
Przychód im więc nie wadzi, czy w listopadzie czy w grudniu, zaś
"miesięczni" szukają kosztów za wszelką cenę, zaś przychody chcą
(z tego samego powodu, czyli "podatek do kwietnia") przerzucać
na grudzień.

pzdr, Gotfryd

do góry

Dziękuję bardzo za pomoc, chciałbym uściślić:

>> Z tego co się zorientowałem to teraz można nawet przy rozliczeniu
>> miesięcznym nie wysyłać co miesiąc PITa 5, nawet jak powstaje obowiązek
>> podatkowy.
>
> ...i tyle.

Wpłacam co miesiąc/kwartał zaliczki i wszystko rozliczam dopiero w PIT
rocznym?
Zaliczki idą do 20 każdego miesiąca na odpowiednie konto w US,a przy
kwartalnych do 20 Kwietnia, Lipca, itp..?


>> Jak jest z VATem, tak samo pismo?
>
> Ano.
> Wyraźnie zaznaczyć, że kwartalny ale *nie* kasowy - u mnie prosili,
> żeby się nie pogubić.

Czyli pismo czy jakiś druk? W zwykłym piśmie mam wyraźnie zaznaczyć, że
kwartalny ale *nie* kasowy?


>> Termin mi już chyba przepadł i mogę zgłosić dopiero za II kwartał? Do
>> kiedy mam wysłać pismo zgłaszające?
>
> Już wyślij, to się nie spóźnisz :>
> A na poważniej - to ja składałem. Z kopią.
> Mam datownik na kopii i już.

Ja najczęściej wysyłam (np VAT7) poleconym, rozumiem, że jeśli wyślę pismo o
kwartalnym VAT przed 25 marca to będzie ok, czy mam czas do 25 kwietnia?


> Bo "miesięczni" płacą w grudniu zaliczkę za listopad *i* grudzień
> w wysokości listopadowej.

To znam i rozumiem.

> A "kwartalni" w wysokości za III kwartał, zaś podatek mają do
> rozliczenia do kwietnia.

Razem z PITem rocznym?
W grudniu płacą za kwartał lipiec-wrzesień?

> Przychód im więc nie wadzi, czy w listopadzie czy w grudniu, zaś
> "miesięczni" szukają kosztów za wszelką cenę, zaś przychody chcą
> (z tego samego powodu, czyli "podatek do kwietnia") przerzucać
> na grudzień.

Czyli analogicznie jakby przy miesięcznym nie płacić podwójnej zaliczki w
listopadzie?

pzdr.
Mariusz

do góry

On 2009-01-26, MariuszM <m...@T...onet.pl> wrote:

[...]

>> Ano.
>> Wyraźnie zaznaczyć, że kwartalny ale *nie* kasowy - u mnie prosili,
>> żeby się nie pogubić.
>
> Czyli pismo czy jakiś druk? W zwykłym piśmie mam wyraźnie zaznaczyć, że
> kwartalny ale *nie* kasowy?

Do VAT to składasz aktualizację VAT-R (na szczęście nic to nie kosztuje
;-) i zaznaczasz *odpowiedni* kwadracik i podajesz kwartał od którego
złożysz pierwszą deklarację VAT-7K.

>> A "kwartalni" w wysokości za III kwartał, zaś podatek mają do
>> rozliczenia do kwietnia.
>
> Razem z PITem rocznym?
> W grudniu płacą za kwartał lipiec-wrzesień?

Nie ma tak dobrze.

PIT 2009:
- do 20 kwietnia (za I kwartał)
- do 20 lipca (za II kwartał)
- do 20 października (za III kwartał)
- do 20 grudnia (tyle co III kwartał ;)
- do końca kwietnia 2010 - rozliczenie roczne i nadpłaty/niedopłaty.

Wg ustawy w 2010 się to zmieni (o ile nie zmienią ustawy) i nie
będzie już podwójnych zaliczek za ostatni okres.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry