-
11. Data: 2002-09-10 10:27:46
Temat: Re: Swiadczenia urlopowe
Od: "Gerard" <g...@z...com.pl>
> To co okreslasz "ryczałtem urlopowym" to nie jest śwaidczenie urlopowe
> w rozumieniu ustawy. To jedno ze świadczeń z ZFŚS przewidziane
> regulaminem.
A więc czy poza tym powinno jeszcze być świadczenie urlopowe w rozumieniu
ustawy, czy to już wszystko co powinien pracodawca nam przekazać?
Gerard
-
12. Data: 2002-09-10 11:40:34
Temat: Re: Swiadczenia urlopowe
Od: c...@r...com (ChrisS)
----- Original Message -----
From: "Gerard" <g...@z...com.pl>
> >Maddy wrote
> > To co okreslasz "ryczałtem urlopowym" to nie jest śwaidczenie urlopowe
> > w rozumieniu ustawy. To jedno ze świadczeń z ZFŚS przewidziane
> > regulaminem.
>
> A więc czy poza tym powinno jeszcze być świadczenie urlopowe w rozumieniu
> ustawy, czy to już wszystko co powinien pracodawca nam przekazać?
Jeśli w zakładzie istnieje ZFSS (nawet, jeśli zatrudnia ona poniżej 20 os. i
nie musiała
go tworzyć), to przepisy o świadczeniu urlopowym nie mają zastosowania.
Pozdrawiam
---
ChrisS
Krzysztof Sudoł
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki
-
13. Data: 2002-09-10 11:56:22
Temat: Re: Swiadczenia urlopowe
Od: Maddy <m...@i...pl>
Użytkownik Gerard napisał:
>>To co okreslasz "ryczałtem urlopowym" to nie jest śwaidczenie urlopowe
>>w rozumieniu ustawy. To jedno ze świadczeń z ZFŚS przewidziane
>>regulaminem.
>
>
> A więc czy poza tym powinno jeszcze być świadczenie urlopowe w rozumieniu
> ustawy, czy to już wszystko co powinien pracodawca nam przekazać?
Jeżeli jest ZSFŚ to nie ma świadczen urlopowych i vice versa.
Maddy
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl