Witam!

Czy w przypadku zaarowno Pelnej ksiegowosci jak i ksiazki P i R ewidencja
Srodkow trwalych wyglada tak samo (odpisy amortyzacyjne itp) ?
Zakupilem Abc Small biznessu (ryczalt + ksiazka PiR) i nie wiem czy moge
skorzystac z tamtego opisu odnosnie srodkow trwalych. (nie chodzi o
zaksiegowanie bo to umiem)

P.

do góry

no to moze inaczej zapytam :-)

Oto fragment z mojej ksiazki do pelnej ksiegowosci ( z 2001 roku )
dotyczacy amortyzacji srodkow trwalych.
Chcialbym wiedziec czy ustawy ktore weszly/zostaly zmienione po 2001 roku
cos w tej sprawie zmienily (w tym fragmencie)
czy to wszystko jest aktualne.

http://cpp.g5.pl/st1.jpg
http://cpp.g5.pl/st2.jpg
http://cpp.g5.pl/st3.jpg

(po powiekszeniu wszystko widac)

Pozdrawiam
p.

do góry

On Wed, 10 Nov 2004, Przemek R. wrote:
[...]
>+ Chcialbym wiedziec czy ustawy ktore weszly/zostaly zmienione po 2001 roku
>+ cos w tej sprawie zmienily (w tym fragmencie)

Na pewno:
- nie ma już "gmin objętych bezrobociem" (i stawki x3)
- jest możliwość *obniżenia* stawek, i to aż do zera

>+ czy to wszystko jest aktualne.

Jeśli chodzi o amortyzację *podatkową* to pierwsze słyszę
o dopuszczalności metody progresywnej oraz nturalnej....
w .pl przynajmniej....
Nadto mi się "amortyzacja przyspieszona" zdecydowanie kojarzy
ze zwiększonym współczynnikiem niż z metodą degresywną :[

[warning: jam KPiR !]

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)

do góry

> Na pewno:
> - nie ma już "gmin objętych bezrobociem" (i stawki x3)
> - jest możliwość *obniżenia* stawek, i to aż do zera


abc small biznessu 2004 strona 143 amortyzacja przyspieszona drugi myslnik
(sprzecznosc- ksiazka jest aktualna, z tym ze do K P i R oraz ryczaltu)


>
> >+ czy to wszystko jest aktualne.
>
> Jeśli chodzi o amortyzację *podatkową* to pierwsze słyszę
> o dopuszczalności metody progresywnej oraz nturalnej....
> w .pl przynajmniej....
> Nadto mi się "amortyzacja przyspieszona" zdecydowanie kojarzy
> ze zwiększonym współczynnikiem niż z metodą degresywną :[

hmm

>
> [warning: jam KPiR !]
[o wlasnie i tu haczyk, w pelnej ks. moze byc nieco inaczej. A strasznie
jest to zakrecone, zwlaszcza koszty
wedlug dzialalnosci (zespol 5) :) ]

P.

do góry

--Ps.

ale ok, zapytam pozniej mojej starej nauczycielki od rachunkowosci, mysle
ze ma to dosc dobrze opanowane :)

P.

do góry

On Thu, 11 Nov 2004, Przemek R. wrote:

>+ > Na pewno:
>+ > - nie ma już "gmin objętych bezrobociem" (i stawki x3)
>+ > - jest możliwość *obniżenia* stawek, i to aż do zera
>+
>+ abc small biznessu 2004 strona 143 amortyzacja przyspieszona drugi myslnik
>+ (sprzecznosc- ksiazka jest aktualna, z tym ze do K P i R oraz ryczaltu)

Wybacz, ja NIE MAM taj książki.
Co tam napisali ?
Cofam "brak stawki x3" - faktycznie jest.
Za to gmin nie ma :> - poprzedni (AFAIR) MF zapowiedział że "nie wyda
rozporządzenia i już". I nie wydał. W .pl jak widać możliwe.

>+ > [warning: jam KPiR !]
>+ [o wlasnie i tu haczyk, w pelnej ks. moze byc nieco inaczej.

Ale przepisy podatkowe NADAL obowiązują :)
O ile wiem (jest tu jakiś PK podatkolog ? :)) to część rozliczeń
(w tym amortyzację) można (a czasem NALEŻY :>) prowadzić
rozbieżnie dla podatków i wyniku finansowego.
Nie bić jak użyłem nieprawidłowego słownictwa proszę... :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)

do góry

Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

> Ale przepisy podatkowe NADAL obowiązują :)
> O ile wiem (jest tu jakiś PK podatkolog ? :)) to część rozliczeń
> (w tym amortyzację) można (a czasem NALEŻY :>) prowadzić
> rozbieżnie dla podatków i wyniku finansowego.

Zdecydowanie należy. Tak naprawdę należy każdy środek trwałay
przeanalizowac pod katem intensywności planowanej eksploatacji,
żywotności, czasu przydatności w warunkach szybkiego postępu
technicznego i na tej podstawie wyznaczyć sposób amortyzacji księgowej.
Księgowa amortyzacja może być taka sama jak podatkowa, ale tylko przez
przypadek.
W praktyce biegli często akceptują stosowanie tylko amortyzacji
podatkowej, chyba że przepisy podatkowe powoduja że amortyzacja nijak
się ma do okresu użytkowania składnika majątku. Ale roznica musi być
naprawdę wielka i kwota istotna (np. bardzo droga nowa maszyna
zamortyzowana w prawie 90% bo kupiona w styczniu a jej przeciętny
prognozowany czas użytkowania to np. 10 lat).

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry